2-545/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.12.2017 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭОС» обратился в суд к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая на то, что .... между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 50 000 руб. на срок с .... по .... с процентной ставкой 24,3% годовых. .... между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки право требования, по которому право требования задолженности по кредитному договору передано истцу в размере 53206,56 руб. В последующем, истцу стало известно, что заемщик умер. Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества часть задолженности по кредитному договору в размере 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины – 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С учетом п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как способ обеспечения исполнения обязательства п. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что .... между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 50 000 руб. на срок с .... по .... с процентной ставкой 24,3% годовых.

Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы, однако надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнил.

.... между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки право требования, по которому право требования задолженности по кредитному договору передано истцу в размере 53206,56 руб., из которых: основной долг – 36 723,80 руб., проценты – 15 311,50 руб., пени – 1 171,26 руб.

С учетом ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Заемщик ФИО1 умер ...., что подтверждается актовой записью.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

По сведениям администрации Азовского сельского поселения на день смерти ФИО1 проживал один.

Кроме того, согласно информации ...., ОМВД РФ по ...., филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...., Управления Росреестра по ...., ГП .... «Омский ЦТиЗ» какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины, прицепы за ФИО1 на момент смерти не зарегистрированы.

Тем самым, наследники и наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствуют.

Поскольку наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО1, отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

При этом суд при разрешении данного спора не ограничился выяснением вопроса о наличии наследников, а также установил, что после смерти должника ФИО1 наследственное имущество на которое возможно обращение взыскания, отсутствует. 

Тем самым, при отсутствии наследственного имущества обязательство считается прекращенным полностью вследствие невозможности его исполнения согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, не может быть удовлетворено, поскольку отказано в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать ООО «ЭОС» в заявленных требованиях к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании части задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины – 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан