РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-982/2018 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратились истцы с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

Свои требования мотивирует следующим: На основании свидетельства о праве собственности на землю №5 от 1992 года ФИО1 (отцу истцов) был предоставлен земельный участок площадью 0,14 га по адресу: 

<

адрес>. 22.10.2017 года умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома. Наследниками являются дети наследодателя - ФИО2, ФИО3, ФИО4. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу для принятия наследства, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок выданное на имя отца истцов имеются расхождения в датах выдачи документа, подписи должностного лица, фамилии имени и отчества собственника. Во внесудебном порядке истцы не могут реализовать свои права в отношении спорного участка, в связи с чем, вынуждены были обратиться в суд с настоящим иском.

На основании изложенного истцы просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, по 1/3 доли за каждым из них. 

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Истцы ФИО3, ФИО4 и их представитель ФИО7 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Дали пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика КУМС муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, в котором указано, что при условии установления судом истца по делу как наследника, факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, отсутствия ограничения (обременения) прав третьих лиц, при наличии у суда законных оснований, выписки из похозяйственной книги, а также соответствии спорных земельных участков требованиям п. 3 ст. 6 ЗК РФ, КУМС возражений в удовлетворении исковых требований не имеет. Просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Определением суда от 23.04.2018 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истцов, их представителей, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. 

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Судом установлено, что на основании постановления от 5 апреля 1992 года № Н-Буянского с/с администрации ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0,14 га для приусадебного участка по адресу: Н-Буянский с/совет, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от апреля 1992г. (л.д.14).

Данный факт подтверждается также ответом Управления Росреестра по Самарской области от 03.05.2018 года, согласно которого в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области предоставляет сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992г. по 1998г. в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 11.05.1992г. на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

22.10.2017 года умер отец истцов ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти № от 03.11.2017г. (л.д.7).

В материалах дела имеются сведения от нотариуса, согласно которых после смерти 22.10.2017 года ФИО1 было открыто наследственное дело. Наследниками по закону являются: сыновья наследодателя - ФИО3 и ФИО4, дочь - ФИО2. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как следует из представленных материалов дела, супруга умершего ФИО5 умерла 24.06.2011 года, что подтверждается Свидетельством о смерти № от 19.07.2011 года (л.д.8).

Кроме того, имеются сведения, представленные нотариусом, из которых следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открыто наследственное дело. Наследниками являются сыновья - ФИО3 и ФИО4, дочь - ФИО8 и супруг - ФИО9. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Факт родственных отношений истцов и умерших родителей подтверждается следующими документами:

- свидетельством о рождении № от 6.10.1955 года, согласно которого родителями ФИО8 указаны ФИО1 и ФИО5;

- справкой о заключении брака № от 01.12.2017 года, согласно которой ФИО11 и ФИО8 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от 01.10.1977 года. После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО16, жене - ФИО10;

- справкой о заключении брака № от 28.11.2017 года, согласно которой в архиве ОЗАГС Комсомольского района г.о. Тольятти УЗАГС Самарской области имеется запись акта о заключении брака ФИО12 и ФИО10 № от 05.02.1988 года. После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО15, жене - ФИО2;

- свидетельством о рождении № от 15.08.1957 года, согласно которого родителями ФИО3 указаны ФИО17 и ФИО5;

- свидетельством о рождении (повторное) № от 13.04.2018 года, согласно которого родителями ФИО4 указаны ФИО1 и ФИО5.

Таким образом, установлено, что единственными наследниками спорного участка являются истцы, которые, как указывалось выше, вступили в права наследования после смерти ФИО1 Иных наследников судом не обнаружено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из пояснений истцов, в установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок выданное на имя отца истцов имеются расхождения в датах выдачи документа, подписи должностного лица, фамилии имени и отчества собственника.

Согласно Выписки из похозяйственной книги о пользовании земельным участком и жилым домом от 30.11.2017 года №, ФИО1 пользовался земельным участком (14 соток) и жилым домом (48 кв.м), расположенными по адресу: 

<

адрес>, с 1983 года по день смерти (л.д.22).

Согласно выписки из ЕГРН от 28.04.2018 года, спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, отнесен к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: приусадебное хозяйство, площадью 1400 кв.м. Адрес: 

<

адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель ФИО1. Вид права - собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 26.11.1992. 

Кроме того, истцами с целью уточнения местоположения границ земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 13.02.2018 года был изготовлен межевой план кадастровым инженером ООО «Волга-Инвест» ФИО13 Согласно названного межевого плана, местоположение уточняемого земельного участка определено со слов собственника. Иной документации, подтверждающей местоположение границ на местности 15 и более лет у собственника нет. Согласно сведений ЕГРН наложений, пересечений со смежными участками не выявлено. 

Согласно акта согласования местоположения границ спорного земельного участка площадью 1400 кв.м местоположение границ земельного участка согласовано.

При этом суд принимает во внимание, что согласно сведений, представленных ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 04.05.2018 года, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении уточненных исковых требований не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется. Факт нахождения спорного имущества в собственности истца не оспаривается третьими лицами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 - удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка, площадью 1400 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования - приусадебное хозяйство, в порядке наследования после смерти 22.10.2017 года ФИО1 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка, площадью 1400 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования - приусадебное хозяйство, в порядке наследования после смерти 22.10.2017 года ФИО1.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка, площадью 1400 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования - приусадебное хозяйство, в порядке наследования после смерти 22.10.2017 года ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 01.06.2018 года.

Судья Ю.А. Челаева