Дело № / 2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2024 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

проживающего в 

<

адрес>,

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял агрессию, вырывался, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленные п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года. 

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ФИО2 отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вырывался, пытался убежать, проявлял агрессию;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в 

<

адрес> находящийся в состоянии опьянения мужчина отказывался проследовать в служебный автомобиль полиции, нецензурно ругался, вырывался, размахивал руками; 

- копией протокола об административном правонарушении, из которого усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство; 

- копией протокола о направлении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ намедицинское освидетельствование на состояние опьянения; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при наличии признаков опьянения отказался от медицинского освидетельствования; 

- протоколом об административном задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в суде оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что в силу сильной степени опьянения не мог оказать неповиновения сотрудникам полиции. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленным п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. 

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья подпись ФИО1