Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего Носова Д.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 125000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3700 руб., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «

<

данные изъяты>», застрахованному у истца, были причинены механические повреждения. 

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомобиля «

<

данные изъяты>», г/н №, который нарушив п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>», г/н №, под управлением ФИО2

Автомобиль «Фольксваген» застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № на сумму 125000 руб., а гражданская ответственность по полису ОСАГО ССС № на сумму 120000 руб.

СПАО «Ингосстрах» выплатил по страховому случаю возмещение в размере 245000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что обязанность возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

Статьей 1072 названного Кодекса предусмотрено, что гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пунктом 66 Правил страхования транспортных средств на случай ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, условиями договора страхования может осуществляться в денежной или натуральной форме.

Гражданско-правовая ответственность собственника автомашины ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО СК «Московия» по полису ССС № в силу обязательности ее страхования. 

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

Размер затрат на восстановительный ремонт автомобиля «Фольксваген» составил 448068,30 руб. согласно заказ - наряда № от ДД.ММ.ГГГГ и счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с причинителя вреда ФИО4 суммы 125000 руб. (245000 руб. (выплаченное страховое возмещение) – 120000 руб. (лимит ответственности по ОСАГО)

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с ФИО1 в размере 3700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 125000 рублей, государственную пошлину в размере 3700 рублей. 

Заочное решение может быть отменено судом по заявлению ответчиков о его отмене, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В. Носов