Дело № 2-1348/2025 

УИД 75RS0002-01-2025-002323-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С., 

при ведении протокола секретарем Аристакян А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитным договорам за счёт наследственного имущества умершего ФИО1,

у с т а н о в и л:

представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 040 032 рубля 05 копеек, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в 100 000 рублей, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, а ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 451 393 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 429 828 рублей 67 копеек, задолженность по плановым процентам – 21 564 рубля 61 копейка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 569 463 рубля 84 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 513 997 рублей 11 копеек, задолженность по плановым процентам – 55 466 рублей 73 копейки.

Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому исполнить обязательства по гашению кредитной задолженности он не имеет возможности. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО3 и этому нотариусу в связи со смертью должника Банком были направлены уведомления об имеющейся задолженности.

Просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) за счёт наследственного имущества ФИО1 общую сумму задолженности по кредитным договорам в размере 1 020 857 рублей 12 копеек, а именно: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 393 рублей 28 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 463 рублей 84 копеек, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 209 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО4, ФИО5, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО4, ФИО5 не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств, заявлений не представили.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим, от представителя ФИО6 поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором также имеется просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления. 

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы гражданского дела, дополнительно истребованные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) выдало кредит ФИО1 в сумме 1 040 032 рубля 05 копейки на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, под 10,9 % годовых. 

Согласно пункту 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами (всего 60) 25 числа каждого календарного месяца, в размере 22 560 рублей 98 копеек (последний платеж – 22 964 рубля 16 копеек). За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12 кредитного договора). 

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается выпиской по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, чем нарушил условия Договора. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 451 393 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 429 828 рублей 67 копеек, задолженность по плановым процентам – 21 564 рубля 61 копейка.

Кроме того, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) предоставило ФИО1 банковскую карту в сумме кредитного лимита 100 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается выпиской по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, чем нарушил условия Договора. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 569 463 рубля 84 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 513 997 рублей 11 копеек, задолженность по плановым процентам – 55 466 рублей 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Отдел ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>). 

Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, жена умершего ФИО7, представила заявление об отказе от наследования. Иные наследники к нотариусу не обращались.

В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Ингодинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом определений об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО4, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и Республики Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судом постановлено:

«Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и Республики Бурятия в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты №–Р-8352791000 от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости выморочного наследственного имущества умершего ФИО1 в размере 219 519,13 руб. Обратить взыскание на выморочное имущество в виде счетов, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1: в ПАО «Промсвязьбанк» № остаток на счете 160 112,55 руб., в Банке ВТБ (ПАО) номер счета 40№ остаток на счете 1312,22 руб.; в ПАО «Сбербанк России» № (карта Visa Platinum Премьер), остаток на счете 5 866,09 руб.; в ПАО «Сбербанк России» номер счета 40№ (Visa Classic) остаток на счете 24,30 руб.; в ПАО «Сбербанк России» номер счета 40№ (Маэстро социальная) остаток на счете 203,97 руб., а также в виде автомобиля марки ЗАЗ 11026 г. в 1995 г.н. Х 877А Е54 стоимостью 52 000 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества отказать».

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в наследство после смерти ФИО1 никто не вступил, имущество на которое можно обратить взыскание у ФИО1 отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО1, не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитным договорам за счёт наследственного имущества умершего ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы, с момента принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.