Дело № 1-212/2019 

74RS0030-01-2019-000895-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 14 июня 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Нижегородовой Е.В., 

при секретарях Бузенюс И.М., Паниковой Т.А.,

с участием государственных обвинителей Федоровой А.А., Камалова И.Ш., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Решетниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося 

<

дата>, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование (9 классов), учащегося ГАПОУ Челябинской области «Политехнический колледж», холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, 

содержавшегося под стражей с 04.02.2019 года,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

В период до 03 февраля 2019 года ФИО1, не имея постоянного источника дохода, испытывая материальные трудности, занимался поиском работы, в том числе, в глобальной сети Интернет. Поиски работы не давали желаемого результата и ФИО1, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), на неустановленном следствием сайте, путем текстовых сообщений стал вести переписку с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения и действует против интересов Российской Федерации, ведомый жаждой наживы, согласился с условиями работы, связанной с раскладыванием упаковок с наркотическим средством в различных укромных местах гор. Магнитогорска. Таким образом, ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, в качестве «закладчика», в составе группы лиц по предварительному сговору, под их руководством. Далее, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленные лица, получили согласие ФИО1 на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в качестве «закладчика». 

Исходя из сведений, полученных в ходе переписки, ФИО1 осознавал, что пользователи сайта, которые вступили с ним в вышеуказанную переписку, являются представителями единого интернет-магазина, занимающегося сбытом наркотических средств, а именно, группой лиц, которые объединились для общей цели - сбыта наркотических средств и получения от данной деятельности финансового дохода. 

Неустановленные лица, в соответствии с отведенной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя единые преступные цели, в неустановленном месте незаконно приобретали оптовые партии наркотических средств в значительных размерах и неустановленным способом доставляли их к местам скрытого незаконного хранения на территории г. Магнитогорска, используемых в качестве временных тайников - «закладок», а также осуществляли передачу наркотических средств через неустановленных лиц. После этого, неустановленные лица, согласно предварительному сговору, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), путем текстовых сообщений, передавали ФИО1 информацию о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта.

Так, ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства и, намереваясь осуществить в дальнейшем его сбыт, 03.02.2019, в дневное время, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, используя сеть Интернет, получил информацию о месте нахождения наркотических средств, расположенных в тайнике в неустановленном месте на территории квартала № 47 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска, извлек из указанного тайника пакет с наркотическими средствами, то есть, незаконно приобрел, в целях последующего сбыта, наркотические средства - 

<

данные изъяты> суммарной массой 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> суммарной массой 

<

данные изъяты>. После чего, вышеуказанные наркотические средства положил в карман своей одежды и, незаконно хранил их при себе, перемещался с ними по СНТ «Дружба» г.Магнитогорска, с целью дальнейшего сбыта, тем самым умышленно создавая условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства и введение его в незаконный оборот. 

1. Реализуя преступный умысел, в период с 15:01 часов до 15:30 часов 03.02.2019 года ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, соблюдая меры конспирации и безопасности, поместил в тайник, сформированный им на участке местности в снегу у ворот гаража садового участка № 1332 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска, находящееся при нём наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, содержит 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам, массой 

<

данные изъяты>. Далее, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, соблюдая разработанные неустановленными лицами условия работы, используя фотокамеру сотового телефона Айфон, сфотографировал сформированный им тайник, намереваясь отправить «оператору» фотографию и координаты тайника, создавая тем самым условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства. 

Однако, ФИО1 и неустановленные лица, довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения прибыли, до конца не смогли по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как ФИО1 фотографию с местом закладки не отправил, они не сбыли данное наркотическое средство неустановленному кругу приобретателей, в связи с тем, что 03 февраля 2019 года в 15:30 час. у садового участка № 1441 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в период с 19:10 час. до 19:40 час. 03.02.2019 в ходе осмотра места происшествия, расположенного у садового участка № 1332 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска, с участием ФИО1, обнаружили и изъяли, вышеуказанное наркотическое средство в полимерном свертке, массой 0,49 гр. 

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон)- отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 гр., является значительным размером.

2. Также, ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства и, намереваясь осуществить в дальнейшем его сбыт, 03.02.2019, в дневное время, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, используя сеть Интернет, получил информацию о месте нахождения наркотических средств, расположенных в тайнике в неустановленном месте на территории квартала № 47 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска, извлек из указанного тайника пакет с наркотическими средствами, то есть незаконно приобрел, в целях последующего сбыта, наркотические средства - 

<

данные изъяты>) суммарной массой 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> суммарной массой 

<

данные изъяты>. После чего вышеуказанные наркотические средства положил в карман своей одежды и, незаконно хранил их при себе, перемещался с ними по СНТ «Дружба» г.Магнитогорска, с целью дальнейшего сбыта, тем самым умышленно создавая условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства и введение его в незаконный оборот. 

Реализуя свой преступный умысел, в период с 15:03 часов до 15:30 часов 03.02.2019 года ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, соблюдая меры конспирации и безопасности, поместил в тайник, сформированный им на участке местности в снегу у калитки забора садового участка № 1350 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска, находящееся при нём наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, содержит 

<

данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам, массой 

<

данные изъяты>. Далее, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, соблюдая разработанные неустановленными лицами условия работы, используя фотокамеру сотового телефона Айфон, сфотографировал сформированный им тайник, намереваясь отправить «оператору» фотографию и координаты тайника, создавая тем самым условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства. 

Однако, ФИО1 и неустановленные лица, довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения прибыли, до конца не смогли по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как ФИО1 фотографию с местом закладки не отправил, они не сбыли данное наркотическое средство неустановленному кругу приобретателей, в связи с тем, что 03 февраля 2019 года в 15:30 ч. у садового участка № 1441 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудники полиции в период с 19:10 ч. до 19:40 ч. 03.02.2019 в ходе осмотра места происшествия, расположенного у садового участка № 1350 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска, с участием ФИО1, обнаружили и изъяли, вышеуказанное наркотическое средство в полимерном свертке, массой 0,51 гр. 

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон) - отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,51 гр., является значительным размером.

3. Также, ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства и, намереваясь осуществить в дальнейшем его сбыт, 03.02.2019, в дневное время, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, используя сеть Интернет, получил информацию о месте нахождения наркотических средств, расположенных в тайнике в неустановленном месте на территории квартала № 47 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска, извлек из указанного тайника пакет с наркотическими средствами, то есть, незаконно приобрел, в целях последующего сбыта, наркотические средства - 

<

данные изъяты> суммарной массой 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> суммарной массой 

<

данные изъяты>. После чего, вышеуказанные наркотические средства положил в карман своей одежды и, незаконно хранил их при себе, перемещался с ними по СНТ «Дружба» г.Магнитогорска, с целью дальнейшего сбыта, тем самым умышленно создавая условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства и введение его в незаконный оборот. 

Однако, ФИО1 и неустановленные лица, довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения прибыли, до конца не смогли по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как ФИО1 не организовал тайник «закладку», они не сбыли данное наркотическое средство неустановленному кругу приобретателей, в связи с тем, что 03 февраля 2019 года в 15:30 ч. у садового участка № 1441 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и с целью избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства, с целью сбыта, сбросил два свертка с наркотическим средством на снег около садового участка № 1441 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска. Далее сотрудники полиции в период с 18:35 ч. до 19:05 ч. 03.02.2019 в ходе осмотра места происшествия, расположенного у садового участка № 1441 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска, с участием ФИО1, обнаружили и изъяли, наркотическое средство, находящееся в двух свертках, согласно заключению эксперта № от 

<

дата> массой соответственно 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. После чего, в период с 05:20 ч. до 05:33 ч. 04.02.2019 в ходе личного досмотра в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску, расположенном по ул. Советская, 82 в г.Магнитогорске у ФИО1 обнаружили и изъяли, наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от 

<

дата> является 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) гашиш (анаша, смола каннабиса)- отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) гашиш (анаша, смола каннабиса)- суммарной массой 3, 04 гр., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены, в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, он, нуждаясь в деньгах, используя свой сотовый телефон Айфон, через браузер, нашел высокооплачиваемую работу по сбыту наркотических средств, вступил в переписку с «оператором», узнал порядок получения наркотических средств для последующего сбыта. В ночь на 03.02.2019 он получил от «оператора» сообщение о месте нахождения «закладки» партии наркотических средств. 03.02.2019 в дневное время он, по указанным «оператором» координатам, находясь в СНТ «Дружба» г.Магнитогорска, незаконно приобрел партию наркотических средств в количестве пяти полимерных свертков красного цвета, два из которых разложил по сформированным им тайникам у участка № 1332 и участка № 1350 в СНТ «Дружба», после чего, в 15:30 часов был задержан сотрудниками полиции, два свертка с наркотическим средством он скинул на снег, но в ходе последующих осмотров мест происшествий рассказал, что в свертках наркотик, который он незаконно приобрел для последующего сбыта потребителям и один сверток был изъят при нем в ходе личного досмотра. 

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что в ночь со 02.02.2019 на 03.02.2019 получил сообщение от «оператора», который сообщил координаты участка, где находится партия наркотических средств, для последующего сбыта им, а именно, в СНТ «Дружба». 03.02.2019 в дневное время он поднял партию наркотиков, в которой находилось пять свертков, два из которых он успел разложить по закладкам, один изъяли у него из кармана одежды сотрудники полиции, а два изъяли с земли (снега) возле него, которые он скинул, испугавшись наказания (том. 1 л.д. 136-137, 145-146). 

Кроме показаний подсудимого, его виновность по всем эпизодам подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

- показаниями свидетеля С.О.С. , допрошенной в судебном заседании, которая показала, что знакома с подсудимым 3 года, является его подругой. Пояснила, что 03.02.2019 года в дневное время, примерно около 13:00 часов, встретилась с ФИО1 и они пошли гулять в экопарк, а затем в СНТ «Дружба». В СНТ «Дружба» ФИО1 отлучался от С.О.С. , не более чем на 1 минуту, примерно 2-3 раза, с какой целью он это делал, С.О.С. не знает, так как была занята перепиской со своей подругой в своем телефоне. Далее ФИО1 сказал С.О.С. , что нужно бежать, и они побежали. Их догнали двое парней, как выяснилась позже, сотрудники правоохранительных органов, они начали бить ФИО1, применили у нему электрошокер, кричали на него, забрали у него телефон. После был вызван наряд полиции, были приглашены родители С.О.С. и понятые, а затем они были доставлены в отдел полиции. В отделе полиции был произведен досмотр, в результате которого у ФИО1 был изъят сотовый телефон. Кроме того, пояснила, что при осмотре места происшествия сотрудники полиции что-то складывали в пакет, что именно, С.О.С. стало понятно позже, а именно, «закладки». Охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, как хорошего, заботливого, помогает отцу и бабушке. 

В связи с существенными противоречиями, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.О.С. , данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, она является подругой ФИО1, с которым 03.02.2018 пошла гулять в СНТ «Дружба», где ФИО1 поднял «закладку», то есть, наркотические средства, через несколько метров ФИО1 отошел от неё и стал формировать что-то в снегу, она предположила, что ФИО1 опять ищет «закладку»-наркотик, но по возвращению в его руках ничего не было, после чего, они были задержаны сотрудниками полиции (том 1 л.д. 112-114). 

Свидетель С.О.С. данные показания подтвердила, указав на то, что она не говорила о том, что ФИО1 подходил к ней с пустыми руками, и о том, что он ищет «закладку». Показания подписала, так как растерялась и была испугана. 

- показаниями свидетеля И.Р.Р. , оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он служит полицейским взвода ОБ ППСП УМВД РФ по г.Магнитогорску, 03.02.2019 в 15:30 часов он находился на службе, патрулируя район СНТ «Дружба» г.Магнитогорска совместно с полицейским Л.А.Н. Они, заметили молодых людей, один из которых заложил в снег какой-то предмет, после чего, сфотографировал это место на телефон. Они направились в сторону последних, однако молодые люди побежали от них, но у садового участка № 1441 СНТ «Дружба» были настигнуты. В этот момент парень успел скинуть на снег два свертка красного цвета. Личность задержанного парня была установлена, им оказался ФИО1, 

<

дата> года рождения, с ним была С.О.С. , 

<

дата>. Сообщив в дежурную часть, на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра мест происшествий с участием понятых и ФИО1, изъяли два свертка с содержимым, скинутые ФИО1 в момент задержания, а также еще два полимерных свертка красного цвета с наркотическим веществом и один пакет типа «гриппер» и изолента красного цвета у садового участка № 1322. После чего, ФИО1 и С.О.С. доставили в ОП «Правобережный», где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту средства, вещества, предметы, последний заявил, что таковых не имеет, в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сверток красного цвета с содержимым и сотовый телефон Айфон (том 1 л.д.92- 96). 

- показаниями свидетеля Л.А.М. , оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям И.Р.Р. (том 1 л.д. 97-99). 

- показаниями свидетеля М.Е.С. , оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является дознавателем. 03.02.2019, получив сообщение из дежурной части о задержании лица по сбыту наркотических средств в СНТ «Дружба» г.Магнитогорска, она в составе следственно-оперативной группы выехала на место, где у садового участка № 1441 находились сотрудники полиции и молодая пара ФИО1 и С.О.С. На снегу находилось два свертка красного цвета. ФИО1, а также понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что эти наркотические средства намеревался разложить по закладкам для потребителей, согласно договоренности с «оператором» - работодателем. Изъятые свертки были упакованы надлежащим образом. После чего, в ходе осмотра у садовых участков № 1332 и № 1350 были обнаружены по одному свертку красного цвета с содержимым, при этом ФИО1 сам показывал на места сформированных ранее закладок и демонстрировал фотографии на своем сотовом телефоне этих мест, которые сделал непосредственно после того, как разложил наркотические средства в тайники. Каждый изъятый сверток был упакован надлежащим образом (том 1 л.д. 108). 

- показаниями свидетеля Б.С.А. , оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04.02.2019 к нему в кабинет был доставлен задержанный по подозрению в совершении покушения на сбыт наркотических средств в СНТ «Дружба» г.Магнитогорска ФИО1, который рассказал, что, нуждаясь в деньгах, используя свой сотовый телефон Айфон, через браузер, нашел высокооплачиваемую работу по сбыту наркотических средств, вступил в переписку с «оператором», узнал порядок получения наркотических средств для последующего сбыта потребителям. В ночь на 03.02.2019 он получил от «оператора» сообщение о месте нахождения «закладки» партии наркотических средств. 03.02.2019 в дневное время он, по указанным «оператором» координатам, находясь в СНТ «Дружба» г.Магнитогорска, незаконно приобрел партию наркотических средств в количестве пяти полимерных свертков красного цвета, два из которых разложил по сформированным им тайникам у участка № 1332 и участка № 1350 в СНТ «Дружба», после чего, в 15:30 часов был задержан сотрудниками полиции, два свертка с наркотическим средством он скинул на снег, но в ходе последующего осмотра мест происшествий рассказал, что в свертках наркотик, который он незаконно приобрел для последующего сбыта потребителям, и один сверток был изъят при нем в ходе личного досмотра (том 1 л.д. 109). 

- показаниями свидетеля О.В.И. , оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03.02.2019 она и её супруг О.С.Ю. были приглашены для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием ранее незнакомого ФИО1, проводившегося в СНТ «Дружба» г.Магнитогорска, в результате чего, на снегу возле ФИО1 были изъяты два полимерных свертка красного цвета и по одному свертку у садовых участков № 1332 и № 1350 СНТ «Дружба». При этом, ФИО1 сказал, что в свертках наркотическое средство, которое последний разложил для последующего сбыта потребителям, а также у садового участка № 1322 был обнаружен пустой полимерный пакет типа «гриппер» и изолента красного цвета, ФИО1 пояснил, что в этом пакете находилась вся партия наркотических средств, полученная им по «закладке» от оператора, который он выкинул по пути. (том 1 л.д. 122-123). 

-показаниями свидетеля О.С.Ю. , оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, что и свидетель О.В.И. (том 1 л.д. 120-121). 

- показаниями свидетеля Н.В.И. , оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04.02.2019 он был приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ФИО1, проводившегося в ОП «Правобережный», в ходе личного досмотра в карманах одежды ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный сверток красного цвета с содержимым и сотовый телефон Айфон, которые были упакованы в бумажные конверты и подписаны. ФИО1 пояснил, что обнаруженный сверток с содержимым приобрел в СНТ «Дружба», чтобы заложить в тайник для сбыта потребителю (том 1 л.д. 124-125). 

- показаниями свидетеля Т.А.Ю. , оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, что и свидетель Н.В.И. (том 1 л.д. 126-128). 

- показаниями свидетеля Н.К.В. , оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым был приглашен в качестве понятого на следственное действие-проверку показаний на месте обвиняемого ФИО1, в ходе проведения которой ФИО1 показал место, расположенное в СНТ «Дружба» в г.Магнитогорске, где 03.02.2019 незаконно приобрел партию наркотических средств, для дальнейшего сбыта, рассказал, что два свертка из приобретенных наркотических средств разложил по сформированным им тайникам с целью сбыта, расположенных у садовых участках № 1332 и № 1350 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска, показал эти места, два свертка изъяли сотрудники полиции рядом с ним на снегу у садового участка № 1441 СНТ «Дружба» в г.Магнитогорске, один сверток был изъят в ходе личного досмотра, за распространение наркотиков намеревался получить прибыль (том 1 л.д. 154-155). 

- показаниями свидетеля Н.В.А. , оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, что и свидетель Н.К.В. (том 1 л.д. 156-157). 

- рапортом полицейского взвода ОБППСП УМВД России по г.Магнитогорску И.Р.Р. об обнаружении признаков преступления, согласно которому 03.02.2019 в 15:30 часов, патрулируя район СНТ «Дружба» г.Магнитогорска, заметил молодых людей, один из которых положил в снег предмет, после чего, место «закладки» сфотографировал на свой телефон. В ходе задержания молодой человек попытался скрыться, но у садового участка № 1441 СНТ «Дружба» был настигнут, однако успел скинуть на снег два свертка красного цвета с содержимым. Личность задержанного была установлена, им оказался ФИО1, 

<

дата> года рождения, с ним была С.О.С. , 

<

дата>. По приезду СОГ, в ходе осмотров мест происшествий с участием понятых и ФИО1, изъяли 4 свертка с содержимым (том 1 л.д. 11).

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1,согласно которого у садового участка № 1322 СНТ «Дружба» обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер», изолента красного цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан оттиском печати № 9 (том 1 л.д. 48-51) 

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 04.02.2019 года,в ходе проведения которой ФИО1 показал место, расположенное в СНТ «Дружба» в г.Магнитогорске, где 03.02.2019 днем незаконно приобрел партию наркотических средств, для дальнейшего сбыта, рассказал, что два свертка из приобретенных наркотических средств разложил по сформированным им тайникам с целью сбыта, расположенных у садовых участках № 1332 и № 1350 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска, показал эти места, два свертка изъяли сотрудники полиции рядом с ним на снегу у садового участка № 1441 СНТ «Дружба» в г.Магнитогорске, один сверток был изъят в ходе личного досмотра, за распространение наркотиков намеревался получить прибыль (том 1 л.д. 147-153). 

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств:

-сейф-пакет № с растительным веществом, суммарной массой 

<

данные изъяты>., содержащее 

<

данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам;

-сейф-пакет № с порошкообразным веществом массой 

<

данные изъяты>., содержащим 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам;

-сейф-пакет № с порошкообразным веществом массой 

<

данные изъяты>., содержащим 

<

данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам;

-сейф-пакет № с растительным веществом, суммарной массой 

<

данные изъяты>., содержащим 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средства;

-бумажный конверт с полимерной упаковкой типа «гриппер», изолентой красного цвета (том 1 л.д. 67-69). 

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого из наружного кармана куртки ФИО1 изъяты сверток красного цвета с содержимым, который был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати № 7, и сотовый телефон Айфон, упакован в бумажный конверт, опечатан. ФИО1 пояснил, что сверток приобрел в СНТ «Дружба» по «закладке» для сбыта (том 1 л.д. 52-55)

- протоколом выемки от 07.03.2019 года у Л.А.Н. - согласно которому изъяты 2 скриншота фотографий сделанных с телефона ФИО1 03.02.2019 (том 1 л.д. 101-104). 

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства: 2 скриншота, на которых изображены фотографии мест «закладок» наркотических средств ФИО1 (том 1 л.д. 105-107). 

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон Айфон имей код № (том 1 л.д. 78-81). 

Кроме того, виновность ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 

<

данные изъяты>., подтверждается: 

- рапортом следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Правобережный» СУ УМВД России по г.Магнитогорску ФИО2 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе расследования уголовного дела выявлен факт покушения на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО1, 

<

дата>, у садового участка № 1332 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска (том 1 л.д. 39).

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, согласно которого у садового участка № 1332 СНТ «Дружба» обнаружен и изъят сверток красного цвета с содержимым, который был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати № 9. ФИО1 пояснил, что сверток с наркотическим средством заложил он в сформированный им тайник для сбыта потребителю (том 1 л.д. 27-28). 

- справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 

<

данные изъяты> содержит 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано порошкообразное вещество массой 0,01гр. (том 1 л.д. 41). 

- заключением эксперта № от 

<

дата>,согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 

<

данные изъяты> содержит 

<

данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам (том 1 л.д. 45-46). 

Также, виновность ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 

<

данные изъяты>., подтверждается: 

- рапортом следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Правобережный» СУ УМВД России по г.Магнитогорску П.С.Н. об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе расследования уголовного дела выявлен факт покушения на сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

дата>, у садового участка № 1350 СНТ «Дружба» в Правобережном районе г.Магнитогорска (том 1 л.д. 26).

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1,согласно которого у садового участка № 1350 СНТ «Дружба» обнаружен и изъят сверток красного цвета с содержимым, который был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати № 9. ФИО1 пояснил, что сверток с наркотическим средством заложил он в сформированный им тайник для сбыта потребителю (том 1 л.д. 27-28). 

- справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 

<

данные изъяты> содержит 

<

данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано порошкообразное вещество массой 0,01гр. (том 1 л.д. 32). 

- заключением эксперта № от 

<

дата>,согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит 

<

данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам (том 1 л.д. 36-37). 

Также, виновность ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,04 гр., подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1,согласно которого у садового участка № 1441 СНТ «Дружба» обнаружены и изъяты два свертка красного цвета с содержимым, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан оттиском печати № 9. ФИО1 пояснил, что свертки принадлежат ему, в них наркотическое средство, которое он намеревался сбыть потребителю (том 1 л.д. 13-16). 

- справкой об исследовании № от 

<

дата>,согласно которой представленные на исследование комкообразные пластичные вещества, массой 

<

данные изъяты> г. и 

<

данные изъяты> являются 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходованы образцы 

<

данные изъяты> массой по 

<

данные изъяты>. из каждого пакета «гриппер» (том 1 л.д. 18). 

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому изъятые в ходе осмотра места происшествия - у садового участка № 1441 СНТ «Дружба» вещества, массой 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> являются 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам (том 1 л.д. 22-24). 

- справкой об исследовании № от 

<

дата>,согласно которой представленное на исследование комкообразное пластичное вещество, массой 

<

данные изъяты>, являются 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходован образец массой 

<

данные изъяты>. (том 1 л.д. 57). 

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество, массой 

<

данные изъяты> г., является 

<

данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам (том 1 л.д. 22-24). 

Таким образом, кроме показаний подсудимого, его вина в совершении трех преступлений подтверждается исследованными материалами уголовного дела, вид, количество наркотических средств подтверждается исследованными заключениями судебно-химических экспертиз, места их изъятия протоколами личного досмотра ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей Н.В.И. , О.В.И. , О.С.Ю. , Л.А.М. , И.Р.Р. , С.О.С. , Т.А.Ю. , М.Е.С. , Б.С.А. 

Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений прав ФИО1 при расследовании уголовного дела судом не установлено, оснований признавать полученные доказательства недопустимыми у суда не имеется. Все они согласуются между собой, являются достоверными, в совокупности свидетельствуют о совершении ФИО1 действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средства в значительном размере. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по трем эпизодам по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, какпокушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть, умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом, преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору по каждому факту в судебном заседании нашел свое подтверждение, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 действовал согласованно с другим лицом, при этом, были распределены роли, договоренность на совершение преступных действий состоялась до совершения ФИО1 действий, направленных на сбыт наркотических средств.

В судебном заседании не нашло подтверждения использование в целях незаконного сбыта наркотических средств потребителям, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как, само же по себе использование сети "Интернет" для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, а также для ведения сбытчиком переговоров с приобретателем наркотиков не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них использовались информационно-телекоммуникационные сети.

В связи с этим данный квалифицирующий признак преступления подлежит исключению из объема обвинения.

Преступление, предусмотренное п.п «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, направленного против здоровья населения и связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых все преступления не были доведены до конца.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО1, по всем преступлениям, суд в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, явки с повинной, оформленные в виде объяснений от 03.02.2019 года (том 1 л.д. 70), раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого ФИО1 по всем преступлениям судом не установлено. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание сведения характеризующие личность ФИО1: проживает с бабушкой, имеет постоянное место жительства и место учебы, подсудимый не состоит на учетах в наркологическом диспансере (т.1 л.д. 191), в психоневрологическом диспансере (т.1 л.д. 190), не находился на лечении в психоневрологической больнице (том 1 л.д. 189), положительные характеристики с места проживания и места учебы (т.1 л.д. 193, 194, 195), состояние здоровья его близких родственников - отца и бабушки.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и данные, характеризующие личность виновного, не являются исключительными, влекущими применение ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела.

Оценив изложенное, при назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК Р.Ф. и ч.1 ст. 62 УК РФ, и считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, будет соответствовать социальной справедливости.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. 

При таких обстоятельствах, наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного ФИО1 мерой уголовно-правового воздействия.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и сведений, характеризующих личность, отсутствия отягчающих обстоятельств считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии строгого режима, поскольку он совершил преступления, которые относятся к категории особо тяжкой. 

В соответствии со ст. 110 ч. 1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадет необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, назначение наказания в виде лишения свободы, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Суду не представлены сведения о том, что ФИО1 страдает заболеваниями, препятствующими нахождению в условиях изоляции. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 14 июня 2019 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей в отношении ФИО1 с 04.02.2019 года по 13 июня 2019 года. 

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 04 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет № с растительным веществом, содержащим 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>., сейф-пакет № с порошкообразным веществом, содержащим 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, сейф-пакет № с порошкообразным веществом, содержащим 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> сейф-пакет № с растительным веществом, содержащим 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по гор. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство - Айфон имей код 355391080108354, после вступления приговора в законную силу возвратить доверенному лицу осужденного по его указанию.

Вещественные доказательства: 2 фотографии, конверт с полимерным пакетом «гриппер», изолентой - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

***

***

***

***

***