дело № 2а-503/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 28 июня 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего Яровенко С.В., с участием 

прокурора Свиридовой Л.А.,

представителя административного ответчика ФИО2 - адвоката Осколковой В.Ф., представившей удостоверение № 656 и ордер,

при секретаре Свининой К.В., 

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО3 к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО3 обратился в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, на срок административного надзора ограничением в виде: запрета выезда за пределы Лесозаводского городского округа без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. Обосновывая свои требования, административный истец указал, что ФИО1 осужден хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом ххххххх по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. хх.хх.хххх освободился из ФКУ ПК ГУФСИН России по Приморскому граю по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята, юридически не погашена. Срок погашения судимости хх.хх.хххх. Решением Артемовского городского суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 до 6 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив. В дальнейшем с хх.хх.хххх ФИО2 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора, лично под подпись ФИО2, были разъяснены обязанности поднадзорного лица, лично под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно прибывал на регистрацию с остаточным запахом алкоголя, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и места рассмотрения административного искового заявления административный ответчик ФИО2, и представитель административного истца, которые направили в судебное заседание ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения лиц, прибывших в судебное заседание, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление МО МВД РФ «Лесозаводский» к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений в отсутствие представителя административного истца и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению административного иска.

В судебное заседание ФИО2 направил заявление, в соответствии с которым он, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представитель административного ответчика ФИО2 - адвокат Осколкова В.Ф. поддержала мнение ФИО2 

Прокурор Свиридова Л.А. в полном объеме поддержала заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении дополнительных административных ограничений, указанных в заявлении в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, заслушав мнение административного ответчика ФИО2, его представителя - адвоката Осколковой В.Ф., заключение прокурора Свиридовой Л.А., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден 17 июля 2015 года Лесозаводским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д.4-7). 18 июня 2018 года освободился из ФКУ ПК ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята, юридически не погашена. Срок погашения судимости 18 июня 2026 года. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 27 апреля 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 до 6 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив. В дальнейшем с хх.хх.хххх ФИО1 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора, лично под подпись ФИО1, были разъяснены обязанности поднадзорного лица. Под подпись ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. За период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, так хх.хх.хххх ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; хх.хх.хххх постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на 40 часов. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно прибывал на регистрацию с запахом алкоголя. 

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что рассматриваемое административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО4 о дополнении ФИО1 установленных хх.хх.хххх решением Артёмовского районного суда Приморского края административных ограничений, ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Лесозаводского городского округа без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные 27 апреля 2018 года решением Артёмовского районного суда Приморского края административные ограничения, ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Лесозаводского городского округа без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение 10 дней со дня принятия через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 1 июля 2019 года.

Председательствующий _____________________