Дело № 2-302/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 25 сентября 2017 года 

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Росагролизинг» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Росагролизинг» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росагролизинг» (далее по тексту - лизингодатель, истец) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее по тексту – лизингополучатель, ответчик) был заключён договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с п. 3 договора лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество (предмет лизинга). ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга был принят лизингополучателем, в соответствии с актом приёма-передачи имущества в лизинг, каких-либо претензий по поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступило. Ответчик обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном в п. 10 договора лизинга. Ответчиком ФИО3 до настоящего времени не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей, в результате чего образовалась задолженность по внесению лизинговых платежей в размере 384 рублей. В соответствии с п.11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга), сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 654 рублей 32 копеек. Всего сумма задолженности и пени по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1038 рублей 32 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росагролизинг» (далее по тексту - лизингодатель, истец) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее по тексту – лизингополучатель, ответчик) был заключён договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с п. 3 договора лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество (предмет лизинга). ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга был принят лизингополучателем, в соответствии с актом приёма-передачи имущества в лизинг, каких-либо претензий по поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступило. Ответчик обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном в п. 10 договора лизинга. Ответчиком ФИО3 до настоящего времени не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по внесению лизинговых платежей в размере 21714 рублей. В соответствии с п.11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга), сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 4611 рублей 62 копеек. Всего сумма задолженности и пени по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 26352 рубля 62 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росагролизинг» (далее по тексту - лизингодатель, истец) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее по тексту – лизингополучатель, ответчик) был заключён договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с п. 3 договора лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество (предмет лизинга). ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга был принят лизингополучателем, в соответствии с актом приёма-передачи имущества в лизинг, каких-либо претензий по поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступило. Ответчик обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном в п. 10 договора лизинга. Ответчиком ФИО3 до настоящего времени не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по внесению лизинговых платежей в размере 31929 рублей. В соответствии с п.11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга), сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 6772 рублей 65 копеек. Всего сумма задолженности и пени по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 38701 рубль 65 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росагролизинг» (далее по тексту - лизингодатель, истец) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее по тексту – лизингополучатель, ответчик) был заключён договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с п. 3 договора лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество (предмет лизинга). ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга был принят лизингополучателем, в соответствии с актом приёма-передачи имущества в лизинг, каких-либо претензий по поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступило. Ответчик обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном в п. 10 договора лизинга. Ответчиком ФИО3 до настоящего времени не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по внесению лизинговых платежей в размере 109678 рублей. В соответствии с п.11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга), сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 23264 рублей 50 копеек. Всего сумма задолженности и пени по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 132942 рубля 50 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росагролизинг» (далее по тексту - лизингодатель, истец) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее по тексту – лизингополучатель, ответчик) был заключён договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с п. 3 договора лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество (предмет лизинга). ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга был принят лизингополучателем, в соответствии с актом приёма-передачи имущества в лизинг, каких-либо претензий по поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступило. Ответчик обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном в п. 10 договора лизинга. Ответчиком ФИО3 до настоящего времени не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по внесению лизинговых платежей в размере 14628 рублей. В соответствии с п.11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга), сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 3102 рублей 84 копеек. Всего сумма задолженности и пени по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 17730 рублей 84 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена запись. Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга): 

от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1038 рублей 32 копеек, в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 384 рублей, пени в размере 654 рублей 32 копеек;

от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 26352 рублей 62 копеек, в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 21741 рубля, пени в размере 4611 рублей 62 копеек;

от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 38701 рубля 65 копеек, в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 31929 рублей, пени в размере 6772 рублей 65 копеек;

от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 132942 рублей 50 копеек, в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 109678 рублей, пени в размере 23264 рублей 50 копеек;

от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 17730 рублей 84 копеек, в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 14628 рублей, пени в размере 3102 рублей 84 копеек, а всего 216765 рублей 93 копейки; а также взыскать с ФИО2 в пользу истца неустойку в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 178360 рублей. 

В судебное заседание представитель истца АО «Росагролизинг» ФИО4, действующий на основании доверенности, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Росагролизинг», исковые требования поддержал в полном объеме, также указал, что задолженность и пени до настоящего времени не погашены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, возражений по существу иска не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования АО «Росагролизинг» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГПК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 308.3 ГК РФ устанавливлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Предметом договора финансовой аренды, согласно ст.666 ГК РФ, могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

Правовые и организационно-экономические особенности лизинга, в целях развитие форм инвестиций в средства производства на основе финансовой аренды (лизинга) (далее - лизинг), защиты прав собственности, прав участников инвестиционного процесса, обеспечения эффективности инвестирования, определены Федеральным законом от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», сферой применения которого является лизинг имущества, относящегося к непотребляемым вещам (кроме земельных участков и других природных объектов), передаваемым во временное владение и в пользование физическим и юридическим лицам.

Статья 28 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусматривает, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Если лизингополучатель и лизингодатель осуществляют расчеты по лизинговым платежам продукцией (в натуральной форме), производимой с помощью предмета лизинга, цена на такую продукцию определяется по соглашению сторон договора лизинга.

Если иное не предусмотрено договором лизинга, размер лизинговых платежей может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные данным договором, но не чаще чем один раз в три месяца.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росагролизинг» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 был заключён договор финансовой аренды (лизинга) №. 

В соответствии с п. 3 договора лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество (предмет лизинга). 

ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга был принят лизингополучателем, в соответствии с актом приёма-передачи имущества в лизинг, каких-либо претензий по поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступило. 

Ответчик обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном в п. 10 договора лизинга. 

Ответчиком ФИО3 до настоящего времени не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей, в результате чего образовалась задолженность по внесению лизинговых платежей в размере 384 рублей. 

В соответствии с п.11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга), сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 654 рублей 32 копеек. 

Всего сумма задолженности и пени по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1038 рублей 32 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росагролизинг» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 был заключён договор финансовой аренды (лизинга) №. 

В соответствии с п. 3 договора лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество (предмет лизинга). 

ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга был принят лизингополучателем, в соответствии с актом приёма-передачи имущества в лизинг, каких-либо претензий по поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступило. 

Ответчик обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном в п. 10 договора лизинга. 

Ответчиком ФИО3 до настоящего времени не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по внесению лизинговых платежей в размере 21714 рублей. 

В соответствии с п.11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга), сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 4611 рублей 62 копеек. 

Всего сумма задолженности и пени по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 26352 рубля 62 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росагролизинг» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 был заключён договор финансовой аренды (лизинга) №. 

В соответствии с п. 3 договора лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество (предмет лизинга). 

ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга был принят лизингополучателем, в соответствии с актом приёма-передачи имущества в лизинг, каких-либо претензий по поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступило. 

Ответчик обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном в п. 10 договора лизинга. 

Ответчиком ФИО3 до настоящего времени не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по внесению лизинговых платежей в размере 31929 рублей. 

В соответствии с п.11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга), сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 6772 рублей 65 копеек. 

Всего сумма задолженности и пени по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 38701 рубль 65 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росагролизинг» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 был заключён договор финансовой аренды (лизинга) №. 

В соответствии с п. 3 договора лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество (предмет лизинга). 

ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга был принят лизингополучателем, в соответствии с актом приёма-передачи имущества в лизинг, каких-либо претензий по поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступило. Ответчик обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном в п. 10 договора лизинга. 

Ответчиком ФИО3 до настоящего времени не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по внесению лизинговых платежей в размере 109678 рублей. 

В соответствии с п.11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга), сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 23264 рублей 50 копеек. 

Всего сумма задолженности и пени по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 132942 рубля 50 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росагролизинг» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 был заключён договор финансовой аренды (лизинга) №. 

В соответствии с п. 3 договора лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество (предмет лизинга). 

ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга был принят лизингополучателем, в соответствии с актом приёма-передачи имущества в лизинг, каких-либо претензий по поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступило. 

Ответчик обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном в п. 10 договора лизинга. 

Ответчиком ФИО3 до настоящего времени не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по внесению лизинговых платежей в размере 14628 рублей. 

В соответствии с п.11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга), сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 3102 рублей 84 копеек. 

Всего сумма задолженности и пени по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 17730 рублей 84 копейки.

Согласно сведениям ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ КФХ, главой которого являлся ФИО2, прекратило деятельность по решению членов, о чем внесена запись в ЕГРИП. 

В соответствии со ст.68 ГПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявленный ко взысканию расчет суммы долга ответчиком не оспорен, доказательств оплаты основного долга по уплате лизинговых платежей и пени в добровольном порядке им не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 384 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 21741 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 31929 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 109678 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 14628 руб., а всего – 178360 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.11.3 Общих условий договоров финансовой аренды (лизинга), за несвоевременную уплату денежных средств в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. 

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В связи с тем, что лизингополучатель не оплачивал лизинговые платежи, доказательств того, что на момент предъявления искового заявления обязательство им исполнено не имеется, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате пени за периоды, указанные истцом, а именно:

по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 руб. 32 коп.; 

по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4611 руб. 62 коп.; 

по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6772 руб. 65 коп.; 

по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23264 руб. 50 коп.; 

по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3102 руб. 84 коп., а всего – 38405 руб. 93 коп.

Вышеуказанные расчеты задолженности и пени суд признает правильными и арифметически верными, ответчиком не представлено возражений по расчету задолженности и пени по договору лизинга. 

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Росагролизинг» неустойки в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности лизинговых платежей.

В соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ, п.п. 1,4 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5368 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Росагролизинг» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» задолженность по внесению лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 384 рублей, по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 21741 рубля, по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 31929 рублей, по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 109678 рублей, по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 14628 рублей, а всего – 178360 рублей; а также пени по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 рублей 32 копеек; по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4611 рублей 62 копеек; по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6772 рублей 65 копеек; по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23264 рублей 50 копеек; по договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3102 рублей 84 копеек, а всего – 38 405 рублей 93 копеек.

.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» неустойку в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по внесению лизинговых платежей в размере 178360 рублей по договорам финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5368 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий И.А. Тарасова