Дело № 2-831/2024 27 февраля 2024 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н., 

при ведении протокола помощником судьи Задорожней Е.Ю., 

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане гражданское дело по исковому заявлению департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Магадан, пгт Уптар, 

<

адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Магадан», 13 мая 1977 г. было предоставлено по ордеру ФИО4 на состав семьи из 4 человек.

Постановлением мэрии города Магадана от 3 апреля 2014 г. № 1092 «О сносе аварийного дома» жилой дом по 

<

адрес> пгт Уптар подлежит сносу, дом снесен 11 апреля 2014 г. 

В связи с расселением указанного дома 23 сентября 2015 г. с ФИО4, матерью ФИО1, заключен договор социального найма жилого помещения №, совместно с нанимателем вселены члены ее семьи, в том числе сын ФИО1 

Согласно справке с места регистрации в жилом помещении зарегистрирован ответчик с 18 мая 2007 г., фактически в жилом помещении не проживает, в договорных отношениях с собственником не состоит. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжением имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

Как следует из статей 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина (утраты) права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что на основании ордера от 13 мая 1977 г. № 405 ФИО4 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пгт Уптар, 

<

адрес>. 

Постановлением мэрии города Магадана от 3 апреля 2014 г. № 1092 «О сносе ветхих и аварийных жилых домов» жилой дом по 

<

адрес> пгт Уптар подлежит сносу.

Согласно акту о сносе строений от 15 января 2015 г., дом снесен 11 апреля 2014 г. 

В связи с расселением 

<

адрес>, 23 сентября 2015 г. между ФИО4 и территориальной администрацией поселка Уптар мэрии города Магадана заключен договор социального найма жилого помещения №.

По условиям договора, ФИО4 в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно пункту 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО2 – дочь, ФИО1 – сын, ФИО5 – внучка. 

Вместе с тем из справки, предоставленной МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 28 ноября 2023 г., сведений УВМ УМВД России по Магаданской области от 9 февраля 2024 г., ФИО1 зарегистрирован по адресу пгт Уптар, 

<

адрес> 18 мая 2017 г. 

Фактически ответчик по указанному адресу не проживает.

Принимая во внимание, что ФИО1 в составе семьи нанимателя ФИО4 взамен снесенного по договору найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пгт Уптар, 

<

адрес> ответчиком утрачено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме 4 марта 2024 г. 

Судья А.Н. Благодёрова