Дело № – 457/2019

03RS0031-01-2019-000554-65 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий банк». ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, тем самым нарушил п.4.1 условий кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 139875 рублей 38 копеек, из них: 65840 рублей 08 копеек – просроченная ссуда, 13952 рубля 37 копеек – просроченные проценты, 25628 рублей 86 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 19829 рублей 26 копеек – неустойка по ссудному договору, 14624 рубля 81 копейка – штраф за просроченный платеж, которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3997 рублей 51 копейка.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно в части задолженности по основанному долгу и процентам. В части взыскания штрафных санкций просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить начисленные штрафных санкций в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

По правилам ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 34,9% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, предоставил заемщику сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, чем нарушены сроки возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий банк». ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленного истцом расчета задолженности, просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 139875 рублей 38 копеек, из них: 65840 рублей 08 копеек – просроченная ссуда, 13952 рубля 37 копеек – просроченные проценты, 25628 рублей 86 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 19829 рублей 26 копеек – неустойка по ссудному договору, 14624 рубля 81 копейка – штраф за просроченный платеж.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

Факт нарушения ФИО1 перед истцом своих обязательств и наличие у нее задолженности по кредитному договору подтверждается документами, которые имеются в материалах дела, а именно надлежащим образом заверенными копиями: кредитного договора с приложениями, выписки по счету, расчетом задолженности по кредитному договору и другими материалами дела.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком полностью исполнены обязательства по указанному кредитному договору, суду не представлено. 

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требование банка о взыскании с ответчика ФИО1 просроченной ссудной задолженности в размере 65840 рублей 08 копеек, 92601 рубль 02 копейки, просроченных процентов в размере 13952 рубля 37 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 25628 рублей 86 копеек. 

В части взыскания с ответчика сумм штрафных санкций, суд руководствуясь ст. 333 ГК РФ, и в связи с поступлением от ответчика заявления о снижении указанных сумм, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, считает возможным снизить размер штрафных санкций: неустойку по ссудному договору с 19829 рублей 26 копеек до 1000 рублей, штрафа за просроченный платеж с 14624 рубля 81 копейки до 1000 рублей

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 107421 рубль 31 копейка, из которых: 65840 рублей 08 копеек – просроченная ссуда, 13952 рубля 37 копеек – просроченные проценты, 25628 рублей 86 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1000 рублей – неустойка по ссудному договору, 1000 рублей – штраф за просроченный платеж.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 3997 рублей 51 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107421 рубль 31 копейки, из которых: 65840 рублей 08 копеек – просроченная ссуда, 13952 рубля 37 копеек – просроченные проценты, 25628 рублей 86 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1000 рублей – неустойка по ссудному договору, 1000 рублей – штраф за просроченный платеж, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3997 рублей 51 копейку. Итого взыскать 111418 (сто одиннадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 82 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило