Дело №2а-1133/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года город Туапсе 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Желдаковой В.П.,

при ведении протокола помощником судьи Минасян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИНФС №6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №6 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика транспортного налога состоит ФИО1 В соответствии со сведениями лицевого счета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2015-2018 годы, в размере 3 101 рублей 07 копеек, в том числе транспортный налог в размере 3 072 рубля, пени по транспортному налогу в размере 29 рублей 07 копеек. В установленный законом срок, обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ начислены пени в размере 29 рублей 07 копеек. Руководствуясь ст.69 НК РФ налоговым органом в адрес должника направлены налоговые уведомления №91295130 от25.08.2016 года, №14198197 от 08.07.2017 года, 30750567 от 15.07.2018 года, №55284074 от 01.08.2019 года, однако требования об уплате налога оставлены налогоплательщиком без внимания. 20.05.2020 года по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №112 г.Туапсе вынесен судебный приказ по делу №2а-1112/112-20 о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогу, который отменен определением мирового судьи от 29.06.2020 года по заявлению ФИО1 В связи, с чем просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу на общую сумму 3 101 рубль 07 копеек в том числе транспортный налог в размере 3 072 рубля, пени по транспортному налогу в размере 29 рублей 07 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИНФС №6 по Краснодарскому краю, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах имеется ходатайство представителя административного истца ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами извещения дважды прибыли в место вручения, зафиксированы неудачные попытки вручения, после чего извещения возвращены отправителю.

Согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу статьи 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, по мнению суда, требования статьи 96 КАС РФ соблюдены, ФИО1 считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как установлено судом, на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2101, ввиду чего он является плательщиком транспортного налога, и имеет задолженность по транспортному налогу за 2015-2018 годы, в размере 3 101 рублей 07 копеек, в том числе транспортный налог в размере 3 072 рубля, пени по транспортному налогу в размере 29 рублей 07 копеек.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Руководствуясь ст.69 НК РФ налоговым органом в адрес должника направлены налоговые уведомления №91295130 от25.08.2016 года, №14198197 от 08.07.2017 года, 30750567 от 15.07.2018 года, №55284074 от 01.08.2019 года, однако требования об уплате налога оставлены налогоплательщиком без внимания. 

20.05.2020 года по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №112 г.Туапсе вынесен судебный приказ по делу №2а-1112/112-20 о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогу, который отменен определением мирового судьи от 29.06.2020 года по заявлению ФИО1

Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ если в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного 3-летнего срока.

Согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога и пеней за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени недоимка по транспортному налогу в размере в размере 3 101 рублей 07 копеек, в том числе транспортный налог в размере 3 072 рубля, пени по транспортному налогу в размере 29 рублей 07 копеек, административным ответчиком не была оплачена, доказательств обратного в судебном заседании не представлено, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимку по транспортному налогу в размере в размере 3 101 (три тысячи сто один) рубль 07 (семь) копеек, в том числе транспортный налог в размере 3 072 рубля, пени по транспортному налогу в размере 29 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Резолютивная часть решения суда оглашена 27.11.2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2020 года

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий

Судья

Дело №а-1133/2019 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>