№ 5-1/2020 (5-119/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 27 января 2020 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Артемьева М.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28.10.2019 года примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем TOYOTA PRIUS A HYBRID, государственный регистрационный знак №, в районе дома 

<

адрес>, в нарушение п.1.3, п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, предписывающих, что участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3), а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда (п. 1.5) и, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1), двигаясь по 

<

адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, по нерегулируемому пешеходному переходу, без нарушения действующих ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

По данным обстоятельствам должностным лицом – инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, дату и время он, являясь водителем, управлял автомобилем TOYOTA PRIUS A HYBRID, государственный регистрационный знак №. Двигаясь со скоростью 30-40 км/ч по 

<

адрес>, перед «лежачим полицейским» он снизил скорость до 20 км/ч, продолжая движение, подъезжая к пешеходному переходу, находящемуся в районе 

<

адрес>, около 20-30 см от него, он почувствовал легкий удар в правую часть своего автомобиля, после чего, проехав пешеходный переход, остановился за ним справа на обочине по ходу своего движения и включил аварийную сигнализацию. Выйдя из автомобиля, увидел пешехода, переходящего пешеходный переход по направлению справа налево, которого в момент движения он не видел из-за его темной одежды и плохой видимости в силу пасмурной погоды. Поинтересовавшись о самочувствии пешехода, который на его вопрос не ответил, ФИО1 продолжил движение. Также пояснил, что в счет возмещения причиненного потерпевшему вследствие дтп вреда здоровью ФИО1 передал ему деньги в размере 10000 рублей, о чем предоставил суду расписку потерпевшего. 

Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствие с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 14.1 ПДД РФ устанавливает для водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Как следует из материалов дела, 28.10.2019 года примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем TOYOTA PRIUS A HYBRID, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, по нерегулируемому пешеходному переходу, без нарушения действующих ПДД РФ. 

В результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы № от 28.11.2019 года (л.д.41-43).

Помимо признания ФИО1 своей вины его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.12.2019 года (л.д.54-56), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему от 28.10.2019 года, согласно которому осмотр произведен в условиях пасмурной погоды, асфальт мокрый (л.д.10-13); схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено место наезда ФИО1 на пешехода Потерпевший №1 – нерегулируемый пешеходный переход (л.д. 14), объяснениямиПотерпевший №1, ФИО4 (л.д.25, 28), рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Енисейский» ФИО5 о совершенном наезде на пешехода (л.д.36-38), рапортами оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Енисейский» ФИО5 о получении пешеходом Потерпевший №1 травм при ДТП (л.д. 5-6), а также справкой об оказании Потерпевший №1 медицинской помощи (л.д.31), заключением эксперта № от 28.11.2019 года (л.д.41-43) и другими материалами дела.

Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения административного дела, вынесения постановления по делу об административном правонарушении и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит доказанным нарушение ФИО1 п.п.1,3, 1,5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершённого правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе данные о личности ФИО1 обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него малолетнего ребенка, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Ранее к административной ответственности ФИО1 по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает всю совокупность данных о личности ФИО1, который имеет место работы, на иждивении имеет одного совершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение (совокупный доход семьи составляет № рублей), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает возможным для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, назначить наказание ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим платежным реквизитам, с указанием в платежном документе номера и даты настоящего постановления суда: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение г.Красноярска, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04615000, УИН 18810424192120003682.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти (60) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 31.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Председательствующий М.П. Артемьева