К делу № 5-407/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 16 июня 2021 года 

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Дербок С.А., 

при секретаре Янпольской О.И.,

с участием представителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев административный материал в отношении ООО «Попутненское водопроводное хозяйство», привлекаемое к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 8.42 КоАП РФ, 

установил:

В отношении юридического лица - ООО «Попутненское водопроводное хозяйство» в суд поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.42 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Административное правонарушение заключается в том, что 11.02.2021г. в 15 час. 45 мин. ООО «ПВХ» допущено использование несанкционированного водоисточника (родникового водозабора Балка 1-я Сухая, ст. Передовая Отрадненского района) расположенного на территории второго пояса зоны санитарной охраны питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения в отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о его соответствии требованиям действующего санитарного законодательства, а именно: - в нарушение п. 3.2.2.2 СанПиН 1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» во втором поясе ЗСО действующего родникового водозабора Балка 1-я Сухая при отсутствии обязательного согласования с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах допущено проведения мероприятий, связанных с нарушением почвенного покрова для обустройства несанкционированного водозабора, а именно: в летний период 2020 года ниже по рельефу во втором поясе действующего водозабора Балка 1-я Сухая по ходу водовода на расстоянии 70м обустроен несанкционированный родниковый водозабор (каптаж) из железобетона, накрытый плитой и завалован. От указанного несанкционированного родникового водозабора (каптажа) вода бесконтрольно без водоиодготовки по металлическим трубам самотеком поступает в общий водовод и далее в станицу Передовую для централизованного обеспечения хозяйственно-бытовым и питьевым водоснабжением населения ст.Передовой, и эпидзначимых объектов, что не исключает вспышек инфекционных заболеваний водного характера среди населения, в том числе организованных детей.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действия ООО «Попутненское водопроводное хозяйство» содержат признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 8.42 КоАП РФ. Нормы ч. 3 ст.8.42 КоАП РФ в качестве вида наказания предусматривают приостановление деятельности в административном порядке, которое по ч. 3 ст.8.42 КоАП РФ вправе назначать только судья, при этом менее строгий вид административного наказания в виде штрафа, предусмотренный ч. 3 ст.8.42 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку не исключит продолжение использования несанкционированного родникового водоисточника ООО «Попутненское водопроводное хозяйство» с грубыми нарушениями санитарного-эпидемиологических требований которые в соответствии с нормами ст.1 Федерального закона от 30.03.1999г № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», создают угрозу жизни и здоровья населения Отрадненский район, в виде вспышек инфекционных заболеваний водного характера.

В судебном заседание представитель ООО «Попутненское водопроводное хозяйство» ФИО4 не явился. просил рассмотреть в его отсутствие, пояснив в заявлении, что вину в совершении административного правонарушения признает. 

Выслушав стороны, исследовав материал об административном правонарушении, суд считает, что ООО «Попутненское водопроводное хозяйство» нарушило действующее законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении ст.1 Федерального закона от 30.03.1999г № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Судом установлено, что 11.02.2021г. в 15 час. 45 мин. ООО «ПВХ» допущено использование несанкционированного водоисточника (родникового водозабора Балка 1-я Сухая, 

<

адрес>) расположенного на территории второго пояса зоны санитарной охраны питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения в отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о его соответствии требованиям действующего санитарного законодательства, а именно: - в нарушение п. 3.2.2.2 СанПиН 1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» во втором поясе ЗСО действующего родникового водозабора Балка 1-я Сухая при отсутствии обязательного согласования с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах допущено проведения мероприятий, связанных с нарушением почвенного покрова для обустройства несанкционированного водозабора, а именно: в летний период 2020 года ниже по рельефу во втором поясе действующего водозабора Балка 1-я Сухая по ходу водовода на расстоянии 70м обустроен несанкционированный родниковый водозабор (каптаж) из железобетона, накрытый плитой и завалован. От указанного несанкционированного родникового водозабора (каптажа) вода бесконтрольно без водоиодготовки по металлическим трубам самотеком поступает в общий водовод и далее в станицу Передовую для централизованного обеспечения хозяйственно-бытовым и питьевым водоснабжением населения ст. Передовой, и эпидзначимых объектов, что не исключает вспышек инфекционных заболеваний водного характера среди населения, в том числе организованных детей.

Доказательством совершения административного правонарушения является протокол № об административном правонарушении от 08.04.2021 года, составленный специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Новокубанском, Отрадненском, Успенском районах ФИО1

Таким образом, виновность ООО «Попутненское водопроводное хозяйство» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.8.42 КоАП РФ, доказана полностью исследованными материалами дела. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. 

Нормы ч. 3 ст. 8.42 КоАП РФ в качестве вида наказания предусматривают приостановление деятельности в административном порядке, так как менее строгий вид административного наказания в виде штрафа, предусмотренный ч. 3 ст. 8.42 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ООО «Попутненское водопроводное хозяйство» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.42 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановлении деятельности - несанкционированного родникового водозабора (каптажа), расположенного во втором поясе зоны санитарной охраны действующего водозабора Балка 1-Сухая ООО «Попутненское водопроводное хозяйство» в 

<

адрес> на срок 5 (пять) суток.

Административное приостановление деятельности заключается в запрете несанкционированного использования родникового водозабора (каптажа), расположенного во втором поясе зоны санитарной охраны действующего водозабора Балка 1-Сухая ООО «Попутненское водопроводное хозяйство» в 

<

адрес>.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 16 июня 2021 года. 

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на УФССП по Краснодарскому краю Отрадненский РОСП. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.А. Дербок