Дело 1-3/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 17 января 2019 года 

Судья Белоглинского районного суда

Краснодарского края ФИО1

При секретаре Ткаченко О.В. 

С участием государственного обвинителя прокурора Белоглинского района младшего советника юстиции Присяжнюк А.И.. 

ФИО3 Памфилоевича. 

Защитника-адвоката Асеева М.В., представившего удостоверение №6556 и ордер № 080845 от 10.01.2019 года.

Представителя потерпевшего ФИО2. 

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. 

Ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

установил:

В судебном заседании установлено, что ФИО4 обвиняется в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из нефтепровода, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено в с. Белая Глина при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01.06.2014 года и не позднее 22.06.2014 года неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), в целях получения незаконной материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, разработал преступный план направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения нефти из магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк", на участке проходящем по территории с. Белая Глина, Белоглинского района, Краснодарского края. После чего неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) предложило ФИО5, ФИО6, ФИО4 совместно совершать хищение нефти и получив согласие, вступило с вышеперечисленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на хищение нефти, выступая в роли наиболее активного участника преступной группы. 

Далее, указанное неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) разработало преступный план, и распределило преступные роли.

В соответствии с преступным планом, ФИО5 и ФИО6, а также других неустановленных лиц должны были организовать и поставить на поток хищение нефти из магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк", на участке, проходящем в 

<

адрес>, а именно - незаконное строительство базы-хранилища похищенной нефти, незаконную прокладку трубопровода, незаконную врезку в трубу магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк", незаконный вывоз нефти с территории базы-хранилища.

Другие неустановленные лица должны были организовать приёмку похищенной нефти, её реализацию, передачу вырученных денежных средств неустановленному лицу, организовавшему указанное деяние.

Неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) должно было осуществить финансирование хищения нефти, наладить взаимодействие указанных лиц, участвовавших в преступлении.

Действуя в соответствии с преступным планом и своей преступной ролью, ФИО5 в целях 

<

данные изъяты> хищения нефти из магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк", на участке, проходящем в с. Белая Глина, Белоглинского района, Краснодарского края, встретился в июне 2014 года с ФИО6 и ФИО4, а так же другими неустановленными лицами, (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) предложив перечисленным лицам совместно совершать хищение нефти, и получив согласие, вступил, таким образом, с указанными лицами в преступный сговор, направленный на хищение нефти, после чего распределил роли.

Согласно своей роли, ФИО5, должен был осуществить строительство базы-хранилища, проложить трубопровод, осуществить незаконную врезку в трубу магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк", похищать нефть из трубопровода, вывозить автоцистернами нефть из хранилища, продавать её, и получать прибыль от незаконной деятельности.

Согласно своей роли, ФИО6 должен был осуществлять общий контроль за деятельностью лиц, производящих строительство хранилища для хранения похищенной нефти, организовать подключение коммуникаций к территории строительства, осуществлять общий контроль за работой бригад горизонтально - направленного бурения, конспирировать места несанкционированной врезки и сопутствующих ей траншей и котлованов, осуществлять охрану похищенной нефти, обеспечивать беспрепятственный проезд транспортных средств для вывоза похищенной нефти.

Согласно своей роли, ФИО4 совместно с ФИО6 и неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), должны были, осуществлять общий контроль за деятельностью лиц, производящих строительство хранилища для хранения похищенной нефти, осуществлять общий контроль за работой бригад горизонтально - направленного бурения, конспирировать места несанкционированной врезки и сопутствующих ей траншей и котлованов, кроме того организовать беспрепятственный проезд на территорию нефтебазы техники горизонтально - направленного бурения, для прокладки под землёй трубы высокого давления от территории нефтебазы и базы – хранилища в направлении магистрального нефтепровода, а также находиться в непосредственной близости от мест проведения бурильных работ и несанкционированных врезок, следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения участников преступной группы об опасности.

В период с июня 2014 года по октябрь 2014 года, ФИО5 совместно с ФИО6 и ФИО4, а также другими неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), было осуществлено строительство базы-хранилища на участке местности, расположенном в 150 метрах в северо-восточном направлении от административного здания СПК "Восход", расположенного по адресу: 

<

адрес>, организован беспрепятственный проезд автомобильного транспорта на территорию базы-хранилища через территорию СПК "Восход", организована охрана базы-хранилища, подведение коммуникаций в виде электрической сети и водопровода с территории СПК «Восход», строительство подземной железобетонной ёмкости, предназначенной для сбора похищенной сырой нефти, строительство ангара над подземной железобетонной ёмкостью, строительство второго ангара, предназначенного для заезда автомобильного транспорта с целью вывоза похищенной нефти, строительство подземного прохода между двумя ангарами с укладкой труб высокого давления и насосной станции, предназначенной для перекачки похищенной нефти из подземной железобетонно ёмкости в цистерны автомобильного транспорта. 

Выполняя свою роль в совершении 

<

данные изъяты> хищения нефти, ФИО6 осуществлял не только общий контроль за лицами, непосредственно осуществлявшими строительные работы на территории базы-хранилища, но также лично осуществлял наём техники для рытья канав, приобретал и осуществлял доставку строительных материалов и инструментов на территорию базы-хранилища.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, продолжая преступные действия, по предварительному сговору с ФИО6, ФИО4 и неустановленными лицами, в ООО "Донской алюминий" 

<

адрес> арендовал специальную технику, а именно самоходные буровые установки марки и модели "Вермеер Навигатор Ди100х120 Сириес II" регистрационный знак 61 УС 6035 и "Вермеер Навигатор Ди33х44" регистрационный знак 61 ЕА 0981, предназначенные для проведения работ горизонтально - направленного бурения (ГНБ). После прибытия указанной техники в 

<

адрес>, ФИО5 определил работникам бригады горизонтально - направленного бурения, не осведомлённым о противозаконности действий, объём необходимых подземных буровых работ и маршрут прокладки труб высокого давления от территории базы-хранилища до участков 1210,5 км и 1209,8 км магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк" в 

<

адрес> в целях последующего подключения несанкционированных врезок в тело трубы магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк", отслеживал обстановку в целях предупреждения соучастников об опасности, совместно с ФИО6 осуществил имитацию несанкционированной врезки в соседнем районе, в целях недопущения привлечения внимания к проводимым бригадой горизонтально - направленного бурения работам в 

<

адрес>. 

При этом, ФИО4, продолжая преступные действия, выполняя отведённую ему преступную роль, по предварительному сговору с ФИО5, ФИО6, постоянно находился вместе с работниками бригады горизонтально - направленного бурения на территории очистных сооружений, прилегающих к участкам 1210, 5 км и 1209,8 км магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк" в с. Белая Глина, Белоглинского района, Краснодарского края, осуществляя при этом контроль за проводимыми работами, в целях соблюдения работниками бригад горизонтально - направленного бурения намеченного объёма работ и правильного маршрута прокладки труб высокого давления, отслеживал обстановку в целях предупреждения соучастников об опасности, а также оказывал помощь в доставке необходимых инструментов и продуктов питания, чем обеспечивал бесперебойную работу бригад горизонтально - направленного бурения.

Выполняя свою роль в совершении 

<

данные изъяты> хищения нефти, по предварительному сговору ФИО5, ФИО4 и ФИО6, преследуя единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение нефти из нефтепровода, действуя из корыстных побуждений, обеспечили беспрепятственный проезд техники горизонтально - направленного бурения на территорию нефтебазы, кроме того, постоянно находились лично, либо контролировали процесс проведения бурильных работ посредством связи по мобильному телефону, проводили мероприятия по отслеживанию окружающей обстановки в целях предотвращения выявления незаконных действий со стороны службы безопасности АО "Черномортранснефть", правоохранительных органов, обеспечивая тем самым бесперебойный и безопасный процесс бурения. 

В период с 01.07.2014 года по 27.12.2014 года, в с. Белая Глина, Белоглинского района, Краснодарского края, работниками бригад горизонтально - направленного бурения с использованием указанных буровых установок были проложены трубы высокого давления, а именно с территории нефтебазы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, к территории очистных сооружений, затем – с территории очистных сооружений в северо-западном направлении, в лесополосу, длиной 300 метров, затем – с территории очистных сооружений в сторону магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк" длиной 1100 метров, затем – длиной 155 метров по направлению к участку 1210,5 км магистрального нефтепровода "Куйбышев – Тихорецк", затем – параллельно магистральному нефтепроводу к заброшенному кирпичному зданию длиной 700 метров, затем – по направлению к участку 1209,8 км магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк" длиной 150 метров. Таким образом, был проложен единый, несоединённый трубопровод – отвод от участков 1210,5 км и 1209,8 км магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк" до оборудованной ангарами и железобетонной ёмкостью базы-хранилища, находящейся в 150 м в северо-восточном направлении от административного здания СПК «Восход», расположенного по адресу: 

<

адрес> и до нефтебазы, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В период с октября по декабрь 2014 года, ФИО5, ФИО6, ФИО4 и неустановленные лица, продолжая преступные действия, по предварительному сговору, преследуя единый преступный умысел, прибыв к участкам 1210,5 км и 1209,8 км магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк", расположенным на северной окраине 

<

адрес>, где с помощи лиц, не осведомлённых об их преступных намерениях, вырыли траншею получив тем самым доступ к телу трубы магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк", принадлежащего АО "Черномортранснефть". Далее, одно из неустановленных лиц, продолжая преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение нефти из магистрального нефтепровода, обладающее навыками сварки, приварило на тело трубы магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк" устройства, состоящие из приварной металлической шайбы с резьбой под шаровой кран, замотанный в изоляционный материал. 

При этом, ФИО4, продолжая преступные действия, выполняя отведённую ему преступную роль, при помощи электрической дрели, запитанной от бензинового генератора, через наваренную конструкцию просверлил в теле трубы нефтепровода сквозное отверстие. После чего к приваренной конструкции через муфты неустановленные лица присоединил шланги высокого давления, на концах которых были прикреплены шаровые краны, осуществив тем самым подключение – несанкционированную врезку в тело трубы магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк" и, получив реальную возможность осуществлять хищение нефти из магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк".

Также, в период с октября по декабрь 2014 года ФИО5, продолжая преступные действия, по предварительному сговору с ФИО6, ФИО4 и неустановленными лицами, преследуя единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение нефти из нефтепровода, установили соединительные муфты между проложенными трубами на территории очистных сооружений, тем самым соединили между собой отдельные участки проложенных труб в целях последующего последовательного создания единой системы трубопровода – несанкционированного отвода от магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк". В этот же период времени, ФИО5, ФИО4 и неустановленными лицами были установлены шаровые краны с открывающимся приспособлением, и соединены участки проложенных труб, и, таким образом, полностью была сооружена единая система трубопровода – несанкционированных отводов ведущих от участков 1210,5 км и 1209,8 км магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк" до оборудованной ангарами и железобетонным хранилищем базы в 

<

адрес>.

Тем самым, была соединена система проложенных труб от мест несанкционированных врезок в тело трубы магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк" с оборудованной ангарами и железобетонной ёмкостью базой-хранилищем, находящейся в 150 метрах в северо-восточном направлении от административного здания СПК "Восход", расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО5, продолжая преступные действия, открыл шаровые краны в местах непосредственных несанкционированных врезок, в результате чего ФИО5, ФИО6, ФИО4 и неустановленные лица, получили реальную возможность осуществлять хищение нефти из магистрального нефтепровода "Куйбышев-Тихорецк", путём её перекачивания в железобетонную ёмкость на участке местности, расположенном в 150 метрах в северо-восточном направлении от административного здания СПК "Восход", и вывоза посредством автомобильного транспорта к месту реализации. 

ФИО6, в целях конспирации, при помощи сухой земли с полевой дороги, полимерных мешков, заполненных грунтом, присыпал места несанкционированных врезок, и замаскировал шаровые краны, исключив тем самым возможность их обнаружения. 

В период с октября 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6, с непосредственным участием ФИО4 и неустановленные лица, реализуя единый преступный умысел группы, из корыстных побуждений, совершили 

<

данные изъяты> хищения нефти, принадлежащей АО "Черномортранснефть" из магистрального нефтепровода «Куйбышев-Тихорецк», проходящего по территории 

<

адрес>. 

При этом, ФИО5, по мере наполнения подземной железобетонной ёмкости похищенной нефти, регулировал её объём, путём открытия и закрытия крана. 

Неустановленные лица осуществили наём транспортных средств, а именно автомобиля «ИВЕКО» регистрационный знак 

<

***> с полуприцепом цистерной марки «HУОВА» регистрационный знак СА 8910 61 регион, автомобиля «МАН» регистрационный знак № с полуприцепом цистерной марки «ВАНХУЛТ», регистрационный знак № регион и автомобиля «Фрейтлайнер», регистрационный знак № регион с полуприцепом – цистерной «ППЦ 96226-04» регистрационный знак № 61, под управлением водителей, не осведомлённых об их преступных намерениях. На указанных транспортных средствах, по мере наполнения железобетонной ёмкости, в которой хранилась похищенная нефть, она вывозилась в неустановленное предварительным следствием место переработки и сбыта. 

ФИО6 и неустановленные лица, осуществляли охрану участка местности, на котором расположена железобетонная ёмкость, в которой хранилась похищенная нефть, осуществляли беспрепятственный пропуск на данную территорию транспортных средств, осуществлявших вывоз похищенной нефти, а также производили заполнение цистерн вышеуказанных транспортных средств похищенной нефтью. 

Неустановленными лицами похищенная нефть принималась в неустановленном месте, реализовывалась неустановленным способом, после чего, неустановленным способом, вырученные от продажи похищенной нефти денежные средства передавались неустановленному лицу, организовавшему указанное деяние, которое распоряжалось деньгами по своему усмотрению.

В результате 

<

данные изъяты> хищения нефти из нефтепровода преступной группой в составе ФИО5, ФИО6, ФИО4 и неустановленных лиц, действовавших по предварительному сговору, за период с октября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ похищено 916, 11 тонн нефти, чем АО "Черномортранснефть" причинён материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 10 470 060 рублей 97 копеек. 

ФИО4 при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство и просил рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 после консультации с адвокатом Асеевым М.В. поддержал ранее заявленное ходатайство и просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. По делу адвокат Асеев М.В. просил суд вынести обвинительный приговор не связанный с лишением свободы, так как его подзащитный полностью признал вину в содеянном раскаялся. Подсудимый ФИО4 поддержал позицию своего адвоката.

Государственный обвинитель Присяжнюк А.И. согласился с особым порядком судебного разбирательства, и полагал, что исправление и перевоспитание обвиняемого ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд признает возможным применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено после проведения консультации с защитником.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из нефтепровода, в особо крупном размере.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление совершенное ФИО4 относится к категории тяжких преступлений.

При исследовании личности подсудимого ФИО4 установлено, что он не имеет постоянного места жительства на территории РФ (т.22 л.д.42-43).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствам суд относит активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствам суд относит признание вины.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств судом не установлено. 

Поскольку в действиях подсудимого ФИО4 судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств то наказание ему должно быть назначено с учета требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ за совершенное преступление подсудимым ФИО4 суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ вопрос о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не находит оснований для ее изменения.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд приходит к следующим выводам. 

Пунктом 1 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года №58

«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания года учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, обещает впредь преступления не совершать, суд полагает, что данные обстоятельства являются убедительным основанием для минимального назначения реального наказания в виде лишения свободы. 

Совокупность вышеперечисленных обстоятельств, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и поэтому полагает дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Наказание в виде лишения свободы со штрафом без ограничения свободы будет являться целесообразным для исправления подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным и назначить ему наказание: 

- по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 29 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29.06.2018 года по 17.01.2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения содержание под стражей ФИО4 оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1. ст. 38915 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст. 389-6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Белоглинского 

районного суда ФИО1