Дело № 5-90/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 15 марта 2017 года 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> на иждивении 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-т 

<

адрес>, д. №, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2017г. в 18 час. 30 мин. в 

<

адрес> около д. № ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении документов, предусмотренных ПДД, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за присвоенную форму одежды, пытался скрыться бегством.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения не признал. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>6, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами ИДПС ОР ГИБДД МО МВД РФ Гусь-Хрустальный ФИО2 и ФИО3 от 14.03.2017г., из которых следует, что при несении ДПС в № мин. на 

<

адрес> был замечен ФИО1, который двигался на автомобиле 

<

данные изъяты> № в 18 час. 30 мин. указанный автомобиль был остановлен, на требование предоставить документы, предусмотренные ПДД ФИО1 отказался, при этом выражался нецензурной бранью и пытался скрыться бегством, на замечания не реагировал. У суда нет оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции и подвергать сомнению объективность представленных доказательств. 

Отрицание своей вины ФИО1 расценивается как выбранный им способ защиты, поскольку совокупностью собранных по делу доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. Не принимать во внимание собранные доказательства при отсутствии доказательств их опровергающих, нет оснований.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа в размере № 

<

данные изъяты> ) рублей. 

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № (

<

данные изъяты>) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Е. Шумник