2-3105/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 сентября 2020 года 

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего Чабан И.А., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ФИО2 УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ФИО2 УРАЛСИБ" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых ФИО2 указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. ФИО2 был предоставлен ФИО2 кредит в размере 101000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых. ФИО2 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 кредит в размере 101000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых ФИО2. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 в адрес ФИО2 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность. Однако ФИО2 не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО2 составляет 121701 рубль 11 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 100993 рубля 03 коп.; по сумме начисленных процентов 20708 рублей 08 коп.

Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» с Ответчика - ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121701 рубль 11 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 100993 рубля 03 коп.; по сумме начисленных процентов 20708 рублей 08 коп. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» расходы ФИО2 по уплате госпошлины в размере 3634,02 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. 

ФИО2 был предоставлен ФИО2 кредит в размере 101000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых. ФИО2 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 кредит в размере 101000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых ФИО2. 

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 в адрес ФИО2 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность. Однако ФИО2 не исполнено. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО2 составляет 121701 рубль 11 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 100993 рубля 03 коп.; по сумме начисленных процентов 20708 рублей 08 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО2 закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

ФИО2 истца о взыскании с ответчика процентов и пени основано на условиях кредитного договора и ст.ст. 329-330 ГПК РФ.

Поскольку судом ФИО2 истца удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3634,02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые ФИО2 ПАО "ФИО2 УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» с Ответчика - ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121701 рубль 11 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 100993 рубля 03 коп.; по сумме начисленных процентов 20708 рублей 08 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» расходы ФИО2 по уплате госпошлины в размере 3634,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий -