№ 2-905/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Бюджетник», расположенный по адресу: 

<

адрес> мотивировав тем, что указанный гараж принадлежал ее мужу ФИО2, умершему 20.03.2011 г., однако в установленном законом порядке право собственности на спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано. Истец единственным наследником первой очереди имущества умершего. В установленные законодательством сроки она приняла наследство путем подачи заявления в нотариальную контору. 

Истец ФИО1, представители третьих лиц Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Октябрьскому, Управления архитектуры и градостроительства г. Октябрьский РБ, гаражно-строительного кооператива «Бюджетник», третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От председателя гаражно-строительного кооператива «Бюджетник» ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласии с исковыми требованиями.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 также представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия и согласии с исковыми требованиями.

Принимая во внимание, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Октябрьский РБ ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № II-АР № от 23.03.2011 г.

Согласно свидетельству о заключении брака № III-АР № от 05.03.1982 г. ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом НО г. Октябрьский РБ ФИО8 наследство к имуществу ФИО2 приняли: жена ФИО1, дети ФИО3, ФИО9 

ФИО10, обращаясь с иском, указала, что умершему при жизни принадлежал гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Бюджетник», расположенный по адресу: Республики Башкортостан, г. Октябрьский, которой последним оформлен не был, в связи с чем он не мог быть включен в наследственную массу. 

Постановлением Администрации ГО г. Октябрьский РБ № 1490 от 22.06.2009 г. был утвержден список застройщиков индивидуальных гаражей в гаражно-строительном кооперативе «Бюджетник» в 37 мкр. 

Постановлением Администрации ГО г. Октябрьский РБ от 09.02.2010 г. № 164 застройщикам ГСК «Бюджетник» переданы в аренду сроком до 01.01.2058 г. земельные участки общей площадью 4 982 кв.м. для строительства и обслуживания индивидуальных гаражей по адресу: 

<

адрес> относящийся к категории земель населенных пунктов, расположенные во второй градостроительной зоне, по арендаторам, адресам местожительства, кадастровым номерам гаражей и площадям согласно приложению №. 

Согласно списка приложения № 1 к вышеуказанному постановлению, в списке владельцев индивидуальных гаражей ГСК «Бюджетник» числился ФИО2 (п. 20).

Из технического паспорта на гараж № 83 по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 29.11.2012 г., он построен в 1994 г.

Согласно справке ГК «Бюджетник» от 19.09.2018 г. № б/н ФИО2 имел гараж под № 83, задолженности по вносам нет. 

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка от 04.09.2012 г. земельный участок, площадью 26+/-2 кв.м., разрешенное использование: под строительство и обслуживание индивидуальных гаражей гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>., гараж, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен соответствующий №.

Таким образом, в силу того, что принятие ФИО1 наследства, после смерти мужа ФИО2, отсутствие правообладателей и правопритязаний к спорному объекту недвижимости, а также не усматривая оснований для исключения гаража из состава наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ФИО1 права собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 220 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Алексеева