К делу № 2-751/20

23RS0041-01-2019-014523-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Токаревой М.А.,

при секретаре Мясниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края к ФИО2, о взыскании незаконно полученной надбавки к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, выплаченных в виде надбавки к досрочной страховой пенсии по старости на нетрудоспособного иждивенца в размере 69 570 рублей 54 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлена трудовая пенсия по старости с 19.01.2009г, также в связи с нахождением на иждивении ребенка-инвалида с детства- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчиком был представлен полный пакет документов для включения в его пенсию надбавки на иждивенца. Одновременно, при составлении заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, в соответствии со ст. 23 Закона №173-Ф3 был поставлен в известность о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В феврале 2019 г. Управлению ПФР в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края (далее по тексту- Управление ПФР) стало известно, что иждивенец, ребенок-инвалид с детства- ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего, образовалась переплата пенсии в части надбавки на иждивенца за период с 01.07.2015 по 28.02.2019гг. в размере 69 570,54 рублей.

Ответчик не выполнил обязательство об извещении территориального органа ПФР о наступлении обстоятельства, влекущего за собой уменьшение размера пенсии, что предусмотрено п.4 ст. 23 Закона №173-Ф3. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Управление ПФР направило ФИО2 письмо уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., повторно № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости обратиться в Управление ПФР по вопросу переплаты пенсии в течение 3-х дней после получения данного вызова. В указанный срок ответчик не явился, письменных пояснений не предоставил, продолжал получать пенсию в завышенном размере, не сообщив об этом в Управление ПФР. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с подобными требованиями. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования, и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не признал исковые требования, и пояснил, что он не скрывал смерть ребенка, его жена, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ с заявлением о выплате пособия на погребение, предоставив весь пакет документов о смерти ребенка-ФИО1 Работники ПФР, принимая заявление о выплате пособия, не сообщили о необходимости предоставления каких-либо дополнительных документов. Таким образом, в распоряжении истца была информация о смерти иждивенца, в связи с чем, оснований для взыскания в пользу УПФ выплаченной пенсии оснований не имеется. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему.

Реализация гражданами права на страховую пенсию с 01.01.2015г. осуществляется на основании Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»- далее по тексту- ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ (до 01.01.2015г. подлежал применению Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» 17.12.2001 г. № 173-ФЗ ).

В соответствии с ч.3 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона.

Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, устанавливается в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ.

Судом установлено, что на основании Заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО2 в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также надбавка к трудовой пенсии, в связи с нахождением на иждивении ребенка-инвалида с детства- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Решением УПФ в Прикубанском внутригородском округе гор. Краснодара по пенсионному делу №.

При этом, ответчиком был представлен полный пакет документов для включения в его пенсию надбавки на нетрудоспособного иждивенца. Своей подписью в заявлении ФИО2 подтверждает, что с условиями надбавки к пенсии на нетрудоспособных иждивенцев, а также последствиями невыполнения обязанностей, предусмотренных ст. 127 Закона №173-Ф3, ознакомлен.

Одновременно, при составлении заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, в соответствии со ст. 23 Закона №173-Ф3 был поставлен в известность о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Указанное обстоятельство подтверждается письменным обязательством ФИО2, в соответствии с которым он обязуется сообщить в Управление ПФР в трехдневный срок, в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты повышенной базовой части трудовой пенсии, в том числе вследствие смерти иждивенца, прекращения родственных отношений, и других обстоятельств, при наступлении которых факт иждивения отсутствует.

В феврале 2019 г. Управлению ПФР в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края стало известно, что иждивенец, ребенок-инвалид с детства- ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего, образовалась переплата пенсии в части надбавки на нетрудоспособного иждивенца за период с 01.07.2015 по 28.02.2019гг. в размере 69 570,54 рублей.

В то же время, ответчик не выполнил обязательство об извещении территориального органа ПФР о наступлении обстоятельства, влекущего за собой изменение размера страховой пенсии, что предусмотрено п.4 ст. 23 Закона №173-Ф3. 

На основании Распоряжения о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику ФИО2 произведен перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, в соответствии с которым общая сумма назначенных пенсий составляет 14 186 рублей 69 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Управление ПФР направило ФИО2 письмо уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., повторно № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости обратиться в Управление ПФР по вопросу переплаты пенсии в течение 3-х дней после получения уведомления. Однако ответчик в установленный срок не явился, письменных пояснений не предоставил.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 без установленных законом оснований за счет истца приобрел имущество в виде надбавки к досрочной страховой пенсии по старости на нетрудоспособного иждивенца в размере 69 570 рублей 54 коп.

При этом, вина ответчика заключается в бездействии и вытекает из нарушения обязанности о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты надбавки на нетрудоспособного иждивенца.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что получая пенсию в повышенном размере после смерти сына-иждивенца ФИО1, ответчик ФИО2 действовал недобросовестно, поскольку знал о своей обязанности уведомить пенсионный орган об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты надбавки к пенсии, и не исполнил ее, что привело к излишнему неосновательному получению им сумм трудовой пенсии.

Доводы ответчика ФИО2 в судебном заседании о том, что излишне выплаченные суммы не подлежат взысканию как неосновательное обогащение в силу ст. 1109 ГК РФ, судом не принимаются, поскольку они основаны на неверном толковании норм права и без учета обстоятельств дела.

Кроме того, ссылку ответчика ФИО2 о том, что он не скрывал смерть ребенка, так как его жена, ФИО6 обратилась в УПФ с заявлением о выплате пособия на погребение, предоставив весь пакет документов о смерти ребенка-ФИО1, суд считает несостоятельной.

Как следует из представленной в суд расписки в получении документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Управление ПФР в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара через МФЦ отдел «Прикубанский», с заявлением о перерасчете пенсии.

Таким образом, заявление от ДД.ММ.ГГГГ было подано супругой ответчика ФИО2, ФИО6 в отношении своей трудовой пенсии, а не самим ответчиком, который является получателем надбавки к трудовой пенсии, в связи с нахождением на иждивении ребенка-инвалида.

Суд обращает внимание, что обязанность по уведомлению пенсионного органа об изменении обстоятельств, влияющих на размер пенсии, законом возложена на получателя пенсии, то есть на ответчика ФИО2, который должен был уведомить пенсионный орган о смерти своего иждивенца.

Заявляя о том, что пенсионный орган был уведомлен о смерти его сына, ответчик тем самым пытается возложить на УПФ не предусмотренную законом обязанность устанавливать связь между смертью нетрудоспособного иждивенца( сына ФИО1) и выплатами самого ответчика.

Поскольку переплата пенсии ответчику ФИО2 произошла в результате его виновного бездействия, то в силу положений ст. 1102 ГК РФ, он должен нести ответственность по возврату неосновательно полученных денежных средств. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ГУ- УПФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара к ФИО2 о взыскании незаконно полученной надбавки к страховой пенсии по старости в размере 69 570 рублей 54 коп.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ.

В связи с чем, государственная пошлина в доход государства подлежит взысканию с ответчика в размере 2 287 рублей 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края к ФИО2, о взыскании незаконно полученной надбавки к страховой пенсии по старости– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения– Управление Пенсионного фонда в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края незаконно полученные денежные средства, выплаченные в виде надбавки к досрочной страховой пенсии по старости на нетрудоспособного иждивенца в размере 69 570 рублей 54 коп.

Взыскать с ФИО2, государственную пошлину в доход государства в размере 2 287 рублей 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья секретарь