№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 06 марта 2025 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи Перекрестовой А.В., 

при помощнике судьи ФИО11, 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО12, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимая в соответствии с приказом начальника 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ и контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, должность 

<

адрес>, действующий на основании должностной инструкции 

<

адрес> 

<

адрес>, утвержденной врио начальника 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наделенный в соответствии с п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.5, 3.2.6, 3.2.7, 3.6.1 раздела 3 обязанностями по исполнению наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляций от общества: осуществлению контроля за осужденными к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества; ведению учета осужденных к исправительным работам; обязательным работам; осужденных, которым запрещено занимать запрещенные должности или заниматься запрещенной деятельностью; осужденных к ограничению свободы; осужденных условно с испытательным сроком; осужденных с отсрочкой от отбывания наказания больным наркоманией; подозреваемых (обвиняемых), которым судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, залога согласно административного участка №; разъяснению осужденным, подозреваемым (обвиняемым) порядок и условия отбывания наказаний и иных мер уголовно-правового характера; контролю за поведением осужденных, подозреваемых (обвиняемых) по месту жительства, работы (учебы), а также исполнению ими обязанностей, запретов и ограничений возложенных судом; осуществлению контроля за правильностью исполнения приговоров судов; организации и проведению первоначального мероприятия отношении осужденных, скрывшихся от отбывания наказания, местонахождение которого неизвестно; выполнению своих обязанностей с высокой степенью ответственности и профессионализма, а также в последующем занимая в соответствии с приказом начальника 

<

адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, должность 

<

адрес>, действующий на основании должностной инструкции старшего инспектора филиала по 

<

адрес> утвержденной начальником 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наделенный в соответствии с п.п. 20, 21, 23, 25, 39 раздела 3 обязанностями по ведению учета осужденных без изоляции от общества, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, а также залога, при возложении обязанности по соблюдению запретов, предусмотренных ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ; личному исполнению наказания в отношении осужденных: к условной мере наказания, к ограничению свободы, к исправительным работам, к обязательным работам, к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в отношении лиц, условно досрочно освобожденных, в отношении лиц с мерой пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий или залога; обеспечению должного внесения данных о лица, указанных в п. 20, 21 должностной инструкции, в ПК АКУС УИИ; ведению регистрации исходящей корреспонденции в отношении осужденных, указанных в п. 20, 21; вызову осужденных без изоляции от общества для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условия отбывания наказания, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 250 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в 

<

адрес>, на основании регистрации вышеуказанного приговора за № в журнале учета входящей корреспонденции и резолюции начальника филиала по 

<

адрес> Свидетель №2, согласно которой осуществление надзора за отбыванием наказания ФИО3 возложено на 

<

адрес> ФИО2

Кроме того, внесена запись за № в журнале № учета осужденных к обязательным работам о постановке ФИО3 на профилактический учет в 

<

адрес>.

Далее, 

<

адрес> ФИО2, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, а именно в служебном кабинете филиала по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, из иной личной заинтересованности, преследуя цель, выраженную в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как желание скрыть неблагополучный результат своей должностной деятельности и приукрасить действительное положение показателей работы, улучшения показателей своей работы, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых им действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не отбытия наказания осужденным ФИО3, в нарушение положений ст. ст. 25, 26, 27 УИК РФ, Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», не желая исполнять свои должностные обязанности направленные на обеспечение исполнения установленного судом наказания ФИО3, умышленно подготовил документацию, содержащую в качестве оснований недостоверные сведения, необходимую для снятия осужденного ФИО3 с учета в инспекции, а именно подтверждение о якобы получении личного дела и якобы постановке осужденного ФИО3 на учет в инспекции по новому месту жительства, то есть фактически неправомерно досрочно снял осужденного ФИО3 с учета, внеся об этом запись в журнал учета осужденных и уведомив об этом государственные органы, при этом ФИО2, явно выходя за пределы своих полномочий, надзор с указанной даты за отбыванием осужденным наказания не осуществлял, меры по предупреждению с его стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания не принимал, воспитательную работу не проводил, приговор суда не исполнял, то есть фактически незаконно досрочно освободил данное лицо от дальнейшего отбытия наказания, после чего умышленно, с целью сокрытия негативных показателей своей работы, не желая быть привлеченным в дальнейшем к дисциплинарной ответственности, уничтожил личное дело осужденного ФИО3 на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Действия ФИО2, умаляющие авторитет органов государственной власти, в связи с прямым нарушением им вышеуказанных норм, повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, находящегося в соответствии со ст. 71 Конституции Российской Федерации в исключительном ведении Российской Федерации и связанные с реализацией государством и его органами положений ч. 1, 2 ст. 43 УК РФ об уголовном наказании как меры государственного принуждения, назначаемой по приговору суда и применяемой к лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключающемся в предусмотренных данным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица и применяемом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку осужденный ФИО3 уголовное наказание, назначенное приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбыл, в связи с чем указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда, не было исполнено, а задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО3 и предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты. 

2. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимая в соответствии с приказом начальника 

<

адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, должность инспектора 

<

адрес>, действующий на основании должностной инструкции инспектора филиала по 

<

адрес> 

<

адрес> утвержденной врио начальника 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наделенный в соответствии с п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.5, 3.2.6, 3.2.7, 3.6.1 раздела 3 обязанностями по исполнению наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляций от общества: осуществлению контроля за осужденными к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества; ведению учета осужденных к исправительным работам; обязательным работам; осужденных, которым запрещено занимать запрещенные должности или заниматься запрещенной деятельностью; осужденных к ограничению свободы; осужденных условно с испытательным сроком; осужденных с отсрочкой от отбывания наказания больным наркоманией; подозреваемых (обвиняемых), которым судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, залога согласно административного участка №; разъяснению осужденным, подозреваемым (обвиняемым) порядок и условия отбывания наказаний и иных мер уголовно-правового характера; контролю за поведением осужденных, подозреваемых (обвиняемых) по месту жительства, работы (учебы), а также исполнению ими обязанностей, запретов и ограничений возложенных судом; осуществлению контроля за правильностью исполнения приговоров судов; организации и проведению первоначального мероприятия отношении осужденных, скрывшихся от отбывания наказания, местонахождение которого неизвестно; выполнению своих обязанностей с высокой степенью ответственности и профессионализма, а также в последующем в соответствии с приказом начальника 

<

адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, должность старшего инспектора 

<

адрес>, действующий на основании должностной инструкции старшего инспектора филиала по 

<

адрес> 

<

адрес> утвержденной начальником 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наделенный в соответствии с п.п. 20, 21, 23, 25, 39 раздела 3 обязанностями по ведению учета осужденных без изоляции от общества, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, а также залога, при возложении обязанности по соблюдению запретов, предусмотренных ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ; личному исполнению наказания в отношении осужденных: к условной мере наказания, к ограничению свободы, к исправительным работам, к обязательным работам, к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в отношении лиц, условно досрочно освобожденных, в отношении лиц с мерой пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий или залога; обеспечению должного внесения данных о лица, указанных в п. 20, 21 должностной инструкции, в ПК АКУС УИИ; ведению регистрации исходящей корреспонденции в отношении осужденных, указанных в п. 20, 21; вызову осужденных без изоляции от общества для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условия отбывания наказания, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Так, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по ст. 264.1 «Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиале 

<

адрес>, на основании регистрации вышеуказанного приговора в журнале учета входящей корреспонденции и резолюции начальника филиала по 

<

адрес> Свидетель №2, согласно которой осуществление надзора за отбыванием наказания ФИО14 возложено на инспектора филиала по 

<

адрес> ФИО2

Кроме того, внесены записи за № в журнале № учета осужденных к обязательным работам и за № в журнале № учета осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью о постановке Свидетель №1 на профилактический учет в филиале 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала 

<

адрес> поступило письмо за № из 

<

адрес> о необходимости передачи личного дела Свидетель №1 в указанный территориальный филиал для исполнения наказания в отношении последнего в связи с изменением им места постоянного жительства.

Далее, старший инспектор 

<

адрес> ФИО2, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, а именно в служебном кабинете филиала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, из иной личной заинтересованности, преследуя цель, выраженную в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как желание скрыть неблагополучный результат своей должностной деятельности и приукрасить действительное положение показателей работы, улучшения показателей своей работы, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых им действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не отбытия наказания осужденным Свидетель №1, в нарушение положений ст. ст. 33, 36, 38 «Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФЗ (далее – УИК РФ), Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», не желая исполнять свои должностные обязанности направленные на обеспечение исполнения установленного судом наказания Свидетель №1, умышленно не направил личное дело последнего в 

<

адрес>, а также подготовил документацию, содержащую в качестве оснований недостоверные сведения, необходимую для снятия осужденного Свидетель №1 с учета в инспекции, а именно подтверждение о якобы получении личного дела и якобы постановке осужденного Свидетель №1 на учет в инспекции по новому месту жительства, то есть фактически неправомерно досрочно снял осужденного Свидетель №1 с учета, внеся об этом запись в журнал учета осужденных и уведомив об этом государственные органы, при этом ФИО2, явно выходя за пределы своих полномочий, надзор с указанной даты за отбыванием осужденным наказания не осуществлял, меры по предупреждению с его стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания не принимал, воспитательную работу не проводил, приговор суда не исполнял, то есть фактически незаконно досрочно освободил данное лицо от дальнейшего отбытия наказания, после чего умышленно, с целью сокрытия негативных показателей своей работы, не желая быть привлеченным в дальнейшем к дисциплинарной ответственности, уничтожил личное дело осужденного Свидетель №1 на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Действия ФИО2, умаляющие авторитет органов государственной власти, в связи с прямым нарушением им вышеуказанных норм, повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, находящегося в соответствии со ст. 71 Конституции Российской Федерации в исключительном ведении Российской Федерации и связанные с реализацией государством и его органами положений ч. 1, 2 ст. 43 УК РФ об уголовном наказании как меры государственного принуждения, назначаемой по приговору суда и применяемой к лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключающемся в предусмотренных данным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица и применяемом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку осужденный Свидетель №1 уголовное наказание, назначенное приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбыл, в связи с чем указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда, не было исполнено, а задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Свидетель №1 и предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты. 

3. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимая в соответствии с приказом начальника 

<

адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, должность инспектора 

<

адрес>, действующий на основании должностной инструкции инспектора 

<

адрес> 

<

адрес>, утвержденной врио начальника 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наделенный в соответствии с п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.5, 3.2.6, 3.2.7, 3.6.1 раздела 3 обязанностями по исполнению наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляций от общества: осуществлению контроля за осужденными к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества; ведению учета осужденных к исправительным работам; обязательным работам; осужденных, которым запрещено занимать запрещенные должности или заниматься запрещенной деятельностью; осужденных к ограничению свободы; осужденных условно с испытательным сроком; осужденных с отсрочкой от отбывания наказания больным наркоманией; подозреваемых (обвиняемых), которым судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, залога согласно административного участка №; разъяснению осужденным, подозреваемым (обвиняемым) порядок и условия отбывания наказаний и иных мер уголовно-правового характера; контролю за поведением осужденных, подозреваемых (обвиняемых) по месту жительства, работы (учебы), а также исполнению ими обязанностей, запретов и ограничений возложенных судом; осуществлению контроля за правильностью исполнения приговоров судов; организации и проведению первоначального мероприятия отношении осужденных, скрывшихся от отбывания наказания, местонахождение которого неизвестно; выполнению своих обязанностей с высокой степенью ответственности и профессионализма, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы осужденного, ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в филиале 

<

адрес>, на основании регистрации вышеуказанного приговора за № в журнале учета входящей корреспонденции и резолюции начальника филиала 

<

адрес> Свидетель №2, согласно которой осуществление надзора за отбыванием наказания ФИО5 возложено на инспектора 

<

адрес> ФИО2

Кроме того, внесена запись за № в журнале № учета осужденных к исправительным работам о постановке ФИО5 на профилактический учет в филиале 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по 

<

адрес> поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ за № из филиала 

<

адрес> и 

<

адрес> о необходимости передачи личного дела ФИО5 в указанный территориальный филиал для исполнения наказания в отношении последнего в связи с изменением им места постоянного жительства.

Далее, инспектор филиала 

<

адрес> ФИО2, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, а именно в служебном кабинете филиала по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, из иной личной заинтересованности, преследуя цель, выраженную в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как желание скрыть неблагополучный результат своей должностной деятельности и приукрасить действительное положение показателей работы, улучшения показателей своей работы, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых им действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не отбытия наказания осужденным ФИО5, в нарушение положений ст. ст. 39, 40, 42 УИК РФ, Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», не желая исполнять свои должностные обязанности направленные на обеспечение исполнения установленного судом наказания ФИО5, умышленно не направил личное дело последнего в филиал 

<

адрес>, а также подготовил документацию, содержащую в качестве оснований недостоверные сведения, необходимую для снятия осужденного ФИО5 с учета в инспекции, а именно подтверждение о якобы получении личного дела и якобы постановке осужденного ФИО5 на учет в инспекции по новому месту жительства, то есть фактически неправомерно досрочно снял осужденного ФИО5 с учета, внеся об этом запись в журнал учета осужденных и уведомив об этом государственные органы, при этом ФИО2, явно выходя за пределы своих полномочий, надзор с указанной даты за отбыванием осужденным наказания не осуществлял, меры по предупреждению с его стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания не принимал, воспитательную работу не проводил, приговор суда не исполнял, то есть фактически незаконно досрочно освободил данное лицо от дальнейшего отбытия наказания, после чего умышленно, с целью сокрытия негативных показателей своей работы, не желая быть привлеченным в дальнейшем к дисциплинарной ответственности, уничтожил личное дело осужденного ФИО5 на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Действия ФИО2, умаляющие авторитет органов государственной власти, в связи с прямым нарушением им вышеуказанных норм, повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, находящегося в соответствии со ст. 71 Конституции Российской Федерации в исключительном ведении Российской Федерации и связанные с реализацией государством и его органами положений ч. 1, 2 ст. 43 УК РФ об уголовном наказании как меры государственного принуждения, назначаемой по приговору суда и применяемой к лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключающемся в предусмотренных данным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица и применяемом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку осужденный ФИО5 уголовное наказание, назначенное приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбыл, в связи с чем указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда, не было исполнено, а задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО5 и предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты. 

4. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимая в соответствии с приказом начальника 

<

адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, должность старшего инспектора 

<

адрес>, действующий на основании должностной инструкции старшего инспектора 

<

адрес>, утвержденной начальником 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наделенный в соответствии с п.п. 20, 21, 23, 25, 39 раздела 3 обязанностями по ведению учета осужденных без изоляции от общества, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, а также залога, при возложении обязанности по соблюдению запретов, предусмотренных ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ; личному исполнению наказания в отношении осужденных: к условной мере наказания, к ограничению свободы, к исправительным работам, к обязательным работам, к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в отношении лиц, условно досрочно освобожденных, в отношении лиц с мерой пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий или залога; обеспечению должного внесения данных о лица, указанных в п. 20, 21 должностной инструкции, в ПК АКУС УИИ; ведению регистрации исходящей корреспонденции в отношении осужденных, указанных в п. 20, 21; вызову осужденных без изоляции от общества для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условия отбывания наказания, то есть являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев (на основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ограничение свободы сроком 1 год 4 месяца), ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в филиале 

<

адрес>, на основании регистрации материала поступившего из 

<

адрес> после отбытия ФИО6 основного наказания в виде лишения свободы за № в журнале учета входящей корреспонденции и резолюции начальника филиала 

<

адрес> Свидетель №2, согласно которой осуществление надзора за отбыванием наказания ФИО6 возложено на старшего инспектора филиала 

<

адрес> ФИО2

Кроме того, внесена запись за № в журнале № учета осужденных к ограничению свободы о постановке ФИО6 на профилактический учет в филиале 

<

адрес>.

Далее, старший инспектор 

<

адрес> ФИО2, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, а именно в служебном кабинете филиала по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, из иной личной заинтересованности, преследуя цель, выраженную в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как желание скрыть неблагополучный результат своей должностной деятельности и приукрасить действительное положение показателей работы, улучшения показателей своей работы, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых им действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не отбытия наказания осужденным ФИО6, в нарушение положений ст. ст. 47.1, 49, 50, 60 УИК РФ, Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», не желая исполнять свои должностные обязанности направленные на обеспечение исполнения установленного судом наказания ФИО6, умышленно не направил личное дело последнего в 

<

адрес>, а также подготовил документацию, содержащую в качестве оснований недостоверные сведения, необходимую для снятия осужденного ФИО6 с учета в инспекции, а именно подтверждение о якобы получении личного дела и якобы постановке осужденного ФИО6 на учет в инспекции по новому месту жительства, то есть фактически неправомерно досрочно снял осужденного ФИО6 с учета, внеся об этом запись в журнал учета осужденных и уведомив об этом государственные органы, при этом ФИО2, явно выходя за пределы своих полномочий, надзор с указанной даты за отбыванием осужденным наказания не осуществлял, меры по предупреждению с его стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания не принимал, воспитательную работу не проводил, приговор суда не исполнял, то есть фактически незаконно досрочно освободил данное лицо от дальнейшего отбытия наказания, после чего умышленно, с целью сокрытия негативных показателей своей работы, не желая быть привлеченным в дальнейшем к дисциплинарной ответственности, уничтожил личное дело осужденного ФИО6 на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Действия ФИО2, умаляющие авторитет органов государственной власти, в связи с прямым нарушением им вышеуказанных норм, повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов государства в сфере уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, находящегося в соответствии со ст. 71 Конституции Российской Федерации в исключительном ведении Российской Федерации и связанные с реализацией государством и его органами положений ч. 1, 2 ст. 43 УК РФ об уголовном наказании как меры государственного принуждения, назначаемой по приговору суда и применяемой к лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключающемся в предусмотренных данным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица и применяемом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку осужденный ФИО6 уголовное наказание, назначенное приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбыл, в связи с чем указанное наказание, как мера государственного принуждения по приговору суда, не было исполнено, а задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО6 и предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему деяний по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, подтвердил свои показания относительно обстоятельств совершения преступлений, данные в ходе предварительного расследования, и в дальнейшем пожелал воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. Также подсудимый сообщил суду данные о личности, составе семьи, роде занятий.

Вина ФИО2 в совершении описанных выше преступлений подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

По эпизоду № (по эпизоду необоснованного снятия с учета ФИО3):

- показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 191-199, 200-206, 240-244), данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ранее он в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в должности инспектора 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшего инспектора того же филиала. Его рабочее место было в кабинете по указанному адресу, и в его должностные обязанности входило, в том числе: исполнение наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляций от общества, осуществление контроля за осужденными к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества, ведение учета осужденных к исправительным работам, обязательным работам, осужденных, которым запрещено занимать определенные должности или заниматься запрещенной деятельностью, осужденных к ограничению свободы, осужденных условно с испытательным сроком, осужденных с отсрочкой от отбывания наказания больным наркоманией, подозреваемых (обвиняемых), которым судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, залога, согласно административного участка №, разъяснение осужденным, подозреваемым (обвиняемым) порядка и условий отбывания наказаний и иных мер уголовно-правового характера; контроль за поведением осужденных, подозреваемых (обвиняемых) по месту жительства, работы (учебы), а также исполнением ими обязанностей, запретов и ограничений возложенных судом, а также иные обязанности, которые были изложены в его должностных инструкциях. Его непосредственным руководителем являлся начальник филиала 

<

адрес> Свидетель №2, то есть он находился в его непосредственном подчинении. Общий порядок постановки на учет осужденного заключался в следующем: копия приговора суда поступает в филиал 

<

адрес>, который начальником филиала регистрируется в журналах учета входящей корреспонденции, а также регистрируется в журналах по категории осужденных к тем или иным видам работ с присвоением порядкового номера, который соответствует номеру в дальнейшем личного дела. Учет входящей документации вел при его трудоустройстве начальник - Свидетель №2, а в случае его отсутствия, лицо его замещающее. Далее, после регистрации поступившего приговора начальник ставил резолюцию, то есть отписывал конкретный приговор тому или иному сотруднику филиала по 

<

адрес>. Отписанный приговор поступает инспектору, который подготавливает и направляет извещение в суд, территориальный отдел полиции, паспортную визовую службу, а также, в зависимости от возраста осужденного, в военный комиссариат. Датой постановки осужденного на учет является дата регистрации приговора в книге входящей корреспонденции. Далее инспектор, согласно положениям Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в срок 10 дней должен осуществить вызов осужденного в инспекцию, путем личного звонка, либо осуществления выезда по месту его жительства и оставления или вручения повестки. После прибытия осужденного в инспекцию, у него отбирается подписка, составляется анкета, а также иные необходимые документы. Данные осужденного вносятся в электронную базу 

<

данные изъяты>». После чего в течение установленного срока, который варьируется в зависимости от назначенного осужденному вида наказания - 30 дней для исправительных работ, 15 дней для обязательных работ, инспектор должен направить осужденного к месту исполнения наказания. Для исполнения наказания в виде обязательных работ осужденному выдается направление в организацию, перечень которых указан в официальных документах Администрации 

<

адрес>, а для исполнения наказания в виде исправительных работ осужденному выдается предписание в конкретную организацию, либо, если человек официально трудоустроен, в организацию, где тот работает, направляется извещение. В случае, если инспектор не может установить местонахождение осужденного либо тот уклоняется от явки, инспектор должен осуществить выезд по месту жительства осужденного, оставить повестку, если осужденный не явится, то произвести вновь выезд, опросить соседей и собственника домовладения. В случае установления факта того, что осужденный более по указанному адресу не проживает, то осужденный объявляется в розыск. Основанием для передачи личного дела осужденного по территориальности является заявление о том, что тот переезжает в другой район города или вовсе в иной субъект, инспектор направляет запрос в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию по новому месту жительства осужденного. После получения подтверждения от инспекции о том, что осужденный действительно проживает по новому адресу в другом субъекте или районе, то инспектор иного отдела в письме указывает на необходимость выслать личное дело для исполнения назначенного вида наказания по территориальности. Далее личное дело с сопроводительным письмом высылается в иную инспекцию (почтой ФИО9, заказным письмом с уведомлением). Снятие с учета осужденного происходит после того, как в адрес инспекции поступает письмо из другой инспекции о том, что те приняли личное дело. Снятие с учета отмечается в книге регистрации входящей корреспонденции (их ответ), осужденный снимается в журнале учета в зависимости от вида наказания, а также в электронной базе. По факту досрочного снятия с учета осужденного ФИО3, который был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ показал, что ФИО3, состоял на учете в филиале 

<

адрес>. Так к нему на исполнение ДД.ММ.ГГГГ поступил приговор суда в отношении ФИО3 после его отписания ему его непосредственным руководителем. Приговор суда был внесен в книгу учета входящей документации, а также в книгу учета осужденных к различным видам работ, где осужденному был присвоен порядковый номер, который дублирует номер личного дела осужденного. Книгу учета осужденных ведет начальник филиала. После поступления ему на исполнение приговора им были направлены извещения судье, в отдел полиции, в ОВМ. Вызывал ли он ФИО3 для личной беседы, связывался ли с ним ли он по телефону, он не помнит, в связи с давностью событий. Поскольку был очень загружен иной работой, он не привлек ФИО3 к отбыванию наказания в установленные сроки, в связи с чем он решил сделать видимость того, что осужденный изменил место жительства, поскольку решил скрыть неблагоприятный результат своей работы. Он подготовил документацию, содержащую в качестве оснований недостоверные сведения, необходимые для снятия осужденного ФИО3 с учета в инспекции, а именно подтверждение о якобы получении личного дела и якобы постановке осужденного ФИО3 на учет в инспекции по новому месту жительства – в филиале 

<

адрес>. На самом деле ФИО3 на учете в данном филиале уголовно-исполнительной инспекции никогда не состоял и не состоит, запросы в данный филиал он не направлял и личное дело в этот территориальный филиал не поступало. Таким образом, он фактически неправомерно досрочно снял осужденного ФИО3 с учета. Личное дело осужденного ФИО3 он сжег в бане, которая находится на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Документы, свидетельствующие о подтверждении получения личного дела в иных филиалах 

<

адрес>, он составлял на своем рабочем компьютере, придумывал данные начальника, шаблон («шапку») о принадлежности документа к документу инспекции, затем распечатывал, после чего сканировал либо фотографировал и присылал со его телефона на электронную почту их инспекции 

<

данные изъяты>. С данной почты он распечатывал документы и отдавал их руководителю, чтобы тот провел их через входящую документацию. Данные документы могут в настоящее время не храниться, поскольку он мог их уничтожить, то есть не вкладывать в книгу с корреспонденцией. На его телефоне какой-либо информации об этом не сохранилось, доступа к почте инспекции он в настоящее время не имеет. Совершая вышеописанные действия он не преследовал какую-либо корыстную заинтересованность, а лишь переживал, что руководство увидит плохие результаты его деятельности, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74-78), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности старшего инспектора по особым поручения отдела организации исполнения наказания, не связанных с изоляцией осужденных от общества 

<

адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ, и, согласно ее должностной инструкции, она осуществляла кураторство по линейно-зональному принципу филиала 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в указанный филиал и проведена проверка деятельности филиала по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, в ходе которой была осуществлена сверка архивных личных дел осужденных, снятых с учета за период ДД.ММ.ГГГГ годы. Факт утраты личных дел в отношении осужденных, снятых с учета за указанный период не выявлен, в связи с предоставлением подтверждающих документов о получении и принятии к исполнению личных дел в отношении осужденных, убывших по территориальности. Сообщила об общем порядке постановки на учет осужденного. Так, в соответствующий филиал 

<

адрес> поступает приговор суда или постановление, который регистрируется в журналах учета входящей корреспонденции, а также регистрируется в журналах по категории осужденных, присваивается порядковый номер, который соответствует номеру в дальнейшем личного дела. День регистрации поступившего приговора или постановления является днем постановки осужденного на учет. В течение 10 дней инспектор, которому начальником филиала был отписан тот или иной приговор, вызывает осужденного в инспекцию для разъяснения порядка условий отбывания наказания, проведения первоначальной беседы. После поступления приговора, инспектор подготавливает и направляет извещение в суд, сообщение в территориальный отдел полиции, отдел по вопросам миграции, а также в зависимости от возраста осужденного в военный комиссариат. Все сроки и процедуры указаны в Приказе №». Порядок и основания для передачи личного дела осужденного в иной территориальный отдел инспекции заключается в следующем. Осужденный приходит в инспекцию по месту жительства, пишет заявление о том, что тот хочет переехать в иной район города или в иной субъект Российской Федерации. Первоначальная инспекция направляет запрос в территориальную инспекцию по новому месту жительства осужденного. Инспекция по новому месту жительства подготавливает ответ, где указывает, проживает или не проживает осужденное лицо по новому месту жительства, если проживает, то указывает на необходимость выслать личное дело для исполнения по территориальности. После этого личное дело сопроводительным письмом высылается в инспекцию по новому месту жительства осужденного. Снятие с учета осужденного происходит после того, как в адрес первоначальной инспекции поступает письмо из инспекции по новому месту жительства о принятии личного дела. Снятие с учета отмечается в книге регистрации входящей корреспонденции, осужденный снимается в журнале учета по различным видам наказаний и в электронной базе 

<

данные изъяты>», а также заносится запись в учетную карточку осужденного (хранится 5 лет). Факты досрочного снятия осужденных: Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, сотрудником филиала 

<

адрес> ФИО2 ей неизвестны, поскольку ею выявлены не были. В ходе трудовой деятельности ФИО2 каких-либо жалоб на него не поступало, вел себя корректно, но неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризовался удовлетворительно. 

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80-84), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности заместителя начальника отдела организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества 

<

адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ, и в ее должностные обязанности входит осуществление контроля за курируемыми подразделениями. Она, в составе комиссии, принимала участие в проведении проверки в филиале 

<

адрес>, по результатам которой были выявлены факты утраты личных дел осужденных, которые подтвердились собранными материалами проверки. По результатам служебной проверки было вынесено соответствующее заключение. По фактам неотбытия наказания, а именно досрочного снятия осужденных: Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, сотрудником филиала 

<

адрес> ФИО2 ей ничего не известно, поскольку данные факты ею не выявлялись. Сотрудника филиала 

<

адрес> ФИО2 характеризует с неудовлетворительной стороны, поскольку по итогам проведенной в начале ДД.ММ.ГГГГ года проверки в рамках кураторского выезда в данный филиал, ФИО2 был привлечен к дисциплинарной ответственности за выявленные нарушения в части формирования им личных дел осужденных, а также контроля за осужденными, который со стороны ФИО2 носил формальный характер. Общий порядок постановки на учет осужденного происходит следующим образом: в территориальную инспекцию 

<

адрес> поступает приговор суда, который регистрируется в журнале учета входящей корреспонденции, а также регистрируется в журнале по конкретной категории осужденных к тому или иному виду наказания, личному делу присваивается порядковый номер, который соответствует номеру, указанному в журнале учета категории осужденных. День регистрации поступившего приговора или постановления является днем постановки осужденного на учет. Порядок и основания для передачи личного дела осужденного в иной территориальный отдел инспекции заключается в следующем. Осужденный может обратиться с заявлением о том, что тот хочет переехать в иной район города или в иной субъект Российской Федерации. Инспекция, куда обратился осужденный, и где тот изначально состоит на учете, направляет запрос в территориальную инспекцию по новому месту жительства осужденного. Инспекция по новому месту жительства подготавливает ответ, где указывает, проживает или не проживает осужденное лицо по новому месту жительства, если проживает, то указывает на необходимость выслать личное дело для исполнения по территориальности. После этого личное дело сопроводительным письмом высылается в иную инспекцию. Снятие с учета осужденного происходит после того, как в адрес инспекции поступает подтверждение из другой инспекции о принятии личного дела к исполнению. Датой снятия осужденного с учета является дата регистрации письма о подтверждении получения личного дела иным территориальным отделом. 

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-90), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности инспектора отдела организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества 

<

адрес> и, в том числе, осуществляла кураторство филиала 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ куратором данного филиала уголовно-исполнительной инспекции являлась Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен кураторский выезд в указанный филиал уголовно-исполнительной инспекции, в ходе которого осуществлена сверка архивных личных дел осужденных снятых с учета за период ДД.ММ.ГГГГ год. Факт утраты личных дел в отношении осужденных, снятых с учета за указанный период не был выявлен, в связи с предоставлением подтверждающих документов о получении и принятии к исполнению личных дел в отношении осужденных, убывших по территориальности. Данные документы предоставлялись в виде копий, поскольку чаще всего таковые приходили посредством электронной почты. ФИО2 может охарактеризовать удовлетворительно, каких-либо жалоб на него не поступало, со средним уровнем осуществления своей деятельности, имел большое количество выговоров. 

Также свидетель Свидетель №6 сообщила сведения об общем порядке постановки на учет осужденных и сведения о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, которые аналогичны сведениям, сообщенным свидетелями Свидетель №4 и Свидетель №5

- показаниями свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92-95), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности старшего инспектора отделения организации работы по профилактике коррупционных и иных правонарушений 

<

адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ года и в ее должностные обязанности, в том числе, входит проверка состояния законности в филиалах. Она, в составе комиссии, принимала участие в служебной проверке по факту утраты личных дел в филиале 

<

адрес>, в ходе которой она осуществляла сбор характеризующего материла в отношении сотрудников данного филиала, в связи с чем ей известна лишь общая информация, связанная с утратой личных дел осужденных. По фактам неотбытия наказания, а именно досрочного снятия с учета осужденных: Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, сотрудником филиала 

<

адрес> ФИО2 ей ничего неизвестно.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97-102), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности старшего инспектора по особым поручениям отдела организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества 

<

адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с ее должностными обязанностями, она осуществляла кураторство филиала 

<

адрес>. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ею был осуществлен выезд в данный филиал для проведения внеплановой комплексной проверки, в ходе которой были выявлены факты фальсификации документов по передаче личных дел осужденных, а также их утраты. Так в ходе проверки ею были проверены журналы осужденных по видам наказаний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в частности проводилась проверка по тем лицам, которые убыли по территориальности в иные филиалы. Она выписала фамилии осужденных и составила соответствующие запросы о том, состоят ли на учете осужденные, а также получали ли личные дела осужденных в филиалы. Так, в отношении Свидетель №1 ею был направлен запрос в 

<

адрес> о том, состоял ли на учете данный осужденный, так как согласно журналу осужденный убыл в 

<

адрес>. Однако пришел ответ о том, что Свидетель №1 в 

<

адрес> не состоял и не состоит. Далее, ФИО3 согласно журналу осужденных по виду наказания убыл по территориальности в филиал 

<

адрес>, о чем имелось подтверждение от филиала. Однако ею был направлен запрос в 

<

адрес> о том, состоял ли на учете ФИО3, на который пришел ответ о том, что данный осужденный никогда не состоял и не состоит на учете в 

<

адрес>. Она также связывалась с инспектором филиала 

<

адрес>, который ей пояснил, что работника, от имени которого было составлено подтверждение о получении личного дела, не существует. Далее, осужденный ФИО6, согласно журналам убыл по территориальности 

<

адрес> филиал, и ею был направлен запрос в 

<

адрес> о том, состоял ли ФИО6 на учете в территориальном филиале. Однако, пришел ответ о том, что ФИО6 на учете не состоял и не состоит. Личные дела вышеперечисленных осужденных находились на исполнении у ФИО2 Далее после получения ответов на ранее направленные запросы и подтверждений того, что осужденные на учете в территориальных отделах не состояли, все материалы были направлены в 

<

адрес> для проведения служебной проверки в отношении ФИО2 ФИО2 может охарактеризовать, как некомпетентного сотрудника, который часто привлекался к дисциплинарной ответственности, жалоб на него не поступало. Таким образом, действия ФИО2 повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов государства, поскольку осужденные назначенные наказания не отбыли, наказания не исполнены и их цели не достигнуты.

Также свидетель Свидетель №3 сообщила сведения об общем порядке постановки на учет осужденных и сведения о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, которые аналогичны сведениям, сообщенным свидетелями Свидетель №4 и Свидетель №5

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 109-115), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности начальника филиала 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит, в том числе, контроль за деятельностью подчиненных, ведение личных дел осужденных. В указанном филиале уголовного-исполнительной инспекции, под его руководством, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ работал в должностях инспектора и старшего инспектора ФИО4, претензий к работе которого у него не было. Также свидетель Свидетель №2 сообщил сведения об общем порядке постановки на учет осужденных и сведения о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, которые аналогичны сведениям, сообщенным свидетелями Свидетель №4 и Свидетель №5 В подведомственном ему филиале переписка с иными инспекциями сохраняется, однако, доступ к данному сшиву имеют все сотрудники, то есть не исключаю, что ФИО2 мог не вложить сопроводительные письма, либо вытащить их оттуда. Вместе с тем, переписка, а именно приходящие подтверждения о получении личных дел имеются в настоящее время на электронной почте учреждения. В результате проведенной в подведомственном ему филиале уголовно-исполнительной инспекции служебной проверки, а также от самого ФИО2 в ходе доверительной беседы, ему стало известно, что ФИО2 сфальсифицировал документы, а именно ответы (сопроводительные письма), подтверждения о принятии другими уголовно-исполнительными инспекциями к своему производству личных дел в отношении осужденных: Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5 После проведения служебной проверки ФИО2 был уволен из органов ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. Приговоры в отношении указанных осужденных поступили в руководимый им филиал, и, после учета их в книге входящей документации, а также книге учета осужденных к различным видам работ, где присваивается входящий номер приговора, а также номер личного дела осужденного, данные приговоры были отписаны им для исполнения и контроля ФИО2 После постановки осужденных на учет ФИО2 были направлены извещения в ОП № УМВД 

<

адрес>, в ОВМ ОП № УМВД ФИО9 по 

<

адрес>, а также в суды, выносившие приговоры. В последующем ФИО2 лично, без его ведома, принял решение о подготовке документов о снятии с учета в УИИ вышеуказанных осужденных, и сфальсифицировал ответы инспекций иных субъектов, подтверждающие факты проживания осужденных по месту нахождения этих инспекций, а также сопроводительные письма о направлении личного дела в филиалы 

<

адрес>, и письма о получении личного дела осужденных. Однако фактически данные документы никуда не направлялись и ответы на них получены не были. В документах от имени иных филиалов подпись ФИО2 проставил самостоятельно, и им была произведена регистрация данных документов. В некоторых случаях переписка с иным территориальным УИИ вовсе отсутствовала. При этом ему о данных фактах ничего известно не было, данные действия ФИО2 с ним не согласовывал и он ФИО2 таких распоряжений не давал. После того, как ФИО2 якобы направил личные дела в иной субъект, тот их уничтожил, где именно, он не знает. После обозрения учетной карточки № на имя Свидетель №1, с приложением сопроводительных писем и уведомлений сообщил, что данная учетная карточка заполнялась непосредственно инспектором ФИО2, в графах «снят с учета» и «основание снятия» почерк ФИО2, поскольку именно он должен был заполнять таковую. В данном документе стоит его подпись лишь потому, что инспекторы приносят ему на подпись эти документы. Учетная карточка, которая является официальным документом, и ее форма регламентирована соответствующим приказом, заводится в момент постановки осужденного на учет, в нее вносятся все сведения об отбывании осужденным назначенного вида наказания, данные карточки хранятся в картотеке, а также в них указываются сведения об основаниях снятия осужденного с учета в филиале УИИ. Также сообщил, что в отношении осужденных Свидетель №1 и ФИО5 действительно приходили запросы на истребование личных дел ввиду изменения их постоянного места жительства, однако, ФИО2, по неизвестным ему причинам, личные дела указанных лиц в иные уголовно-исполнительные инспекции не направил. В отношении ФИО6 и ФИО3 личные дела инспекции иных субъектов РФ не запрашивали. 

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 172-176), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в должности заместителя начальника филиала 

<

адрес>. О том, состоял ли или состоит в настоящий момент осужденный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в филиале 

<

адрес>, направлялся ли запрос на передачу личного дела данного осужденного и поступало ли таковое в филиал уголовно-исполнительной инспекции, он сказать не может, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года не работает по ранее указанному месту работы, и в связи с тем, что прошло много времени с того момента, он данных событий не помнит. После ознакомления с ответом из филиала 

<

адрес> поясняет, что врио начальника филиала - майор внутренней службы ФИО18 ему не знаком. В должности врио начальника филиала 

<

адрес> в период его службы в указанном филиале трудоустроен не был. Представленный ему на обозрение ответ содержит в себе ошибки в адресе расположения филиала 

<

адрес>, поскольку он фактически располагается по адресу: 

<

адрес>, а также номер рабочего телефона в бланке ответа указан не верный. 

Также свидетель Свидетель №7 сообщил сведения об общем порядке постановки на учет осужденных и сведения о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, которые аналогичны сведениям, сообщенным свидетелями Свидетель №4 и Свидетель №5

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 179-183), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности начальника филиала 

<

адрес>. Ввиду большого количества осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы, он не может вспомнить и сказать состоял ли и состоит ли в настоящее время на учете в филиале 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направлялся ли запрос на передачу личного дела данного осужденного и поступало ли таковое. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ он в данном филиале не работает. После ознакомления с ответом из филиала 

<

адрес> он пояснил, что врио начальника филиала - майора внутренней службы ФИО18, он не знает, никогда не слышал, чтобы таковой был сотрудником 

<

адрес>, и в период его службы в указанном филиале трудоустроен не был. В период, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника состоял он. Также, представленный ему на обозрение ответ, содержит в себе ошибки в оформлении бланка, указан неверный адрес расположения филиала 

<

адрес> и почтовый индекс, поскольку таковой фактически располагается по адресу: 

<

адрес>, и почтовый индекс был не «№», который указан в уведомлении. ФИО3 ему не знаком.

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-157), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 приходится ему сыном. По месту жительства ФИО2 приезжает редко, последний раз приезжал в ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что ФИО2 сжигал какие-то документы, но какие именно, ему неизвестно, поскольку ФИО2 не уточнял, что именно делает.

В судебном заседании были также исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении вмененного ему преступления по 1-му эпизоду:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что бывший старший инспектор 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которого были возложены обязанности по осуществлению надзора за отбыванием наказания осужденных Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, не желая исполнять свои должностные обязанности, направленные на обеспечение исполнения установленного судом наказания, умышленно подготовил документацию, содержащую в качестве оснований недостоверные сведения, необходимую для снятия вышеуказанных осужденных с учета в инспекции, а именно подтверждение о якобы получении личных дел и якобы постановке осужденных на учет в инспекциях по новому месту жительства (работы), то есть фактически неправомерно досрочно снял осужденных Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5 с учета, а личные дела осужденных уничтожил (т. 1 л.д. 17-18);

- справка о проверке на предмет фактического получения личных дел осужденных, состоявших на учете филиала 

<

адрес> и убывших по территориальности за период ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой осужденный ФИО3, поставленный на учет в филиале 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в 

<

адрес> Согласно подтверждению из филиала 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, личное дело осужденного ФИО3 получено и принято к исполнению. При этом, согласно ответа филиала 

<

адрес> на запрос 

<

адрес>, осужденный ФИО3 по учетам 

<

адрес> не проходит (т. 1 л.д. 28-31,33);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено рабочее место ФИО2 – служебный кабинет филиала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, а также входящие и исходящие письма на электронной почте 

<

данные изъяты>, где было обнаружено извещение из филиала 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о получении личного дела ФИО3 (т. 1 л.д. 63-73);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в филиале 

<

адрес>, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете начальника филиала 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: скриншоты 

<

данные изъяты> 4-х л.; копия учетной карточки № на имя Свидетель №1 на 3-х л.; копия учетной карточки №; журнал № учета осужденных к исправительным работам в 1 томе; журнал № учета осужденных к ограничению свободы в 1 томе; журнал учета осужденных 

<

данные изъяты> в 1 томе; журнал № учета осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в 1 томе; журнал № учета осужденных к обязательным работам; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации входящей корреспонденции начат ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе (т. 1 л.д. 23-27);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены следующие документы филиала 

<

адрес>: журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты 

<

данные изъяты> на 4-х л.; копия учетной карточки № на имя Свидетель №1 на 3-х л.; копия учетной карточки №; журнал № учета осужденных к исправительным работам в 1 томе; журнал № учета осужденных к ограничению свободы в 1 томе; журнал учета осужденных 

<

данные изъяты> в 1 томе; журнал № учета осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в 1 томе; журнал № учета осужденных к обязательным работам; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации входящей корреспонденции начат ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе. Осмотром установлено, что ФИО3 был поставлен на учет в филиале 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства и убытием по территориальности 

<

адрес>). Также в ходе осмотра установлена регистрация ДД.ММ.ГГГГ входящей корреспонденции под номером № - запроса в отношении ФИО21 из 

<

адрес> (номер поступившего документа №), и регистрация входящей корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ под номером № – Подтверждение в отн. ФИО3 (номер поступившего документа №) (т. 2 л.д. 1-22);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 в бане сжигал личные дела осужденных (т. 1 л.д. 146-152);

Осмотренные предметы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 23-24);

- выписка из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 назначен на должность инспектора 

<

адрес> (т. 2 л.д. 111);

- копия контракта о службе уголовно-исполнительной системе Российской Федерации от № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а также согласно п. 4.3., 4.4., 4.5. обязательства добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным законом, контрактом и должностной инструкцией; соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, установленные Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; соблюдать внутренний служебный распорядок и порядок несения службы (дежурства), в возможно короткие сроки сообщать непосредственно руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей (т. 2 л.д. 115-116);

- выписка из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 назначен на должность старшего инспектора 

<

адрес> (т. 2 л.д. 32 и л.д. 112);

- копия контракта о службе уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а также согласно п. 4.3., 4.4., 4.5. добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным законом, контрактом и должностной инструкцией; соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, установленные Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; соблюдать внутренний служебный распорядок и порядок несения службы (дежурства), в возможно короткие сроки сообщать непосредственно руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей (т. 2 л.д. 117-118);

- копия должностной инструкции инспектора филиале 

<

адрес>, утвержденная врио начальника 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 наделен в соответствии с п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.5, 3.2.6, 3.2.7, 3.6.1 раздела 3 обязанностями по исполнению наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляций от общества: осуществлению контроля за осужденными к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества; ведению учета осужденных к исправительным работам; обязательным работам; осужденных, которым запрещено занимать запрещенные должности или заниматься запрещенной деятельностью; осужденных к ограничению свободы; осужденных условно с испытательным сроком; осужденных с отсрочкой от отбывания наказания больным наркоманией; подозреваемых (обвиняемых), которым судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, залога согласно административного участка №; разъяснению осужденным, подозреваемым (обвиняемым) порядок и условия отбывания наказаний и иных мер уголовно-правового характера; контролю за поведением осужденных, подозреваемых (обвиняемых) по месту жительства, работы (учебы), а также исполнению ими обязанностей, запретов и ограничений возложенных судом; осуществлению контроля за правильностью исполнения приговоров судов; организации и проведению первоначального мероприятия отношении осужденных, скрывшихся от отбывания наказания, местонахождение которого неизвестно; выполнению своих обязанностей с высокой степенью ответственности и профессионализма (т. 2 л.д. 142-152);

- копия должностной инструкции старшего инспектора 

<

адрес>, утвержденная начальником 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 наделен в соответствии с п.п. 20, 21, 23, 25, 39 раздела 3 обязанностями по ведению учета осужденных без изоляции от общества, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, а также залога, при возложении обязанности по соблюдению запретов, предусмотренных ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ; личному исполнению наказания в отношении осужденных: к условной мере наказания, к ограничению свободы, к исправительным работам, к обязательным работам, к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в отношении лиц, условно досрочно освобожденных, в отношении лиц с мерой пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий или залога; обеспечению должного внесения данных о лица, указанных в п. 20, 21 должностной инструкции, в ПК АКУС УИИ; ведению регистрации исходящей корреспонденции в отношении осужденных, указанных в п. 20, 21; вызову осужденных без изоляции от общества для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условия отбывания наказания (т. 2 л.д. 153-159);

- копия ответа на запрос из филиала 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, на учете в филиале 

<

адрес> не состоял и не состоит. Запросы в филиал 

<

адрес> о смене ФИО3 места жительства и требование о передаче личного дела в отношении ФИО3 не направлялись, личное дело в отношении ФИО3 не поступало (т. 2 л.д. 183).

По эпизоду № (по эпизоду необоснованного снятия с учета Свидетель №1):

- показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 191-199, 200-206, 240-244), данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, относительно обстоятельств его работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности инспектора и старшего инспектора 

<

адрес>, рабочего места исполнения и возложенных должностных обязанностей, обязанностях его руководителя Свидетель №2, сведений об общем порядке постановки на учет осужденных и сведений о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

По факту досрочного снятия с учета осужденного Свидетель №1, который был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что к нему на исполнение ДД.ММ.ГГГГ поступил приговор в отношении Свидетель №1 после его отписания ему его непосредственным руководителем - начальником Свидетель №2 Приговор был зарегистрирован в книге учета входящей документации, а также в книге учета осужденных к различных видам работ, где осужденному был присвоен порядковый номер, который дублирует номер личного дела осужденного. Далее им были направлены извещения о принятии приговора к исполнению судье, в отдел полиции, в ОВМ. В последствии Свидетель №1 решил поменять место жительства, в связи с чем в его филиал УИИ пришел запрос из иного УИИ, однако, он данный запрос проигнорировал, поскольку был очень загружен иной работой, тем самым Свидетель №1 не отбывал свое наказание. В последствии он, с целью скрыть неблагоприятный результат своей работы, подготовил документацию, содержащую в качестве оснований недостоверные сведения, необходимые для снятия осужденного Свидетель №1 с учета в инспекции, а именно подтверждение о якобы получении личного дела и якобы постановке осужденного Свидетель №1 на учет в инспекции по новому месту жительства, то есть фактически неправомерно досрочно снял осужденного Свидетель №1 с учета, уведомив при этом государственные органы. Личное дело осужденного Свидетель №1 он сжег в бане, которая находится на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Карточка № на имя Свидетель №1, с приложением сопроводительных писем и уведомлений заполнялась непосредственно им, и в графах «снят с учета» и «основание снята» - его почерк. Данная карточка содержит подпись Свидетель №2, потому что он эту карточку принес последнему, указав на необходимость снятия с учета осужденного в связи со сменой места жительства, а поскольку имелся документ (подтверждение) об этом, Свидетель №2 подписал ее. Документы, свидетельствующие о подтверждении получения личного дела осужденного в иных филиалах 

<

адрес>, он составлял на своем рабочем компьютере, придумывал данные начальника, примерно делал шаблон («шапку») о принадлежности документа к документу инспекции, затем распечатывал, после чего сканировал либо фотографировал и присылал со его телефона на электронную почту их инспекции 

<

данные изъяты>. С данной почты он распечатывал документы и отдавал их руководителю, чтобы тот провел их через входящую документацию. Данные документы могут в настоящее время не храниться, поскольку он мог их уничтожить, то есть не вкладывать в книгу с корреспонденцией. На его телефоне какой-либо информации об этом не сохранилось, доступа к почте инспекции он в настоящее время не имеет. Совершая вышеописанные действия он не преследовал какую-либо корыстную заинтересованность, а лишь переживал, что руководство увидит плохие результаты его деятельности, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74-78), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, об общем порядке постановки на учет осужденных и о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, о служебной деятельности ФИО2 и его характеристике, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80-84), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, об общем порядке постановки на учет осужденных и о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, о служебной деятельности ФИО2 и его характеристике, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-90), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, об общем порядке постановки на учет осужденных и о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, о служебной деятельности ФИО2 и его характеристике, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92-95), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97-102), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, выявлении фактов фальсификации документов по передаче личных дел осужденных, в том числе осужденного Свидетель №1, а также их утраты, об общем порядке постановки на учет осужденных и о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, о служебной деятельности ФИО2 и его характеристике, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104-108), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он был постановлен на учет в филиале 

<

адрес> в связи с тем, что был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ с запретом заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Он отбывал назначенное наказание в виде обязательных работ и отчитывался перед инспектором УИИ. Далее, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он сообщил инспектору филиала 

<

адрес> о том, что отправляется работать вахтовым методом в 

<

адрес>, на что ему инспектором было сообщено, что он может спокойно переезжать, и что с ним должны будут связаться сотрудники иного УИИ, чтобы подтвердить его местоположение. Какие-либо документы ему нарочно сотрудник филиала 

<

адрес> не выдавал. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в 

<

адрес>, где проживал по адресу: 

<

адрес>. Через какое-то время с ним связался сотрудник 

<

адрес>, приехал на место его работы, проверил его. Более с ним никто из сотрудников УИИ не связывался, в том числе и сотрудники филиала по 

<

адрес>. Он полагал, что отбывает наказание, работая Москве, и специально не уклонялся от отбытия наказания в виде обязательных работ, то есть умысла на это у него не было. В 

<

адрес> он проживал примерно год, приехав туда примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, и убыл потом по месту своей регистрации. Денежные средства в качестве взятки ФИО2, либо иному инспектору 

<

адрес> с целью избежания отбытия наказания он не передавал. ФИО2 - сотрудник филиала 

<

адрес> не является его знакомым или родственником.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 109-115), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах его работы в должности начальника филиала 

<

адрес> и работы ФИО2 под его руководством, об обстоятельствах фальсификации ФИО2, без его ведома, документов, явившихся основанием для снятия с учета в филиале УИИ осужденных: Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, обстоятельствах проведения проверки в отношении ФИО2 и его увольнении по результатам проверки, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 138-142), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности начальника 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетель №1 на учете в 

<

адрес> не состоял и не состоит. Личное дело Свидетель №1 в адрес указанного отдела не поступало. Местонахождение Свидетель №1 ей неизвестно.

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-157), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 приходится ему сыном. По месту жительства ФИО2 приезжает редко, последний раз приезжал в ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что ФИО2 сжигал какие-то документы, но какие именно, ему неизвестно, поскольку ФИО2 не уточнял, что именно делает.

В судебном заседании были также исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении вмененного ему преступления по 2-му эпизоду:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что бывший старший инспектор филиала 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которого были возложены обязанности по осуществлению надзора за отбыванием наказания осужденных Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, не желая исполнять свои должностные обязанности, направленные на обеспечение исполнения установленного судом наказания, умышленно подготовил документацию, содержащую в качестве оснований недостоверные сведения, необходимую для снятия вышеуказанных осужденных с учета в инспекции, а именно подтверждение о якобы получении личных дел и якобы постановке осужденных на учет в инспекциях по новому месту жительства (работы), то есть фактически неправомерно досрочно снял осужденных Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5 с учета, а личные дела осужденных уничтожил (т. 1 л.д. 17-18);

- справка о проверке на предмет фактического получения личных дел осужденных, состоявших на учете филиала 

<

адрес> и убывших по территориальности за период ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой осужденный Свидетель №1, поставленный на учет в филиале 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием по территориальности в 

<

адрес>. При этом, согласно ответа 

<

адрес> на запрос 

<

адрес>, осужденный Свидетель №1 на учете в филиалах 

<

адрес> не состоял и не состоит (т. 1 л.д. 28-31,40-41);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено рабочее место ФИО2 – служебный кабинет филиала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, а также входящие и исходящие письма на электронной почте 

<

данные изъяты>, где было обнаружено письмо – ответ на запрос из 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о подтверждении места жительства Свидетель №1 и запросе передаче личного дела последнего (т. 1 л.д. 63-73);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в филиале 

<

адрес>, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете начальника филиала 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: скриншоты 

<

данные изъяты> 4-х л.; копия учетной карточки № на имя Свидетель №1 на 3-х л.; копия учетной карточки №; журнал № учета осужденных к исправительным работам в 1 томе; журнал № учета осужденных к ограничению свободы в 1 томе; журнал учета осужденных 

<

данные изъяты> в 1 томе; журнал № учета осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в 1 томе; журнал № учета осужденных к обязательным работам; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации входящей корреспонденции начат ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе (т. 1 л.д. 23-27);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены следующие документы филиала 

<

адрес>: журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты 

<

данные изъяты> на 4-х л.; копия учетной карточки № на имя Свидетель №1 на 3-х л.; копия учетной карточки №; журнал № учета осужденных к исправительным работам в 1 томе; журнал № учета осужденных к ограничению свободы в 1 томе; журнал учета осужденных ЗЗД в 1 томе; журнал № учета осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в 1 томе; журнал № учета осужденных к обязательным работам; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации входящей корреспонденции начат ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе. Осмотром установлено, что Свидетель №1 был поставлен на учет в филиале 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства и убытием по территориальности (

<

адрес>). Также в ходе осмотра установлена регистрация ДД.ММ.ГГГГ входящей корреспонденции под номером № - Подтверждение в отн. Свидетель №1 (т. 2 л.д. 1-22);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 в бане сжигал личные дела осужденных (т. 1 л.д. 146-152);

Осмотренные предметы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 23-24);

- выписка из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 назначен на должность инспектора филиала 

<

адрес> (т. 2 л.д. 111);

- копия контракта о службе уголовно-исполнительной системе Российской Федерации от № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а также согласно п. 4.3., 4.4., 4.5. обязательства добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным законом, контрактом и должностной инструкцией; соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, установленные Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; соблюдать внутренний служебный распорядок и порядок несения службы (дежурства), в возможно короткие сроки сообщать непосредственно руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей (т. 2 л.д. 115-116);

- выписка из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 назначен на должность старшего инспектора филиала 

<

адрес> (т. 2 л.д. 32 и л.д. 112);

- копия контракта о службе уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а также согласно п. 4.3., 4.4., 4.5. добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным законом, контрактом и должностной инструкцией; соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, установленные Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; соблюдать внутренний служебный распорядок и порядок несения службы (дежурства), в возможно короткие сроки сообщать непосредственно руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей (т. 2 л.д. 117-118);

- копия должностной инструкции инспектора филиале 

<

адрес>, утвержденная врио начальника 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 наделен в соответствии с п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.5, 3.2.6, 3.2.7, 3.6.1 раздела 3 обязанностями по исполнению наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляций от общества: осуществлению контроля за осужденными к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества; ведению учета осужденных к исправительным работам; обязательным работам; осужденных, которым запрещено занимать запрещенные должности или заниматься запрещенной деятельностью; осужденных к ограничению свободы; осужденных условно с испытательным сроком; осужденных с отсрочкой от отбывания наказания больным наркоманией; подозреваемых (обвиняемых), которым судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, залога согласно административного участка №; разъяснению осужденным, подозреваемым (обвиняемым) порядок и условия отбывания наказаний и иных мер уголовно-правового характера; контролю за поведением осужденных, подозреваемых (обвиняемых) по месту жительства, работы (учебы), а также исполнению ими обязанностей, запретов и ограничений возложенных судом; осуществлению контроля за правильностью исполнения приговоров судов; организации и проведению первоначального мероприятия отношении осужденных, скрывшихся от отбывания наказания, местонахождение которого неизвестно; выполнению своих обязанностей с высокой степенью ответственности и профессионализма (т. 2 л.д. 142-152);

- копия должностной инструкции старшего инспектора филиала 

<

адрес>, утвержденная начальником 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 наделен в соответствии с п.п. 20, 21, 23, 25, 39 раздела 3 обязанностями по ведению учета осужденных без изоляции от общества, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, а также залога, при возложении обязанности по соблюдению запретов, предусмотренных ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ; личному исполнению наказания в отношении осужденных: к условной мере наказания, к ограничению свободы, к исправительным работам, к обязательным работам, к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в отношении лиц, условно досрочно освобожденных, в отношении лиц с мерой пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий или залога; обеспечению должного внесения данных о лица, указанных в п. 20, 21 должностной инструкции, в ПК АКУС УИИ; ведению регистрации исходящей корреспонденции в отношении осужденных, указанных в п. 20, 21; вызову осужденных без изоляции от общества для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условия отбывания наказания (т. 2 л.д. 153-159);

- копия ответа на запрос 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1, на учете в 

<

адрес> не состоял и не состоит, личное дело в отношении Свидетель №1 не передавалось, в адрес 

<

адрес> личное дело в отношении Свидетель №1 не поступало (т. 2 л.д. 180).

По эпизоду № (по эпизоду необоснованного снятия с учета ФИО5):

- показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 191-199, 200-206, 240-244), данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, относительно обстоятельств его работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности инспектора и старшего инспектора филиала 

<

адрес>, рабочего места исполнения и возложенных должностных обязанностей, обязанностях его руководителя Свидетель №2, сведений об общем порядке постановки на учет осужденных и сведений о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

По факту досрочного снятия с учета осужденного ФИО5, который был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что ему на исполнение ДД.ММ.ГГГГ поступил приговор в отношении ФИО5 после его отписания ему руководителем Свидетель №2 Приговор был зарегистрирован в книге учета входящей документации, а также в книге учета осужденных к различным видам работ, где осужденному был присвоен порядковый номер, который дублирует номер личного дела осужденного. О принятии приговора к исполнению им были направлены извещения судье, в отдел полиции, в ОВМ. ФИО5 он вызывал в инспекцию, проводил беседу, привлек его к труду. В последствии ФИО5 сообщил ему, что переезжает в другой субъект, в связи с чем им был подготовлен соответствующий запрос. Инспекция иного субъекта, какого именно, в связи с давностью событий, он не помнит, направила в адрес инспекции по 

<

адрес> информацию о действительном проживании ФИО5 по новому адресу и запросила личное дело последнего. Данный запрос проигнорировал, поскольку был очень загружен иной работой, тем самым ФИО5 недоотбыл свое наказание до конца. В последствии он с целью скрыть неблагоприятный результат своей работы, подготовил документацию, содержащую в качестве оснований недостоверные сведения, необходимые для снятия осужденного ФИО5 с учета в инспекции, а именно подтверждение о якобы получении личного дела и якобы постановке осужденного ФИО5 на учет в инспекции по новому месту жительства, то есть фактически неправомерно досрочно снял осужденного ФИО5 с учета, уведомив при этом государственные органы. Личное дело осужденного ФИО5 он сжег в бане, которая находится на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Документы, свидетельствующие о подтверждении получения личного дела осужденного в иных филиалах 

<

адрес>, он составлял на своем рабочем компьютере, придумывал данные начальника, примерно делал шаблон («шапку») о принадлежности документа к документу инспекции, затем распечатывал, после чего сканировал либо фотографировал и присылал со его телефона на электронную почту их инспекции 

<

данные изъяты>. С данной почты он распечатывал документы и отдавал их руководителю, чтобы тот провел их через входящую документацию. Данные документы могут в настоящее время не храниться, поскольку он мог их уничтожить, то есть не вкладывать в книгу с корреспонденцией. На его телефоне какой-либо информации об этом не сохранилось, доступа к почте инспекции он в настоящее время не имеет. Совершая вышеописанные действия он не преследовал какую-либо корыстную заинтересованность, а лишь переживал, что руководство увидит плохие результаты его деятельности, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74-78), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, об общем порядке постановки на учет осужденных и о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, о служебной деятельности ФИО2 и его характеристике, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80-84), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, об общем порядке постановки на учет осужденных и о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, о служебной деятельности ФИО2 и его характеристике, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-90), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, об общем порядке постановки на учет осужденных и о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, о служебной деятельности ФИО2 и его характеристике, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92-95), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97-102), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, выявлении фактов фальсификации документов по передаче личных дел осужденных, в том числе осужденного Свидетель №1, а также их утраты, об общем порядке постановки на учет осужденных и о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, о служебной деятельности ФИО2 и его характеристике, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 109-115), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах его работы в должности начальника филиала 

<

адрес> и работы ФИО2 под его руководством, об обстоятельствах фальсификации ФИО2, без его ведома, документов, явившихся основанием для снятия с учета в филиале УИИ осужденных: Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, обстоятельствах проведения проверки в отношении ФИО2 и его увольнении по результатам проверки, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 162-166), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности начальника филиала 

<

адрес> с декабря ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ годах он замещал должность заместителя начальника указанного филиала. Ранее должность начальника указанного филиала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года замещала ФИО22 На профилактическом учете ФИО5 в филиале 

<

адрес> не состоит и не состоял. Ранее ДД.ММ.ГГГГ из филиала по 

<

адрес> в филиал по 

<

адрес> поступил запрос о проверке факта проживания в отношении ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем сотрудникам филиала по 

<

адрес> осуществлен выход по месту возможного проживания осужденного, где факт проживания ФИО5 подтвердился. ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по 

<

адрес> был направлен запрос о направлении личного дела осужденного ФИО5 в филиал по 

<

адрес> для дальнейшего исполнения приговора суда по территориальности, однако до настоящего времени личное дело не поступило. После изучения копии ответа о подтверждении получения личного дела пояснил, что в копии ответа неправильно указана почта отдела (так в копии указана цифра «№» - «№...», когда в правильной почте филиала должна стоять цифра «№»), также внизу листа слева указан внутренний номер «№», тогда как правильный внутренний номер «№».

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-157), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 приходится ему сыном. По месту жительства ФИО2 приезжает редко, последний раз приезжал в ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что ФИО2 сжигал какие-то документы, но какие именно, ему неизвестно, поскольку ФИО2 не уточнял, что именно делает.

В судебном заседании были также исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении вмененного ему преступления по 3-му эпизоду:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что бывший старший инспектор филиала 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которого были возложены обязанности по осуществлению надзора за отбыванием наказания осужденных Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, не желая исполнять свои должностные обязанности, направленные на обеспечение исполнения установленного судом наказания, умышленно подготовил документацию, содержащую в качестве оснований недостоверные сведения, необходимую для снятия вышеуказанных осужденных с учета в инспекции, а именно подтверждение о якобы получении личных дел и якобы постановке осужденных на учет в инспекциях по новому месту жительства (работы), то есть фактически неправомерно досрочно снял осужденных Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5 с учета, а личные дела осужденных уничтожил (т. 1 л.д. 17-18);

- справка о проверке на предмет фактического получения личных дел осужденных, состоявших на учете филиала 

<

адрес> и убывших по территориальности за период ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой осужденный ФИО5, поставленный на учет в филиале 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в 

<

адрес>. Согласно подтверждению из филиала 

<

адрес>, личное дело осужденного ФИО5 получено и принято к исполнению. При этом, согласно ответа 

<

адрес> на запрос 

<

адрес>, осужденный ФИО5 по учетам филиалов 

<

адрес> не проходил (т. 1 л.д. 28-31,44);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено рабочее место ФИО2 – служебный кабинет филиала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, а также входящие и исходящие письма на электронной почте 

<

данные изъяты>, где было обнаружено извещение из филиала 

<

адрес> без даты за № о получении личного дела ФИО5 (т. 1 л.д. 63-73);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в филиале 

<

адрес>, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете начальника филиала 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: скриншоты 

<

данные изъяты> 4-х л.; копия учетной карточки № на имя Свидетель №1 на 3-х л.; копия учетной карточки №; журнал № учета осужденных к исправительным работам в 1 томе; журнал № учета осужденных к ограничению свободы в 1 томе; журнал учета осужденных 

<

данные изъяты> в 1 томе; журнал № учета осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в 1 томе; журнал № учета осужденных к обязательным работам; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации входящей корреспонденции начат ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе (т. 1 л.д. 23-27);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены следующие документы филиала 

<

адрес>: журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты 

<

данные изъяты> на 4-х л.; копия учетной карточки № на имя Свидетель №1 на 3-х л.; копия учетной карточки №; журнал № учета осужденных к исправительным работам в 1 томе; журнал № учета осужденных к ограничению свободы в 1 томе; журнал учета осужденных 

<

данные изъяты> в 1 томе; журнал № учета осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в 1 томе; журнал № учета осужденных к обязательным работам; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации входящей корреспонденции начат ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе. Осмотром установлено, что ФИО5 был поставлен на учет в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ ФИО9 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства и убытием по территориальности (

<

адрес>). Также в ходе осмотра установлена регистрация входящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ за номером № - запроса личного дела в отношении ФИО5 из УИИ по 

<

адрес>; регистрация исходящей корреспонденции – сообщений в отношении ФИО5, направленных в суд, отдел полиции, в ОВМ (т. 2 л.д. 1-22);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 в бане сжигал личные дела осужденных (т. 1 л.д. 146-152);

Осмотренные предметы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 23-24);

- выписка из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 назначен на должность инспектора филиала 

<

адрес> (т. 2 л.д. 111);

- копия контракта о службе уголовно-исполнительной системе Российской Федерации от № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а также согласно п. 4.3., 4.4., 4.5. обязательства добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным законом, контрактом и должностной инструкцией; соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, установленные Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; соблюдать внутренний служебный распорядок и порядок несения службы (дежурства), в возможно короткие сроки сообщать непосредственно руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей (т. 2 л.д. 115-116);

- выписка из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 назначен на должность старшего инспектора филиала 

<

адрес> (т. 2 л.д. 32 и л.д. 112);

- копия контракта о службе уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а также согласно п. 4.3., 4.4., 4.5. добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным законом, контрактом и должностной инструкцией; соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, установленные Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; соблюдать внутренний служебный распорядок и порядок несения службы (дежурства), в возможно короткие сроки сообщать непосредственно руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей (т. 2 л.д. 117-118);

- копия должностной инструкции инспектора филиале 

<

адрес>, утвержденная врио начальника 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 наделен в соответствии с п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.5, 3.2.6, 3.2.7, 3.6.1 раздела 3 обязанностями по исполнению наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляций от общества: осуществлению контроля за осужденными к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества; ведению учета осужденных к исправительным работам; обязательным работам; осужденных, которым запрещено занимать запрещенные должности или заниматься запрещенной деятельностью; осужденных к ограничению свободы; осужденных условно с испытательным сроком; осужденных с отсрочкой от отбывания наказания больным наркоманией; подозреваемых (обвиняемых), которым судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, залога согласно административного участка №; разъяснению осужденным, подозреваемым (обвиняемым) порядок и условия отбывания наказаний и иных мер уголовно-правового характера; контролю за поведением осужденных, подозреваемых (обвиняемых) по месту жительства, работы (учебы), а также исполнению ими обязанностей, запретов и ограничений возложенных судом; осуществлению контроля за правильностью исполнения приговоров судов; организации и проведению первоначального мероприятия отношении осужденных, скрывшихся от отбывания наказания, местонахождение которого неизвестно; выполнению своих обязанностей с высокой степенью ответственности и профессионализма (т. 2 л.д. 142-152);

- ответ на запрос из филиала 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 на учете в филиале по 

<

адрес> не состоял и не состоит, ДД.ММ.ГГГГ из филиала 

<

адрес> в вышеуказанный филиал поступал запрос о проверке факта проживания ФИО5 на территории оперативного обслуживания, который подтвердился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала 

<

адрес> был направлен запрос о направлении личного дела в филиал 

<

адрес> для дальнейшего исполнения приговора суда по территориальности, при этом личное дело в филиал 

<

адрес> не поступило (т. 2 л.д. 174-177).

По эпизоду № (по эпизоду необоснованного снятия с учета ФИО6):

- показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 191-199, 200-206, 240-244), данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, относительно обстоятельств его работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в должности инспектора и старшего инспектора филиала 

<

адрес>, рабочего места исполнения и возложенных должностных обязанностей, обязанностях его руководителя Свидетель №2, сведений об общем порядке постановки на учет осужденных и сведений о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

По факту досрочного снятия с учета осужденного ФИО10, который был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что в отношении данного осужденного приговор поступил к нему на исполнение, был зарегистрирован в книге учета входящей документации, а также в книге учета осужденных к различных видам работ, где осужденному был присвоен порядковый номер, который дублирует номер личного дела осужденного. Поскольку был очень загружен иной работой, он не привлек ФИО6 в установленные сроки к отбыванию наказания, в связи с чем, с целью скрыть неблагоприятный результат своей работы, он решил сделать видимость того, что осужденный изменил место жительства, и подготовил документацию, содержащую в качестве оснований недостоверные сведения, необходимые для снятия осужденного ФИО6 с учета в инспекции, а именно подтверждение о якобы получении личного дела и якобы постановке осужденного ФИО6 на учет в инспекции по новому месту жительства (работы), то есть фактически неправомерно досрочно снял осужденного ФИО6 с учета. Личное дело осужденного ФИО6 он сжег в бане, которая находится на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Документы, свидетельствующие о подтверждении получения личного дела осужденного в иных филиалах 

<

адрес>, он составлял на своем рабочем компьютере, придумывал данные начальника, примерно делал шаблон («шапку») о принадлежности документа к документу инспекции, затем распечатывал, после чего сканировал либо фотографировал и присылал со его телефона на электронную почту их инспекции 

<

данные изъяты>. С данной почты он распечатывал документы и отдавал их руководителю, чтобы тот провел их через входящую документацию. Данные документы могут в настоящее время не храниться, поскольку он мог их уничтожить, то есть не вкладывать в книгу с корреспонденцией. На его телефоне какой-либо информации об этом не сохранилось, доступа к почте инспекции он в настоящее время не имеет. Совершая вышеописанные действия он не преследовал какую-либо корыстную заинтересованность, а лишь переживал, что руководство увидит плохие результаты его деятельности, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74-78), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, об общем порядке постановки на учет осужденных и о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, о служебной деятельности ФИО2 и его характеристике, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80-84), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, об общем порядке постановки на учет осужденных и о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, о служебной деятельности ФИО2 и его характеристике, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-90), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, об общем порядке постановки на учет осужденных и о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, о служебной деятельности ФИО2 и его характеристике, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92-95), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97-102), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения в филиале по 

<

адрес> проверки деятельности по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, выявлении фактов фальсификации документов по передаче личных дел осужденных, в том числе осужденного Свидетель №1, а также их утраты, об общем порядке постановки на учет осужденных и о порядке и основаниях для передачи личного дела осужденного в иной территориальный филиал инспекции, о служебной деятельности ФИО2 и его характеристике, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 109-115), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах его работы в должности начальника филиала 

<

адрес> и работы ФИО2 под его руководством, об обстоятельствах фальсификации ФИО2, без его ведома, документов, явившихся основанием для снятия с учета в филиале УИИ осужденных: Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, обстоятельствах проведения проверки в отношении ФИО2 и его увольнении по результатам проверки, которые подробно приведены в приговоре при описании обстоятельств по эпизоду №.

- показаниями свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 119-122), данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника 

<

адрес> она не состояла, состояла в данном филиале с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инспектора, а с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника данного филиала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в 

<

адрес> никогда не состоял и не состоит. Согласно данным журнала исходящей корреспонденции 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год, сотрудниками ее филиала в адрес филиала 

<

адрес> подтверждений о смене места жительства ФИО6, а также требование о передаче его личного дела, не направлялось. Личное дело осужденного ФИО6 в адрес 

<

адрес> не поступало, поскольку не запрашивалось. После обозрения извещения о подтверждении получения личного дела ФИО6, пояснила, что ФИО23 ей неизвестен, такой сотрудник в 

<

адрес> никогда не работал. 

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-157), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 приходится ему сыном. По месту жительства ФИО2 приезжает редко, последний раз приезжал в ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что ФИО2 сжигал какие-то документы, но какие именно, ему неизвестно, поскольку ФИО2 не уточнял, что именно делает.

В судебном заседании были также исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении вмененного ему преступления по 4-му эпизоду:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что бывший старший инспектор филиала 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которого были возложены обязанности по осуществлению надзора за отбыванием наказания осужденных Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, не желая исполнять свои должностные обязанности, направленные на обеспечение исполнения установленного судом наказания, умышленно подготовил документацию, содержащую в качестве оснований недостоверные сведения, необходимую для снятия вышеуказанных осужденных с учета в инспекции, а именно подтверждение о якобы получении личных дел и якобы постановке осужденных на учет в инспекциях по новому месту жительства (работы), то есть фактически неправомерно досрочно снял осужденных Свидетель №1, ФИО3, ФИО6, ФИО5 с учета, а личные дела осужденных уничтожил (т. 1 л.д. 17-18);

- справка о проверке на предмет фактического получения личных дел осужденных, состоявших на учете филиала 

<

адрес> и убывших по территориальности за период ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой осужденный ФИО6, поставленный на учет в филиале 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием по территориальности в 

<

адрес>. Согласно подтверждению из 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, личное дело осужденного ФИО6 получено и принято к исполнению. При этом, согласно ответа 

<

адрес>, личное дело осужденного ФИО6 в подразделения 

<

адрес> не поступало (т. 1 л.д. 28-31,36,37);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено рабочее место ФИО2 – служебный кабинет филиала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, а также входящие и исходящие письма на электронной почте 

<

данные изъяты>, где было обнаружено извещение из 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №/-107 о получении личного дела ФИО6; ответ на запрос 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о подтверждении места жительства ФИО6 и запросе передачи личного дела последнего (т. 1 л.д. 63-73);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в филиале 

<

адрес>, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете начальника филиала 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: скриншоты 

<

данные изъяты> 4-х л.; копия учетной карточки № на имя Свидетель №1 на 3-х л.; копия учетной карточки №; журнал № учета осужденных к исправительным работам в 1 томе; журнал № учета осужденных к ограничению свободы в 1 томе; журнал учета осужденных 

<

данные изъяты> в 1 томе; журнал № учета осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в 1 томе; журнал № учета осужденных к обязательным работам; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации входящей корреспонденции начат ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе (т. 1 л.д. 23-27);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены следующие документы филиала 

<

адрес>: журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты ПК АКУС УИИ на 4-х л.; копия учетной карточки № на имя Свидетель №1 на 3-х л.; копия учетной карточки №; журнал № учета осужденных к исправительным работам в 1 томе; журнал № учета осужденных к ограничению свободы в 1 томе; журнал учета осужденных ЗЗД в 1 томе; журнал № учета осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в 1 томе; журнал № учета осужденных к обязательным работам; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации входящей корреспонденции начат ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе. Осмотром установлено, что 

ФИО6 был поставлен на учет в филиале 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства и убытием по территориальности (

<

адрес>). Также в ходе осмотра установлена регистрация ДД.ММ.ГГГГ входящей корреспонденции под номером № - Подтверждение в отн. ФИО31 из 

<

адрес> (т. 2 л.д. 1-22);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 в бане сжигал личные дела осужденных (т. 1 л.д. 146-152);

Осмотренные предметы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 23-24);

- выписка из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 назначен на должность старшего инспектора филиала 

<

адрес> (т. 2 л.д. 32 и л.д. 112);

- копия контракта о службе уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а также согласно п. 4.3., 4.4., 4.5. добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным законом, контрактом и должностной инструкцией; соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, установленные Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; соблюдать внутренний служебный распорядок и порядок несения службы (дежурства), в возможно короткие сроки сообщать непосредственно руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей (т. 2 л.д. 117-118);

- копия должностной инструкции старшего инспектора филиала 

<

адрес>, утвержденная начальником 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 наделен в соответствии с п.п. 20, 21, 23, 25, 39 раздела 3 обязанностями по ведению учета осужденных без изоляции от общества, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, а также залога, при возложении обязанности по соблюдению запретов, предусмотренных ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ; личному исполнению наказания в отношении осужденных: к условной мере наказания, к ограничению свободы, к исправительным работам, к обязательным работам, к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в отношении лиц, условно досрочно освобожденных, в отношении лиц с мерой пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий или залога; обеспечению должного внесения данных о лица, указанных в п. 20, 21 должностной инструкции, в ПК АКУС УИИ; ведению регистрации исходящей корреспонденции в отношении осужденных, указанных в п. 20, 21; вызову осужденных без изоляции от общества для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условия отбывания наказания (т. 2 л.д. 153-159);

- копия ответа на запрос из 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 на учете 

<

адрес> ранее не состоял и не состоит. В адрес филиала 

<

адрес> запросы о смене места жительства и требовании передачи личного дела ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году сотрудниками филиала не направлялись (т. 2 л.д. 186).

Кроме того, в заседании были исследованы данные о личности подсудимого, постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, которые сами по себе не являются доказательствами, подтверждающими либо опровергающими вину ФИО2

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении им вышеуказанных преступлений при изложенных обстоятельствах установленной и полностью доказанной. Приведенные в приговоре в обоснование его вины доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении подробно описанных в описательной части приговора преступлений.

Как основополагающие и правдивые в основу приговора, суд кладет показания свидетелей: 

- Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №13, показавших, что при проведении в ДД.ММ.ГГГГ году проверки деятельности в филиале 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. фактов утраты личных дел осужденных, снятых с учета в данный период не выявлено, поскольку были представлены подтверждающие документы о получении и принятии к исполнению личных дел осужденных, убывших по территориальности; 

- Свидетель №5, Свидетель №3, показавших, что в последующем, в ходе проведенной комплексной проверки в филиале 

<

адрес> были выявлены факты фальсификации документов о передаче личных дел осужденных: ФИО3, Свидетель №1, ФИО5, ФИО6 по территориальности в иные уголовно-исполнительные инспекции, при этом из данных уголовно-исполнительных инспекций в ходе проверки были получены ответы об отсутствии на учете указанных осужденных и отсутствии на исполнении личных дел в отношении них.

Также указанные свидетели показали, что личные дела в отношении осужденных: ФИО3, Свидетель №1, ФИО5, ФИО6 находились на исполнении у инспектора (в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ) и старшего инспектора (в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ) филиала 

<

адрес> ФИО2

Свидетель Свидетель №2 – начальник филиала 

<

адрес> показал, что в ходе проведенной проверки, а также в ходе личной беседы с ФИО2, ему стало известно, что последний, без его ведома, в целях скрыть неблагополучный результат своей должностной деятельности, сфальсифицировал документы, а именно сопроводительные письма и ответы о направлении и получении иными уголовно-исполнительными инспекциями личных дел осужденных: ФИО3, Свидетель №1, ФИО5, ФИО6, тогда как фактически данные личные дела ФИО2 никуда не направлял, и ФИО2 самостоятельно составлял и подписывал письма от имени руководства иных уголовно-исполнительных инспекций, а сами личные дела уничтожил.

Свидетели: Свидетель №7 и Свидетель №9 – руководители филиала 

<

адрес>, Свидетель №10 – руководитель 

<

адрес>, Свидетель №11 – руководитель филиала 

<

адрес>, Свидетель №12 – руководитель 

<

адрес> показали, что личные дела в отношении осужденных: ФИО3, Свидетель №1, ФИО5, ФИО6 в подведомственные им учреждения не поступали, указанные осужденные в данных уголовно-исполнительных инспекциях на учете не состояли, сопроводительные письма от имени подведомственных им учреждений подписаны именами сотрудников, которые в данных уголовно-исполнительных инспекциях не работали.

Свидетель Свидетель №1 показал, что действительно сменил место жительства и переехал в 

<

адрес>, о чем уведомил сотрудника филиала по 

<

адрес>, и в дальнейшем сотрудник 

<

адрес> проверил факт его проживания по новому адресу, однако в последующем никто из сотрудников уголовно-исполнительной инспекции с ним не связывался, на учет его не ставил.

Свидетель Свидетель №8 показал, что ФИО2 является его сыном, и последний сжигал какие-то документы, какие именно ему неизвестно, на территории домовладения в котором он – Свидетель №8 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Указанные показания полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, а также с письменными доказательствами стороны обвинения, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступлений, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, протоколами осмотра мест происшествия, протоколом осмотра документов, ответами уголовно-исполнительных инспекций об отсутствии на исполнении личных дел и об отсутствии на учете вышеуказанных осужденных.

Также в ходе судебного разбирательства не установлено наличие у свидетелей оснований оговаривать подсудимого, их показания последовательные, непротиворечивые, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, показаниями самого ФИО2

Все доказательства, полученные по уголовному делу, анализировались судом и оснований для их признания недопустимыми не установлено, поскольку каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Согласно выписок из приказов №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся инспектором (в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ) и старшим инспектором (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) филиала по 

<

адрес>, а, соответственно, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, и субъектом вмененных преступлений.

При этом, как усматривается из должностных инструкций и контрактов о службе в уголовно-исполнительной системе, действия по необоснованному снятию с учета осужденных явно выходят за пределы предоставленных ему полномочий и нарушали положения Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества».

Существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в сфере уголовного и уголовно-исполнительного законодательства выражается в том, что осужденные: ФИО3, Свидетель №1, ФИО5, ФИО6, в резульате вышеописанных действий ФИО2, не отбыли назначенное им приговором суда наказание, таковое не было исполнено и не были достигнуты задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, предусматривающие цель восстановления социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Квалифицирующий признак «из иной личной заинтересованности» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» под иной личной заинтересованностью понимается стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Перечень случаев, охватываемых данным признаком, имеющий оценочный характер, является открытым, и одним из таких случаев, выступает извлечение виновным выгоды неимущественного характера, состоящей в создании индивидуальных комфортных условий для осуществления служебной деятельности, минимизации затрат сил и времени на выполнение должностных обязанностей по сравнению с тем, если бы виновным соблюдались требования законодательства, выразившееся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную желанием создать условия для недопущения последующего поступления аналогичных сообщений о происшествии.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, вышеописанные вмененные преступления ФИО28 совершались из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как желание скрыть неблагополучный результат соей должностной деятельности и приукрасить действительное положение показателей работы, улучшения показателей своей работы, не желанием исполнять свои должностные обязанности, и не желанием быть привлеченным к дисциплинарной ответственности.

С учетом того, что ФИО2 не состоит на специализированном учете врачей психиатра и нарколога, имеет высшее образование, а также его поведения в судебных заседаниях, его вменяемость сомнений у суда не вызывает, как не вызывает сомнений тот факт, что совершая вышеописанные преступления он осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также наступивших в результате их последствий, действовал умышленно, желая достижения преступного результата.

С учетом вышеизложенного, полного и всестороннего анализа и оценки совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО2 следующим образом:

- по эпизоду № - по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, если они совершены из иной личной заинтересованности;

- по эпизоду № - по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, если они совершены из иной личной заинтересованности;

- по эпизоду № - по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, если они совершены из иной личной заинтересованности;

- по эпизоду № - по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, если они совершены из иной личной заинтересованности.

При назначении наказания подсудимому по всем эпизодам преступлений суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья отца подсудимого, имеющего 

<

данные изъяты>, а также то, что отец подсудимого является пенсионером 

<

данные изъяты> и имеет многочисленные награды по службе, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей 

<

данные изъяты>, наличие у подсудимого воинского звания – 

<

данные изъяты>, звания внутренней службы – 

<

данные изъяты>, а также награды, грамоты и благодарности за спортивные и иные достижения подсудимого, оказание помощи престарелым родственникам.

Также, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд по всем эпизодам преступлений учитывает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он дал подробные объяснения и показания об обстоятельствах совершенных им преступлений. 

Суд также по всем эпизодам преступлений учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, с высшим образованием, военнообязанный, проходил службу в ВС РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, фактически находится в семейных отношениях, по месту жительства и месту предыдущей работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, как пояснил в судебном заседании работает без оформления трудовых отношений разнорабочим в гостинице. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ по всем эпизодам преступлений судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступлений, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет обеспечено исключительно путем применения данного вида наказания.

Также суд полагает необходимым, по каждому эпизоду преступлений, назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, поскольку оно предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ в качестве обязательного. 

Сведений о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих на момент вынесения приговора отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Определяя ФИО2 размер наказания по каждому эпизоду, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях реального отбывания наказания, в связи с чем, суд полагает, что применение к ФИО2 в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, а также применение к нему положений ст. 53.1 УК РФ не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельствами совершения преступлений, целями и мотивами их совершения, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Поскольку все преступления, совершенные ФИО2 отнесены уголовным законом к категории тяжких, определяя наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Местом отбывания наказания ФИО2 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в отношении него следует изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу, с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в общий срок отбытия им наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду № по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти на срок 2 (два) года;

- по эпизоду № по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти на срок 2 (два) года;

- по эпизоду № по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти на срок 2 (два) года;

- по эпизоду № по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; скриншоты 

<

данные изъяты> на 4-х л.; копия учетной карточки № на имя Свидетель №1 на 3-х л.; копия учетной карточки №; журнал № учета осужденных к исправительным работам в 1 томе; журнал № учета осужденных к ограничению свободы в 1 томе; журнал учета осужденных 

<

данные изъяты> в 1 томе; журнал № учета осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в 1 томе; журнал № учета осужденных к обязательным работам в 1 томе; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал учета исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета входящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации исходящей корреспонденции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; журнал регистрации входящей корреспонденции начат ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе; копию письма из филиала 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №; копию письма из 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №; копию письма из филиала 

<

адрес> без даты за №; копию письма из 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №; копию письма из 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, возвратить по принадлежности филиалу 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> через 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Перекрестова