78RS0008-01-2020-004842-44

Дело № 2-4003/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Санкт-Петербург 24 ноября 2020 года 08 июня 2020 года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Гамидове Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4003/2020 по иску ООО "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу,

установил:

ООО "ЭОС" обратилось в суд с исковым заявлением в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 01166274RURRC11001 от 02.08.2013г., в размере 567 830 руб. 56 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 8 878 руб. 31 коп.

Мотивируя свои требования тем, что 02.08.2013г. между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор на сумму 496 000 руб., сроком на 60 месяцев, на условиях, определенных кредитным договором.

Размер ежемесячного платежа составлял 12 301,00,размер последнего платежа - 7 104,32 руб., день погашения - 20 число каждого месяца, дата последнего платежа - 31.07.2018г., процентная ставка - 16,9%, полная стоимость кредита - 18,27%.

18.10.2018г. между АО ЮниКредит Банк и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования 641/26/18, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО "ЭОС" в размере 567 830, 56 руб.

Ответчик, принятые на себя обязательства, не исполнил, в связи с чем, за спорный период образовалась заявленная истцом задолженность.

Истец в судебное заседание представителя не направил, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, уважительности неявки не предоставила, судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд расценивает неявку ответчика для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчиков извещенными, о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к удовлетворению иска, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

18.10.2018г. между АО ЮниКредит Банк и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования 641/26/18, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 567 830 руб. 56 коп.

Ответчик при подписании кредитного договора подтвердил свое согласие на полную или частичную уступку прав требований по договору третьим лицам по кредиту и иным договорам, обеспечивающим исполнение обязательств.

Судом установлено, что по состоянию задолженность по исполнению кредитного договора составляет 567 830 руб. 56 коп.

Размер задолженности ответчика по сумме долга определен судом на основании расчета истца, признанного судом правильным и математически верным.

Возражений в части расчета задолженности и контррасчета со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору № 01166274RURRC11001 от 02.08.2013г., заключенному между АО ЮниКредит Банк и ФИО1, задолженность по договору составляет 567 830 руб. 56 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 878 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ООО "ЭОС".

Взыскать с ФИО1, 

<

дата>.р., 

<

_>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору № 01166274RURRC11001 от 02.08.2013г., заключенному между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 в размере 567 830 рублей 56 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 8 878 рублей 31 коп

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд. 

Председательствующий Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2020 года