дело №1-533/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 23 августа 2019г. 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Первой Л.А.,

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г. Волгодонска Озерова В.А., 

подсудимого: ФИО1

защитника: Вифлянцева Н.П.,

при секретаре: Елагиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в отношении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции 

<

данные изъяты> А. С.Н., при следующих обстоятельствах.

А. С.Н., назначенный приказом №490 л/с от 10.12.2015, начальника ГУ МВД России по Ростовской области, на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции 

<

данные изъяты> с 30.11.2015, имея специальное звание старший лейтенант полиции, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, будучи наделенный, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-Ф3, должностным регламентом, утвержденным 08.05.2019 начальником 

<

данные изъяты> полномочиями по обеспечению конституционных прав граждан, выявлению, пресечению и документированию административных правонарушений, 24.06.2019 около 14 часов 10 минут, находясь в форменной одежде, по указанию оперативного дежурного 

<

данные изъяты> выехал по сообщению о совершении административного правонарушения в 

<

адрес>. По указанному адресу в 3-м подъезде у кв.№ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.ст.20.1 КРФ об АП был задержан ФИО1 и доставлен в 

<

данные изъяты>

ФИО1, 24.06.2019 в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кабинете №1 отдела полиции 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в процессе составления административного материала, применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции 

<

данные изъяты> старшего лейтенанта полиции А. С.Н., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, взял у А. С.Н. шариковую ручку для подписания объяснения, после чего умышленно нанес один удар указанной ручкой в область подбородка А. С.Н..

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему А. С.Н. причинено телесное повреждение в виде ссадины в подчелюстной области слева, которое не является опасным для жизни телесным повреждением в момент его причинения и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.

Адвокат, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.

С учетом изложенного, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Согласно протоколу освидетельствования, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, сам подсудимый заявил, что это состояние повлияло на совершение им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя(том 1 л.д. 61). 

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, изложенное, данные о личности ФИО1, который вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно такое наказание будет являться справедливым.

Разрешая вопрос о размере наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев, возложив на него обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

-шариковую ручку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Волгодонск СУ СК РФ по Ростовской области уничтожить,

-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского 

районного суда Л.А. Первая