Дело № 5-450/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тарко-Сале ЯНАО 18 июня 2021 г.

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сологуб Марина Владимировна, 

с участием лица, в отношении ведётся производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения, 

установил:

04 июня 2021 в 21:35 около 

<

адрес> в п. Ханымей Пуровского района ЯНАО ФИО1, являясь водителем транспортного средства ФИО2 государственный регистрационный знак №, и имея признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, дезориентация в пространстве) не выполнил законного требования сотрудника полиции покинуть автомобиль с целью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, пытался уехать на вышеуказанном автомобиле, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что все случилось по причине алкогольного опьянения, такого больше не повториться. Просил не назначать наказание в виде ареста, поскольку он может потерять место работы, а у него двое малолетних детей и супруга находится в настоящее время в родильном доме. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 510307 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства дела, с протоколом ФИО1 был ознакомлен, возражений не представил; 

-рапортами старшего уполномоченного ОУР ОМВД России по Пуровскому району ФИО3 о факте оказания неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 покинуть автомобиль, находившийся под его управлением, попытке включить передачу и уехать на своём автомобиле; 

-показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, очевидцев оказания неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции, и оказавшим содействие сотрудникам полиции в задержании водителя: 

- свидетельством о регистрации транспортного средства марки ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

***>, владельцем которого является ФИО1; 

-протоколом об административном правонарушении 89 АС 943477 от 05.06.2021 в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и копией постановлением мирового судьи от 09.06.2021 по данному делу;

-протоколом 89 АС 052786 от 05.06.2021 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- протоколом 89 ВВ 000130 о задержании транспортного средства; 

- актом освидетельствования 89 АА 032720 от 05.06.2021, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 

Все изложенные доказательства суд признаёт относимыми к данному делу, допустимыми, то есть полученными в соответствии с требованиями закона, а также достоверными, поскольку доказательства не содержат противоречий и соответствуют друг другу.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе, обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление; отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения;.

В силу п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства дела, у сотрудника ОМВД России по Пуровскому району имелись законные основания потребовать у ФИО1 покинуть управляемый им автомобиль с целью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ, при этом ФИО1 отказался выйти из автомобиля, пытался уехать на автомобиле с места происшествия, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

При таких обстоятельствах содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, совершение впервые однородного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается судом совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая все обстоятельства данного дела, учитывая семейное положение виновного, наличие у него места работы, суд считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступле-ния постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 890101001, ЕКС: 40102810145370000008, Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК: 007182108; ОКТМО: 71955000; КБК: 18811601121010001140; уникальный индивидуальный номер (УИН): 18810389210570000879.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд. 

Судья подпись М.В. Сологуб