2а-9498/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 декабря 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» об оспаривании бездействия органов государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» об оспаривании бездействия органов государственной власти. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к административному ответчику о предоставлении информации и проведении проверки, но ответ не получен до настоящего времени. Административный истец просит признать бездействие ГУ ГЖИ по Челябинской области по непредоставлению ответа незаконным, возложить обязанность на административного ответчика предоставить ответы и информацию по каждому из поставленных вопросов, провести внеплановую проверку деятельности управляющей компании.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.

Судом установлено, что административный истец обратился с заявлениями к ГУ «ГЖСИ» ДД.ММ.ГГГГ, обращение зарегистрировано за №, ДД.ММ.ГГГГ, обращение зарегистрировано за №, ДД.ММ.ГГГГ, обращение зарегистрировано за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на № от ДД.ММ.ГГГГ, на № от ДД.ММ.ГГГГ, на № от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установленный названным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В соответствии с пунктами 1, 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 данного Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Поскольку обращение ФИО2 рассмотрено ГУ «ГЖСИ» в установленные законом сроки, административному истцу подготовлен и направлен письменный ответ по существу поставленного в обращениях вопросов, то у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 190 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» об оспаривании бездействия органов государственной власти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2019 года