Дело №5-245/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Ува 12 декабря 2017 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре Пантюхиной И.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

*** в 8 часов 15 минут возле *** ***1, управляя автомобилем ***, регистрационный знак ***, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснил следующее. Он двигался по дороге, впереди находился пешеходный переход. Перед пешеходным переходом он отвлекся на встречный автомобиль. В этот момент, видимо, пешеход попал в мертвую зону крюка, расположенного перед кабиной автомобиля. Пешехода он впервые увидел, когда тот вышел из мертвой зоны крюка. Пешеход в это время находился почти на середине дороги. Он применил торможение, но не успел, в результате чего совершил наезд на пешехода левой частью автомобиля. От удара пешеход упал, нога попала под переднее левое колесо.

В судебном заседании защитник Истомин П.Г. пояснил, что пешеход при переходе дороги по пешеходному переходу не убедился в безопасности своих действий. 

В судебном заседании потерпевшая ***4 не участвовала, хотя о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом.

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от ***; рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Увинский» от ***; рапорт помощника оперативного дежурного МО МВД России «Увинский» от ***; справка о дорожно-транспортном происшествии от ***; протокол осмотра места происшествия от *** со схемой; протокол объяснений ФИО1 от ***; протокол объяснений ***5 от ***; справка о диагнозе от ***; заключение эксперта *** от ***.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло в зоне действия пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и соответствующей дорожной разметкой, расположенного на ***. В момент наезда автомобиля под управлением ФИО1 на пешехода последний находился на полосе движения данного автомобиля ближе к дорожной разметке, разделяющей проезжие части. Из объяснений ФИО1 следует, что впервые он заметил пешехода в момент, предшествующий наезду, перед подъездом к пешеходному переходу он отвлекся на другое транспортное средство, т.е. фактически наличие пешеходов на пешеходном переходе не проверил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что водителем ***6 были нарушены требования п.14.1 Правил дорожного движения.

Нарушений Правил дорожного движения со стороны потерпевшей ***4 судом не установлено.

Согласно заключению эксперта *** от *** у потерпевшей ***4 имеются повреждения характера закрытых переломов 3-5 плюсневых костей, ладьевидной кости левой стопы, некроза кожи тыла левой стопы, ушиба левой ягодичной области. Данные повреждения образовались одномоментно во время ДТП от действия тупых твердых предметов конструкции грузового автомобиля на потерпевшую при наезде автомобиля на пешехода. При этом повреждения характера ушиба левой ягодичной области образовались от действия бампера тяжелого автомобиля, повреждение левой стопы при наезде и переезде стопы колесом автомобиля. Данные повреждения причинили потерпевшей вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства на срок более 3 недель.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие и наступившие от него последствия произошли по вине ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом признается признание ФИО1 своей вины. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения (судом установлено, что ФИО1 16 раз привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения). При таких данных суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Лобанов