62RS0003-01-2020-003240-83

2-1814/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Рязани

В составе председательствующей судьи Н.А. Невской, 

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи В.В. Аниськовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Рязанской области (Управления Росгвардии по Рязанской области) к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество,

установил:

Управление Росгвардии по Рязанской области в лице представителя Управления ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество.

В обоснование заявления указано, что Отделом внутренних дел по Октябрьскому району г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

По указанной лицензии ФИО1 , было приобретено огнестрельное оружие ограниченного поражения: 

<

данные изъяты>, серия №, которое в установленном законом порядке было зарегистрировано в Отделе внутренних дел по Октябрьскому району г. Рязани.

ДД.ММ.ГГГГ года срок действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны был продлен и ФИО1 была выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, предусмотренным ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», ввиду окончания срока действия лицензии на хранение и ношение орудия самообороны, ФИО1 допущено нарушение правил хранения оружия, выразившееся в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, принадлежащее ФИО1 огнестрельное оружие ограниченного поражения: 

<

данные изъяты>, серия №, в связи с окончанием действия лицензии на хранение и ношение оружия самообороны, было изъято и помещено на временное хранение в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ. Лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии №, выданная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ изъята и приобщена к материалам наблюдательного дела владельца.

Согласно протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предупреждался о порядке и сроках хранения оружия в ОМВД и возможном рассмотрении вопроса о принудительном отчуждении оружия.

До настоящего времени в ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения новой лицензии или разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия, ФИО1 не представил. 

В связи с изложенным, ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ за № направляло в адрес ФИО1 уведомления об устранении причин изъятия и нахождения принадлежащего ему оружия в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, с предложением решить вопрос о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение такового, либо об обращении с соответствующим заявлением о его отчуждении в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Однако ответчиком мер по дальнейшей реализации изъятого оружия принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 было получено объяснение, согласно которого, он не имеет финансовой возможности подать документы на выдачу ему лицензии или разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему оружия, согласен на лишение его права собственности на указанное оружие и просит рассмотреть соответствующее исковое заявление без его участия.

Истец просит прекратить право собственности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., на огнестрельное оружие ограниченного поражения: 

<

данные изъяты>, серия № и разрешить его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Рязанской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ФИО5, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой. В материалах дела имеется объяснение ФИО1 , адресованное заместителю начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Рязанской области, согласно которого, он согласен на лишение его права собственности на указанное оружие и просит рассмотреть соответствующее исковое заявление без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФИО5 и ответчика ФИО1 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 03.08.2018) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 13 названного Федерального закона право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

На основании статей 9, 12 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 03.08.2018) продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В силу ст. 28 названного закона, должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с нарушением гражданами правил хранения оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как следует из вышеуказанного Закона, факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника в устранении нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствуют о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии

Одной из основных задач ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области, в соответствии с пунктом 4.1 Положения об отделе лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области, утвержденного приказом Управления Росгвардии по Рязанской области от 18.09.2018 № (далее - Положение), является обеспечение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории Рязанской области.

Также, в соответствии с пунктами 12.2 и 12.3 Положения, ведение, в соответствии с федеральным законом, учета оружия и патронов к нему и контроль оборота гражданского и служебного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия, являются основными полномочиями ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения: 

<

данные изъяты>, серия №.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам дела копией разрешения № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны.

Согласно протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предупреждался о порядке и сроках хранения оружия в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани и возможном рассмотрении вопроса о принудительном отчуждении оружия.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 принято в комнату хранения оружия ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани огнестрельное оружие ограниченного поражения: 

<

данные изъяты>, серия №.

Спорное оружие после его изъятия помещено и находится в настоящее время в комнате хранения ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани до решения вопроса о дальнейшей его реализации или уничтожении.

В силу ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Отделением лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области ФИО1 лично под роспись вручены уведомления за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить причины изъятия и нахождения принадлежащего ФИО1 оружия, с предложением решить вопрос о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, либо об обращении с соответствующим заявлением о его отчуждении в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. 

Однако ответчиком мер по дальнейшей реализации изъятого оружия принято не было.

Из письменного объяснения, данного ФИО1 , усматривается, что с заявлением о продлении (перерегистрации) огнестрельного оружия ограниченного поражения 

<

данные изъяты>, серия № в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области он не обращается по причине отсутствия материальной возможности оформить документы, необходимые для продления разрешения либо для получения нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия, согласен на прекращение права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>, серия № и просит рассмотреть соответствующее исковое заявление без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч. 3 ст. 238 ГК РФ).

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанное оружие, в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение, в силу закона не может принадлежать ФИО1 и подлежит принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

При таких обстоятельствах, суд находит требование Управления Росгвардии по Рязанской области законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканныесуммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, агосударственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений,установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем,подлежит взысканию с ФИО1 госпошлина в доход бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Рязанской области (Управления Росгвардии по Рязанской области) к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения: 

<

данные изъяты>, серия К №, хранящиеся в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани.

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области организацию принудительной продажи на огнестрельное оружие ограниченного поражения: 

<

данные изъяты>, серия №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд города Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Невская