П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Королева К.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, 

потерпевшей ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего мастером в ПК «Форум», инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2017 года в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, с целью причинения физической боли, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, руками схватил левую руку ФИО4 и закрутил ее за спину, после чего не менее трех раз ударил ФИО4 коленом в область живота, отчего потерпевшая испытывала физическую боль. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО4 кровоподтеки по наружно – боковой поверхности левого плеча в средней трети, по передней поверхности левого предплечья в верхней трети, по передней поверхности грудной клетки слева – телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 нанес ФИО4 побои и совершил в отношении нее иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в вечернее время 23.09.2017 года ФИО4, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, прибежала к его матери в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где учинила скандал, что-то громко кричала, бросила в него палку. Он, с целью избежать конфликта, схватил ФИО4 руками за плечи, после чего обхватил ее руками за плечи и вытолкнул ее за калитку. В силу своих физических данных он не смог бы завернуть ей руку и тем более ударить в живот. В тот вечер он был трезв. Между ним и ФИО4 имеются неприязненные отношения. 

Потерпевшая ФИО4 в ходе рассмотрения дела пояснила, что ФИО1, который 23.09.2017 года в дневное время употреблял спиртные напитки в ее доме, в вечернее время во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе ссоры схватил ее левую руку, нанес костяшками пальцев правой руки один удар в область груди слева, завернул ее руку ей за спину, отчего она наклонилась немного вперед, и нанес ей не менее трех ударов коленом в область живота, после чего оттолкнул ее и закрыл калитку. Имела место физическая боль, особенно на следующий день, также на теле образовались кровоподтеки. 

ФИО5, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что 23.09.2017 года в вечернее время в ее присутствии во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО4 произошел конфликт, тот схватил и выкручивал ФИО4 левую руку, нанес ей коленом несколько ударов в область живота. На следующий день ФИО4 показала кровоподтек в области грудной клетки слева и жаловалась на боль в левой руке и в области живота. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, свидетеля, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что в деяниях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 20.11.2017 года, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» от 23.09.2017 года, из которого следует, что в 19:50 часов поступило сообщение от ФИО4 о том, что ее избил сожитель дочери, заявлением ФИО4, зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев 23.09.2017 года, актом судебно – медицинского обследования № 196 от 28.09.2017 года, из которого следует, что при судебно – медицинском освидетельствовании у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков: по наружно – боковой поверхности левого плеча в средней трети, по передней поверхности левого предплечья в верхней трети, по передней поверхности грудной клетки слева, давность которых на момент осмотра 26.09.2017 года 1-3 суток, могли образоваться в результате ударов, давления, трения тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые), в качестве которых могли быть выступающие части тела человека (рука, нога), так и иные тупые твердые предметы, не характерны для однократного падения с высоты собственного роста на плоскость, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Так, к доводам ФИО1 о невиновности судья относится критически, поскольку они противоречат показаниям потерпевшей и свидетеля, а также материалам дела и установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам совершения правонарушения, в силу чего расценивает их как защитную позицию, преследующую цель избежать наказания. Оснований для оговора ФИО1 со стороны как потерпевшей, так и свидетеля не установлено, их дружеские отношения также не свидетельствуют о недостоверности объяснений, данных в суде. 

При этом, судья в целях соблюдения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, не принимает во внимание объяснения потерпевшей, данные в ходе рассмотрения дела, о том, что ФИО1 нанес ей один удар костяшками пальцев правой руки в область груди слева, но берет за основу иные ее объяснения относительно противоправных деяний. 

Кроме того, как установлено судьей, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом 20.11.2017 года без участия ФИО1, однако, как следует из материалов дела, последний через супругу был извещен о дате и месте составления протокола, копия протокола направлялась в его адрес, впоследствии был ознакомлен с протоколом, каких-либо замечаний на него не подал. 

В силу частей 3 - 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные этим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

При таких обстоятельствах нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание семейное и материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, режим его трудовой деятельности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), КПП 661701001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России Свердловской области, БИК 046577001, ОКТ МО 65745000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880466170204613703.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Карпинский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Судья:

Королева К.Н.

Копия верна.