Дело № 2-66/2024

УИД 03RS0053-01-2023-001204-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Гизатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 – (далее ответчик, заемщик) заключили договор № от ДАТА на сумму 235 155 рублей, в том числе: 203 000 рублей - сумма к выдаче, 32 155 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 25.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 235 155 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 203 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщику, что подтверждается выпиской по счету. 

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 32 155 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. 

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также уплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 981 рубль 39 копеек.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДАТА в размере 171 779 рублей 42 копейки, из которых: сумма основного долга – 135 218 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 13 548 рублей 12 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20 939 рублей 09 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 778 рублей 30 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 635 рублей 59 копеек.

На судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть иск в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Также заявил ходатайство о применении сроков исковой давности, с момента внесения им последнего платежа. Просит отказать в удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор № от ДАТА на сумму 235 155 рублей, в том числе: 203 000 рублей - сумма к выдаче, 32 155 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 25.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 235 155 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». 

Между тем, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производил, задолженность по кредитному договору не погасил.

Согласно расчету истца, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 171 779 рублей 42 копейки, из которых: сумма основного долга – 135 218 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 13 548 рублей 12 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20 939 рублей 09 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 778 рублей 30 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей.

Исходя из положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

ДАТА ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судьей судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 171 780 рублей 38 копеек.

ДАТА мировым судьей вынесен судебный приказ.

ДАТА мировым судьей судебный приказ от ДАТА отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

С настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд ДАТА.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с настоящим иском в пределах срока исковой давности, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность в размере 171 779 рублей 42 копейки.

Также на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 635 рублей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДАТА в размере 171 779 рублей 42 копейки, из которых: сумма основного долга – 135 218 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 13 548 рублей 12 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 20 939 рублей 09 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 778 рублей 30 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 635 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья Г.С. Белорусова