Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Шачневой А.А., 

при секретаре Тишкиной К.А., 

помощник судьи ФИО4,

с участием представителя процессуального истца – старшего помощника Колпашевского городского прокурора Ленинг Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колпашевского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке персональных данных незаконными, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Колпашевский городской прокурор обратился в Колпашевский городской суд Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее»), в котором, с учетом произведенных в судебном заседании уточнений просит признать договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», недействительным, применить последствия недействительности сделки;

обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения суда передать предыдущему страховщику Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО7 А.В. СНИЛС №, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1;

признать действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконными;

обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Колпашевской городской прокуратурой на основании поступившего обращения ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства при реализации территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и негосударственными пенсионными фондами функций по социальному обеспечению граждан. В ходе проверки установлено, что между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №. Средства пенсионных накоплений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переданы в АО НПФ «Будущее» ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от ДД.ММ.ГГГГ №, которое поступило в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>, и договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившего в Государственное учреждение - Отделение ПФР по 

<

адрес>. ФИО1 обратился в органы прокуратуры с жалобой, в которой указал, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и договор об обязательном пенсионном страховании он не подписывал, согласие использовать и распространять свои персональные данные не давал. Таким образом, своего волеизъявления ФИО1 на заключение указанного договора не выражал, заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда в негосударственный пенсионный фонд и договор не подписывал, согласие на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давал, в связи с чем договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № следует признать недействительным, передав средства пенсионных накоплений ФИО1 предыдущему страховщику – в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который является правопреемником Пенсионного фонда Российской Федерации. Кроме того, ссылаясь на положения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ указал, что поскольку АО «НПФ «Будущее» персональные данные ФИО1 получены незаконно, согласия на обработку персональных данных материальный истец не давал, действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1 являются незаконными, в связи с чем на ответчика должна быть возложена обязанность уничтожить персональные данные материального истца. Вместе с тем, ввиду того что ФИО1 согласия на обработку персональных данных АО «НПФ «Будущее» не давал, действиями ответчика нарушены права истца на защиту персональных данных. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу страданий, степень вины ответчика, с АО «НПФ «Будущее» полагает подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Колпашевского городского прокурора Ленинг Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, письменным заявлением просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, настаивая на исковых требованиях. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых также просит о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Так, в письменных возражениях представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» с предъявленными требованиями не согласился, указав, что истцом не представлено никаких доказательств в обоснование своих требований, а именно материалами дела не подтверждено, что истец не заключал с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании, а также, что он не подписывал и не подавал в территориальный орган ПФР заявление о переходе (досрочном переходе), в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований истца отсутствуют. Истец в своем исковом заявлении не указывает и не обосновывает ни одно из предусмотренных действующим законодательством оснований, по которым договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Будущее» может быть признан недействительным, в судебных заседаниях указанные основания также не были установлены, в связи с чем правовые основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Будущее» недействительным, отсутствуют. Полагают, что истец, оспаривая факт заключения с АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании, а также факт того, что он не подписывал и не подавал в территориальный орган ПФР заявление о переходе (досрочном переходе) и при этом не предоставляет суду никаких доказательств, действует недобросовестно, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца. Договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Будущее» был заключен при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ «Будущее» на основании соответствующего договора. После поступления в АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с истцом, была проведена соответствующая проверка качества оформления и заключения с истцом договора об обязательном пенсионном страховании, в результате которой каких-либо нарушений выявлено не было. Также в Фонде действует система безопасности, включающая комплекс мер по осуществлению многоуровневого контроля уже заключенных договоров об обязательном пенсионном страховании. Введены в действие ряд документов, регламентирующих порядок обработки поступающих в Фонд договоров об обязательном пенсионном страховании и порядок осуществления внутреннего контроля за достоверностью предоставляемых агентами и партнерами Фонда документов. В рамках существующей в Фонде системы проверки заключенных договоров об обязательном пенсионном страховании всем новым клиентам Фонда совершаются звонки, в процессе которых с согласия клиента выясняются персональные данные, после чего, уточняются данные по обстоятельствам заключения договора об обязательном пенсионном страховании. В результате проведения Фондом указанной выше проверки качества оформления и заключения с истцом (застрахованным лицом) договора об обязательном пенсионном страховании нарушений Фондом не выявлено. Кроме того, согласно ч.2 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании. Таким образом, поскольку Фонд, действовал добросовестно и в полном соответствии с действующим законодательством, принял на обслуживание истца на основании заключенного с ним договора об обязательном пенсионном страховании, основания для признания данного договора недействительным, отсутствуют. Также отмечено, что поскольку по заявлению истца о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» Пенсионным фондом были осуществлены установление личности и проверка подлинности подписи истца, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 20.12.2012 № 1352 либо Постановлением Правления ПФ РФ от 09.09.2016 N 850п, оснований для сомнений в достоверности действительности подписи истца на заявлении о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее», отсутствуют. Вместе с тем, вопреки заблуждению истца, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не влечет для него никаких неблагоприятных последствий, и он вправе передать средства своих пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации или иной негосударственный пенсионный фонд путем заключения соответствующего договора и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (досрочном переходе). Наличие договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не лишает его этого права. На основании ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» согласно Выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии истца средства пенсионных накоплений поступили в Фонд 27.03.2018 года и тогда же договор вступил в силу. Помимо этого поскольку между Фондом и ФИО1 заключен и по настоящее время действует договор об обязательном пенсионном страховании, обработка персональных данных истца осуществляется Фондом правомерно. 

Ссылаясь на положения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ, Указание Банка России от 23.06.2015 № 3688-У, считают, поскольку согласно действующему законодательству Фонд обязан обеспечивать сохранность персональных данных застрахованных лиц в течение всей их жизни, правовые основания для прекращения Фондом обработки персональных данных истца отсутствуют. При исполнении решения суда в части уничтожения персональных данных застрахованного лица, Фонд не сможет исполнять свои обязательства в соответствии с действующим законодательством и будет нести ответственность за нарушение правовых норм. Касательно требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей Фонд полагает, что поскольку в действиях Фонда признаки нарушения норм действующего законодательства и прав истца не установлены, факт причинения истцу нравственных или физических страданий не подтвержден никакими документами, а также истцом не указано в чем выражались нравственные и физические страдания, правовые основания для взыскания с Фонда компенсации морального вреда также отсутствуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 

<

данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, которым указано на обоснованность заявленных требований, заявление ФИО1 о досрочном переходе из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в АО НПФ «Будущее» в территориальные органы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - ОСФР по 

<

адрес>) не поступало. В данном отзыве просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав представителя процессуального истца, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции, действующей на момент заключения спорного договора) негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36.4 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (ч. 2 ст. 10 ГК РФ), например, указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (ч. 5 ст. 166 ГК РФ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. 

Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России (п.3 ст.36.3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»).

На основании п.4 ст. 36.7, п.3 ст.36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются, в том числе нотариусом.

В случае подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе (досрочном переходе) из фонда в фонд в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично, застрахованное лицо (его представитель) проставляет личную подпись в присутствии работника территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (п. 9 Приложения №, № к Постановлению Правления ПФ РФ от 09.09.2016 № 850п «Об утверждении форм заявлений и уведомления, инструкций по их заполнению, порядка доведения до сведения застрахованных лиц указанных форм заявлений, уведомления и инструкций по их заполнению» в редакции на момент заключения спорного договора). Таким образом, работник Пенсионного фонда Российской Федерации устанавливает личность и проверяет подлинность подписи застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 36.9 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд. Заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд.

Частью 6.1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование.

Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что его пенсионные накопления переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», согласия на что он не давал, в связи с чем он ДД.ММ.ГГГГ обратился в органы прокуратуры для защиты своего прав на пенсионное обеспечение.

В ответ на требование прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что в территориальные органы ПФР по 

<

адрес> заявление о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ «Будущее» и договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный ФИО1 с АО НПФ «Будущее», не поступали. Средства пенсионных накоплений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданы в АО НПФ «Будущее» ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от ДД.ММ.ГГГГ №, которое поступило в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>) (далее- заявление) и договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившего в Государственное учреждение - Отделение ПФР по 

<

адрес> (далее-договор). Также сообщено, что ФИО1 обращался в ОСФР по 

<

адрес> по факту перевода пенсионных накоплений в АО "НПФ "Будущее" (вх.№л от ДД.ММ.ГГГГ). На основании заявления застрахованного лица ОСФР по 

<

адрес> запросило заверенные копии заявления и договора у ответственных территориальных органов СФР. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ формирование пенсионных накоплений ФИО1 осуществляется страховщиком АО "НПФ "Будущее". При этом представлена копия договора № об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление ФИО1 по информации ОСФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направить не представилось возможным в связи с уничтожением документа с истекшим сроком хранения в соответствии с п.4 ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

В ответ на требование прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ АО «НПФ «Будущее» ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при переходе в негосударственный пенсионный фонд Заявитель подает соответствующее заявление непосредственно в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - СФР). Фонд не осуществляет прием или обработку заявлений застрахованных лиц о переходе (досрочном переходе) из фонда в фонд или в СФР. По указанным причинам Фонд не располагает ни оригиналом, ни копией заявления Заявителя, в связи с чем его предоставление невозможно. Договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор ОПС), заключенный между Фондом и Заявителем, поступил в Фонд от финансового консультанта (далее - консультант), с которым Фондом был заключен договор о сотрудничестве в области распространения пенсионных продуктов (далее - Договор о сотрудничестве) путем присоединения консультанта к условиям договора в порядке ст. 428 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора о сотрудничестве консультант осуществлял разъяснительную и консультационную работу с физическими лицами в целях распространения пенсионных продуктов Фонда, организовывал заключение договоров ОПС между клиентами и Фондом. В настоящее время Договор о сотрудничестве с консультантом расторгнут. На дату получения требования Договор ОПС от ДД.ММ.ГГГГ № с заявителем является действующим. Договор ОПС не расторгался и не признавался недействительным. Сведения о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии Заявителя отражены в выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица с даты начала учета средств в Фонде по состоянию на дату получения Требования. Средства пенсионных накоплений Заявителя из Фонда другому страховщику не передавались. 

При этом истцом указано, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» он не подписывал, к нотариусу за свидетельствованием подлинности своей подписи не обращался, какого-либо представителя на написание и подписание указанных документов не уполномочивал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Стороной ответчика вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ с учетом доводов о заключении с истцом договора об обязательном пенсионном страховании при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ «Будущее» на основании соответствующего договора, доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ порядка заключения указанного договора в материалы не предоставлено.

Согласно ответам нотариусов нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо заявлений и иных услуг в отношении перевода страховых накоплений в АО «НПФ Будущее» от имени ФИО1 не удостоверялось.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, свидетельствует о том, что у ФИО1 отсутствовала воля на заключение договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчиком доказательств обратного суду представлено не было.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, принимая во внимание указанные обстоятельства и письменные доказательства, оценивая данные доказательства как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что у истца отсутствовала воля на заключение договора об обязательном пенсионном страховании, переход из Пенсионного Фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» и перевод средств пенсионных накоплений.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным подлежат удовлетворению.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (в ред. Федерального закона от 13.06.2023 № 226-ФЗ) предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг или судом принято решение о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо в связи с признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным, наступают последствия, предусмотренные пунктом 4 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

Согласно п.4 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (в ред. Федерального закона от 13.06.2023 № 226-ФЗ) в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым пункта 2 настоящей статьи, а также в случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 6.1 статьи 36.4 настоящего Федерального закона, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. 

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (в ред. Федерального закона от 13.06.2023 № 226-ФЗ) средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в частности, в случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 6.1 статьи 36.4 настоящего Федерального закона, - предыдущему страховщику.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (в ред. Федерального закона от 13.06.2023 № 226-ФЗ) при наступлении обстоятельств, указанных в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг или решения суда о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

С учетом приведенных выше норм законодательства требование о возложении на ответчика обязанности в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения суда передать предыдущему страховщику Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о признании действий АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1 незаконными и возложении на АО «НПФ «Будущее» обязанности уничтожить персональные данные ФИО1

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная при обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

Согласно ст.ст. 3, 6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» (в редакции на момент подачи заявления) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

В соответствии с ч.1 ст.9 вышеуказанного Федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

На основании ч.1 ст.14 этого же Федерального закона субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В соответствии с ч.1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Поскольку оспариваемый договор признан недействительным, согласия на обработку персональных данных материальный истец не давал, требование истца о признании действий ответчика по обработке персональных данных незаконными также является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, поскольку действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1 являлись незаконными, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности уничтожить персональные данные ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 152-ФЗ субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (ч. 2 ст. 24 Федерального закона № 152-ФЗ).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая, что ФИО1 согласия на обработку персональных данных АО «НПФ «Будущее» не давал, действиями ответчика нарушены права истца на защиту персональных данных. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу страданий, степень вины ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с АО «НПФ «Будущее» компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей надлежит удовлетворить.

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колпашевского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке персональных данных незаконными, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», недействительным, применить последствия недействительности сделки.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения суда передать предыдущему страховщику Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО7 А.В. СНИЛС №, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1

Признать действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконными.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек, УИН №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Шачнева 

В окончательной форме решение принято 14 октября 2025 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>