Дело 2-1845/2024

УИД 36RS0004-01-2024-001815-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024года г.Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимиревой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО3 Марку Игоревичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

истец Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО12 (далее ФИО13) о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО14 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 121, 122, 123, 126 ГПК РФ МКП «Воронежтеплосеть» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО15 в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженности по оплате коммунальных ресурсов. Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области, МКП «Воронежтеплосеть» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО16 было отказано, согласно записи акта о смерти от 17.06.2023 г. 

МКП «Воронежтеплосеть» является организацией представляющей собственникам вышеуказанного многоквартирного жилого дома коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (прямой договор с собственниками жилых помещений с 01.09.2018 г., с момента расторжения договора на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения №№ от 30.12.2016 г.). 

В связи с тем, что ФИО17 своевременно не оплачивала потребленные коммунальные ресурсы, поставляемые МКП «Воронежтеплосеть» в целях оказания коммунальных услуг «отопление», это привело к образованию задолженности по лицевому счету № №. В настоящее время задолженность по лицевому счету № № оплате коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за период с 01.04.2023 по 30.11.2023 составляет 8025,19 руб. 

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершей ФИО18 нотариусом ФИО2 наследственное дело № №.

Считая свои права нарушенными, МКП «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего должника задолженность за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2023 по 30.11.2023 в размере 8025 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. в пределах доли, перешедшего к ним имущества (л.д. 6-8).

18.03.2024 г. определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Минакова Марка Игоревича (л.д.69).

05.06.2024 г. в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила исковое заявление и просит: Взыскать с Минакова Марка Игоревича в пользу МКП «Воронежтеплосеть» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» за период с 01.04.2023 года по 30.11.2023года в размере 5 525 руб. 19 коп.и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.(л.д.222).

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО3, о слушании дела извещен надлежаще,о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, объявлении перерыва в судебном заседании не направил, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №№ судебная повестка вручена 31.05.2024 г. (л.д. 219, 220).

Третье лицо нотариус ФИО2 о слушании по делу извещена надлежащим образом, направила заявлении с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 217, 221).

При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд исходит из положений Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Так в статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, третьего лица.

Проверив материалы дела, разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

В силу ст. 210 ГК Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что МКП «Воронежтеплосеть» является организацией представляющей собственникам вышеуказанного многоквартирного жилого дома коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (прямой договор с собственниками жилых помещений с 01.09.2018 г., с момента расторжения договора на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения №№ от 30.12.2016 г., что подтверждается уведомлением от 01.08.2018 №№ (л.д. 21). 

30.12.2016 между Муниципальное казенное предприятие городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть», именуемое в дальнейшем «Энергоснабжающая организация», в лице заместителя директора по сбыту ФИО20, действующего на основании доверенности №№ от 30.12.2016 и ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис»», именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице генерального директора ФИО21, действующего на основании Устава был заключен договор № № на отпуск тепловой энергии игорячей воды, согласно которому энергоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии и горячий воды абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме или общих сетей инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам. «Абонент» обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1).

В соответствии с п. 3.1.1 договора, абонент обязан, производить оплату за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду в объемах и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 4.1 договора, оплата тепловой энергии (отопления) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом ежемесячно, в порядки и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 4.3 договора, оплата фактически потребленной тепловой энергии (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом в полном объеме, в срок до 15 – го числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 22 оборот -25).

ФИО22 являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: г

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права от 30.07.2015 г. (л.д. 140, 145-149).

17.06.ФИО23 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 19.06.2023 г., о чем составлена запись акта о смерти №№ (л.д. 91, 92).

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из оплаты коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из п. 1 ст. 1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.о.г. Воронежа, зарегистрировано наследственное дело №№ к наследственному имуществу ФИО24., умершей17.06.2023 г. Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления являетсяМинаков Марк Игоревич (внук наследодателя) (л.д. 93-96). Наследство состоит в том числе из квартиры № расположенной по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, ответчик ФИО3 является собственником вышеуказанного жилого помещения.

О существовании иных наследников суду не известно.

Однако ФИО3 ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО3 произвел частичную оплату в размере 2499,81 руб.

Согласно расчету МКП г.о.г. Воронежа «Воронежтеплосеть» задолженность ответчика за период с 01.04.2023 года по 30.11.2023года составляет 5 525 руб. 19 коп. (л.д.223-224).

Расчет истца является арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, ответчик, в свою очередь, в порядке выполнения требований ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги, а также иной расчет в опровержение представленного истцом расчета суду не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во вниманием факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО25, установленный факт задолженности по оплате коммунальных услуг, учитывая расчет суммы задолженностизаявленный МКП г.о.г. Воронежа «Воронежтеплосеть», период, не оспоренный ответчиком, суд считает требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2023 года по 30.11.2023года в размере 5 525 руб. 19 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от 18.01.2024 (л.д. 11), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО3 Марку Игоревичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Минакова Марка Игоревича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № номер №) в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2023 года по 30.11.2023года в размере 5 525 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.06.2024г.

Судья В.В.Афанасьева