ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 02 июня 2021 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Бреус А.А., при ведении протокола секретарем Холоденко П.А., помощником судьи Кочмаревой Е.И.,

с участием государственных обвинителей Никонова И.А., Камаловой Д.И., Терешиной Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Шпигеля М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого Сысертским районным судом 

<

адрес>: 

1) 22 декабря 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом 10 000 рублей; Постановлением Сысертского районного суда Свердловской области от 16 мая 2013 года условное осуждение отменено, 16 февраля 2015 года освобожден условно- досрочно на 1 месяц 9 дней на основании постановления Ивдельского городского суда от 03 февраля 2015 года; дополнительное наказание в виде штрафа не отбыто, задолженность составляет 7000 рублей;

2) 22 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 21 июня 2019 года;

3) 25 января 2021 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 8 месяцев;

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, задержан 14 мая 2021 года на основании постановления от 28 апреля 2021 года об объявлении розыска, данным постановлением избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, получившего копию обвинительного постановления 30 марта 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

08.05.2019 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области, (вступило в законную силу 03.07.2019), 29.05.2020 решением Сысертского районного суда Свердловской области (вступило в законную силу 16.06.2020) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, который исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица: 

<

адрес> Д 

<

адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (Свердловская область, Сысертский район); обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц; запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, баров, ресторанов, точек общественного питания в торговых центрах и развлекательных заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков.

11.12.2019 ФИО1 поставлен на учет в группу по осуществлению административного надзора МО МВД России «Сысертский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по избранному месту жительства - 

<

адрес>Д 

<

адрес>. При постановке на учет ФИО1 разъяснены административные ограничения, его права и свободы, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом №40817810604900317040 - ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», и по ч.1 ст.314.1 УК РФ «Самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора».

После чего ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установлении вышеуказанных административных ограничений, а так же недопустимости самовольного оставления избранного места жительства, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, без разрешения органов внутренних дел, имея умысел на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, самовольно, без уважительных причин, покинул избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес> Д 

<

адрес> не выполнял обязанности являться для регистрации четыре раза в месяц в отдел полиции, и в период с 24.02.2021 и до момента его задержания - 13.03.2021 проживал по адресу: 

<

адрес>.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов, в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее пост пенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, о чем ФИО1 ходатайствовал добровольно в присутствии защитника, в связи с чем, судебное производство, в отсутствие возражений сторон, проводится судом по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и ст.ст. 316, 317 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления начальника УУП ОеП №40817810604900317040 МО МВД России «Сысертский» майора полиции ФИО10 (л.д. 2-4), копией решения Краснотурьинского городского суда 

<

адрес> от 08.05.2019 (л.д. 5-3), копией решения Сысертского районного суда 

<

адрес> от 29.05.2020 (л.д.7-8), протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2021г. по адресу 

<

адрес> (л.д. 19-21), протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2021 по адресу: 

<

адрес>5 (л.д. 22-24), копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ (л.д. 9), копией предупреждения от 11.12.2019, 19.08.2020 (л.д. 11-12), копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 13).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

ФИО1 совершил преступление, направленное против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК Российской Федерации при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным – посредственно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимому, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, категории совершенного им преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который ранее судим, совершил однородное преступление в период отбывания условного наказания, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, на срок, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение ФИО1 иного менее строгого вида наказания, по мнению суда, с учётом образа жизни подсудимого, повлечёт уклонение его от отбывания и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности виновного, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условную меру наказания, ст. 53.1 УК РФ – принудительные работы, а также наличия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. 

ФИО1 25 января 2021 года осужден Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 8 месяцев, в течение испытательного срока, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, должных выводов для себя не сделал, привлекался к административной ответственности, с учетом его поведения в период условного осуждения, суд полагает на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ необходимым отменить условное осуждение по приговору от 25 января 2021 года и окончательно назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Кроме того, приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 22 декабря 2010 года ФИО1 было назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, наказание не исполнено, задолженность составляет 7000 рублей, в соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ суд полностью присоединяет неотбытую часть наказания в виде штрафа.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, ранее отбывал лишение свободы, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд считает необходимым на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении подсудимого ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ с учетом назначенного наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, с учетом данных о личности виновного, ранее допущенного нарушения меры пресечения, полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, осуществив зачет времени содержания под стражей с 14 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд в соответствии со ст.ст.132 и 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания сформировавшихся при производстве по уголовному делу процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 25 января 2021 года.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть основного наказания по приговору от 25 января 2021 года, а также полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору от 22 декабря 2010 года, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом 7000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО1 под стражей с 14 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самими или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Бреус