Дело № 5-25/2024 

УИД: 59RS0005-01-2024-000437-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть объявлена 28 февраля 2024 года.

г. Пермь 1 марта 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В., 

при ведении протокола помощником судьи Погодиной Ю.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионер, 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 октября 2023 года в 21 час 30 минут по адресу 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем МАЗДА СХ-5, государственный регистрационный №, не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21123 LADA 112 государственный регистрационный №, под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель Потерпевший №1, которые согласно заключения эксперта № м/д (эксперт ФИО5) расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не более 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что из-за ограничения видимости в темное время суток не увидел двойную сплошную линию, разделяющую потоки направлений и по касательной задел встречную машину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что двигался на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21123 LADA 112 государственный регистрационный № по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> остановился на светофоре, в этот момент в него врезался встречный автомобиль. Его автомобиль получил различные повреждения. Он сам также получил 

<

данные изъяты>.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение п.10.1 ПДД РФ при описанных выше обстоятельствах, послужили основанием для составления в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 28.2 указанного Кодексах.

События и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, его вина, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

сообщением по КУСП от 14.10.2023 о произошедшем ДТП с пострадавшими (л.д.1-5);

сообщениями, поступившим из медицинского учреждения о том, что в медицинское учреждение с травмами, полученными в результате ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ доставлен Потерпевший №1 (л.д. 6);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.05.2023, составленной в присутствии понятых и водителей, участвовавших в ДТП (л.д.8);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.10.2023 с фототаблицей (л.д.9-15);

письменными объяснениями водителя ФИО1 от 14.10.2023 (л.д.17);

письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29);

заключением эксперта № м/д, фактический срок проведения экспертизы 24.11.2023-11.12.2023, из выводов которого следует, что у гр. Потерпевший №1, согласно данным медицинских документов, имелись 

<

данные изъяты>), возможно в заявленный срок. Согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от 24.04.2008» данные повреждение повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются и как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (на срок не более 21 дня) (л.д.37-38),

и иными документами, исследованными при рассмотрении дела.

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у судьи не имеется.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также, принимает во внимание полные данные о личности ФИО1, который, имеет постоянное место жительства и является пенсионеркой. 

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО1, судья, на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая наличие обстоятельства смягчающее ответственность и отсутствие отягчающее административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, отношение к содеянному, данные о личности привлекаемого, который ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодеком РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим банковским реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с №), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 57701000, номер счета получателя: № в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, Кор./сч. №, УИН: 18810459240800001780, КБК 18811601123010001140, плательщик – ФИО1.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В. Панькова