Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Бикин Хабаровского края 

<

дата> года

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Королева ФИО5.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 21 час 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно, в указанное время и месте, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО3 неоднократное количество ударов руками в область лица, носа и левого уха, причинив тем самым ей физическую боль, но не причинив вред здоровью, согласно заключению эксперта № от 

<

дата>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, согласившись с изложенными в протоколе об административном правонарушении, обстоятельствами. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заключению эксперта № КГБУЗ «

<

данные изъяты> от 

<

дата>, у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины в области носа, ссадины в области левой ушной раковины, гематома в области шеи справа, гематома в области левого глаза. Данные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью по механизму ударов в срок – 

<

дата>, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по степени тяжести (как каждое отдельно, так и в совокупности), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №-н от 

<

дата> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, составленным надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «

<

данные изъяты>» от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> ФИО3 сообщила о том, что ее муж ФИО1 нанес ей телесные повреждения; 

- письменным объяснением ФИО3 от 

<

дата>, согласно которому, ее муж ФИО1 в ходе семейного конфликта, неоднократное количество раз бил ее руками по лицу, по левой стороне, а также, в область носа и левого уха, от чего она испытала физическую боль;

- письменным объяснением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он пояснил, что 

<

дата> между ним и его супругой ФИО4 произошел семейный конфликт, в ходе которого он ей нанес 2 удара руками по лицу. Свою вину признает;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России «

<

данные изъяты>» от 

<

дата>;

- справкой КГБУЗ 

<

данные изъяты>» от 

<

дата>, согласно которой ФИО3 находилась в приемном отделении медицинской организации «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра ФИО3 был поставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга под вопросом. Множественные ссадины и ушиб мягких тканей шеи, носа, левой ушной раковины. Гематома в области шеи справа, в области левого глаза; 

- заключением эксперта КГБУЗ «

<

данные изъяты>» № от 

<

дата>.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. 

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей, и отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции инкриминируемого правонарушения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, в целях возможности применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Бикинский городской суд Хабаровского края по адресу: 

<

адрес>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6. Королева