Дело № 2-365/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О., 

рассмотрев 18 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что после смерти её сына осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 928 кв.м из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на недвижимое имущество допущены ошибки в написании анкетных данных умершего, вместо «Вейсгейн ФИО3» указано «Вейсзейм ФИО3» 

Просила суд включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Вейсгейн ФИО3, в виде земельного участка общей площадью 928 кв. м, с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности в порядке наследования за на вышеуказанное имущество за ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В дополнение пояснила, что умершему на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни наследодатель не придавал значения неточностям в написании его анкетных данных, единственным наследником является мать наследодателя, которая фактически и приняла наследство, в том числе и данный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Русско-Полянского нотариального района ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно пункту 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В ходе судебного заседания установлено, что администрацией Калининского сельского совета 22.07.1992 Вейсзейм ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения подобного хозяйства размером 928 кв. м. (л.д.12).

Администрация Калининского сельского совета после переименования и преобразования ликвидирована, что следует из исторической справки к фонду № 63 (л.д. 16).

В государственный кадастр недвижимости внесена запись о земельном участке с кадастровым номером № площадью 928 кв.м из категории земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства, (л.д.10). Собственником земельного участка на основании свидетельства на право собственности от 22.07.1992 указан Вейсзейм ФИО3. 

В соответствии с постановлением главы Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района № 16-П от 01.03.2017 земельному участку, принадлежащему Вейсгейн ФИО3, присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 11).

В особых отметках выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № имеется запись о свидетельстве на право собственности на землю б/н от 22.07.1992, принадлежащему Вейсзейм ФИО3 (л.д. 53-57).

Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Вейсгейн ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Пленума по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям пункта 8 названного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования

Вейсгейн ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти (л.д.8).

На момент смерти проживал совместно с матерью- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес>, кВ. 1 (л.д. 15).

Из ответа нотариальной палаты Омской области следует, что данные об удостоверении завещания отсутствуют (л.д.60).

Нотариусом нотариального округа Русско-Полянский район Омской области ФИО4 заведено наследственное дело № 155/2016, установлен круг наследников по закону, которыми является мать- ФИО1 (л.д.28).

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу об ошибочном указании в свидетельстве на право собственности на землю б/н от ДД.ММ.ГГГГ сведений о фамилии «Вейзейм», вместо «Вейсгейн».

В соответствии с требованием части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве доказательств родственных отношений с умершим истцами представлены свидетельство о заключении брака, о рождении (л.д.12-13, ).

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая наличие достаточных оснований, подтверждающих принадлежность правоустанавливающего документа умершему, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество в виде земельного участка размером 928 кв. м. с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства, расположенном по адресу 

<

адрес>, принадлежащий, Вейсгейн ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок размером 928 кв. м. с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства, расположенном по адресу 

<

адрес>, принадлежащий, Вейсгейн ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2017 года