Дело №5-50/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2017 года пгт Аксубаево 

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан И.Р. Гиниятуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, . . . года рождения, уроженца . . ., зарегистрированного и проживающего по адресу: . . ., проживающего по адресу: . . ., работающего бетонщиком в АО «Метрострой» г. Санкт-Петербург, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, ранее не подвергавшегося административным взысканиям, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: . . . в 17 часов 30 минут около . . . сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Аксубаевскому району был остановлен ФИО1, который отказался предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, отказался сесть в патрульный автомобиль, а также следовать в здание отдела МВД России по Аксубаевскому району для установления его личности, воспрепятствовал доставлению его и управляемого им транспортного средства - скутера в ОМВД России по Аксубаевскому району. Затем ФИО1 будучи доставленным в ОМВД России по . . . с применением в отношении него физической силы на основании ч. 13 п.1 ст. 13 Федерального Закона от . . . № 3-ФЗ «О полиции», в фойе здания также продолжал вести себя буйно и неадекватно, не реагируя на замечания успокоиться, громко кричал, грубил, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, предъявленные на основании ч. 1 п.1 ст. 13 Федерального Закона от . . . № 3-ФЗ «О полиции», успокоиться и прекратить противоправные действия, препятствующие выполнению возложенных на полицию обязанностей, ФИО1 не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, протоколом об административном доставлении.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с частью 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что смягчает ответственность. 

Оценив изложенное в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан), р/с 

<

***> в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, КПП 165501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92604151, КБК 188116900500560001 40 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: И.Р. Гиниятуллин