61RS0034-01-2024-000254-18 Дело № 2-387/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дубовское 23 апреля 2024 года 

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой О.Г.,

при секретаре Плеховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и К.Е.НА. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование своих требований истец указала, что 08.01.2024 в г.Волгодонске, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21099, госномер № под управлением ФИО2, принадлежащего К.Е.НА. и автомобиля LADAGAB 110 LADAXRAY, госномерЕ №, принадлежащего А.Т.ВБ.

Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность причинителя вреда застрахована не была.

Согласно экспертному заключению № 7/24 от 12.01.2024 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 98 900 рублей.

На основании изложенного истец первоначально просила суд взыскать с ответчиков солидарно стоимость материального ущерба поврежденного ТС в размере 98 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и расходов по делу в размере 10 618 рублей. 

В ходе судебного разбирательства истец подала письменное заявление об отказе от иска в части требований к К.Е.НА. полностью, а также в части требований к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее подал заявление о признании исковых требований в части материального ущерба и расходов по делу. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, однако конверты возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что суд расценивает как надлежащее извещение.

Определением суда от 23.04.2024 производство по делу в части исковых требований к К.Е.НА. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и расходов по делу, а также в части требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, прекращено. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик признал иск в полном объеме, а именно в части материального ущерба в размере 98 900 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 7 000 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 3 318 рублей.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, а также то, что в материалах дела имеется договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО3 передает в собственность ФИО2 ТС ВАЗ-21099, VIN №, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, соответственно, удовлетворить заявленные ФИО1 требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по делу удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия, ИНН №, материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 98 900 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 7 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3 318 рублей, а всего 109 218 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Зимовниковского районного суда

Ростовской области подпись О.Г. Артамонова