Дело № 2-6046/2025 (2-17169/2024;)

УИД 23RS0041-01-2024-024143-31

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 г. г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.,

секретаря Лысенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд к ИП ФИО3 о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

данные изъяты>. между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен Договор на выполнение ремонтно-отделочных работ № 

<

данные изъяты>, по условиям которого последняя приняла на себя обязательства выполнить работы по ремонту помещения, расположенного по адресу: 

<

...> д. 

<

данные изъяты>, корп. 3, кв. 179.

Согласно Приложения к Договору № 

<

данные изъяты>, работы по данному Договору выполняются из материалов исполнителя (п.

<

данные изъяты> Договора № 

<

данные изъяты>).

Стоимость указанных работ и материалов по договору, согласно п. 

<

данные изъяты>, составила 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 

<

данные изъяты> Договора, был определен поэтапный порядок оплаты, с подписанием акта-приемки промежуточных работ. Был определен авансовый платеж, который составил 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 

<

данные изъяты> Договора окончательный расчет производится после выполнения работ и отсутствия претензий по выполненным работам со стороны Заказчика и подписания акта выполненных работ.

Пунктом 

<

данные изъяты> Договора установлены сроки выполнения работ с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> г. на расчетный счет ИП ФИО3 внесен аванс в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г.

По прошествии полутора месяцев по неизвестным причинам ремонт производиться не начал, материалы по-прежнему закуплены и завезены не были.

<

данные изъяты> г. между истцом и ИП ФИО3 было заключено Дополнительное соглашение к договору от 

<

данные изъяты> г. № 

<

данные изъяты> г., срок ремонт работ продлен до 

<

данные изъяты> г. по соглашению сторон.

Кроме того, в п.

<

данные изъяты> дополнительного соглашения указано, что при продлении срока действия указанного договора с исполнителя удерживается неустойка в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Однако по истечении установленного срока ремонтные работы не произведены. Акт выполненных работ сторонами подписан не был. 

<

данные изъяты> г. на юридический адрес ИП ФИО3 была направлена досудебная претензия, что подтверждается почтовой квитанцией РПО 

<

данные изъяты> с требованием расторгнуть Договор и в течение 

<

данные изъяты> дней вернуть денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ответ на которую не последовал.

В связи с чем, истец обратился в суд, просит расторгнуть договор на выполнение ремонтно-отделочных работ № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО3, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору от 

<

данные изъяты> г., в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты>% от суммы присужденной судом. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО3 в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением 

<

данные изъяты>, причин не явки суду не сообщила. 

Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ в отсутствие сторон. 

В силу положений ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Применительно к правилам п. 

<

данные изъяты> Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты>. № 

<

данные изъяты>, и ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Суд обращает внимание на положения ст.

<

данные изъяты> ГПК РФ, в соответствии с которой лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. 

Согласно ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты> года между ИП ФИО3 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ № 

<

данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить работы по ремонту помещения, расположенного по адресу: 

<

...> д. 

<

данные изъяты>, корп. 3, кв. 179.

Согласно п. 

<

данные изъяты> Договора стоимость работ и материалов составила 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 

<

данные изъяты> Договора оплата производится поэтапно, с подписанием акта приемки промежуточных работ. Авансовый платеж составляет 

<

данные изъяты> рублей производится путем передачи денежных средств Заказчиком Исполнителю в течение трех дней с момента подписания Договора.

Согласно п. 

<

данные изъяты> Договора окончательный расчет производится после выполнения работ и отсутствия претензий по выполненным работам со стороны Заказчика и подписания акта выполненных работ.

Пунктом 

<

данные изъяты> Договора установлен сроки выполнения работ с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты> г.

Истец исполнил свои обязательства по договору и внес на расчетный счет ответчика авансовый платеж в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г.

Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

<

данные изъяты> г. между истцом и ИП ФИО3 было заключено Дополнительное соглашение к договору от 

<

данные изъяты> г. № 

<

данные изъяты> г., срок ремонт работ продлен до 

<

данные изъяты> г. по соглашению сторон.

Кроме того, в п.

<

данные изъяты> дополнительного соглашения указано, что при продлении срока действия указанного договора с исполнителя удерживается неустойка в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Однако по истечении установленного срока ремонтные работы не произведены. Акт выполненных работ сторонами подписан не был. 

<

данные изъяты> г. на юридический адрес ИП ФИО3 была направлена досудебная претензия, что подтверждается почтовой квитанцией РПО 

<

данные изъяты> с требованием расторгнуть Договор и в течение 

<

данные изъяты> дней вернуть денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ответ на которую не последовал.

В силу ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 

<

данные изъяты>). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст.

<

данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.

<

данные изъяты> ГК РФ).

Преамбулой Закона РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> «О защите прав потребителей» предусмотрено, что данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг") надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно основных понятий, используемых в Законе и содержащихся в его преамбуле, а также согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, регулируемые Законом РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> «О защите прав потребителей», являются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу ст.

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 

<

данные изъяты> Закона РФ от 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. 

Обязательства ИП ФИО3 по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. не исполнены, требования ФИО6 не удовлетворены.

Согласно ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец направлял ответчику требование о расторжении договора, с требованиями возврата денежных средств по договору, однако, до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были.

Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, суд полагает, что требования истца о расторжении договора обоснованы и подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве возврата платы по расторгнутому договору, неустойка в размере 

<

данные изъяты> рублей согласно п. 

<

данные изъяты> Дополнительного соглашения от 

<

данные изъяты> г.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> Закона от 

<

данные изъяты>. № 

<

данные изъяты> «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» он подлежит компенсации со стороны ответчика. С учетом всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, сумма компенсации морального вреда определена судом в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Закона Российской Федерации от 

<

данные изъяты>. № 

<

данные изъяты> «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать в пользу истца указанный штраф, размер составляет 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 

<

данные изъяты> РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на выполнение ремонтно-отделочных работ № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г., заключенный между ФИО2 и ИП ФИО3.

Взыскать с ИП ФИО3, ФИО3 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., ФИО3 

<

данные изъяты>, денежные средства, уплаченные по договору от 

<

данные изъяты> г., в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Председательствующий: