Дело № 1-61/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Тверь 11 апреля 2019 года 

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,

при секретаре Соловьевой К.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Твери Денисовой О.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника подсудимой – адвоката Дикой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, русской, гражданки 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей ...., проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что она, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2018 года около 16 часов 27 минут ФИО3, управляла личным технически исправным автомобилем марки КИА RIO, государственный регистрационный знак № регион и следовала по проезжей части проспекта Победы г. Твери в направлении проспекта Чайковского г. Твери, перевозя на заднем пассажирском сиденье справа пассажира ФИО1

В указанное время ФИО3, проявив преступную неосторожность, следуя по проезжей части проспекта Победы г. Твери, не соблюдая относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ, проявила невнимательность, при въезде на перекресток, не доехала до места пересечения проезжих частей проспекта Победы и проспекта Чайковского г. Твери, не убедилась в безопасности для движения начала осуществлять маневр поворота налево в направлении проспекта Чайковского г. Твери, при этом пересекла линию дорожной разметки 1.3 «Разделяет транспортные потоки противоположных направлений…» приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, и совершила выезд на полосу встречного движения при этом создала опасную дорожную ситуацию, не уступила дорогу автомобилю марки RENAULT SR, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, от ул. Дарвина г. Твери к проспекту Победы г. Твери, в результате чего в районе дома № 24/2Б проспекта Чайковского г. Твери произошло столкновение. 

В результате нарушения водителем ФИО3 Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки КИА RIO, государственный регистрационный знак № регион ФИО1, причинены телесные повреждения, а именно: ЗЧМТ: ушиб головного мозга легкой степени, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, рана в области лба, гематома левой голени, закрытый оскольчатый перелом диафиза левой плечевой кости на границе средней и нижней трети со смещением отломков.

Закрытый оскольчатый перелом диафиза левой плечевой кости на границе средней и нижней трети со смещением отломков вызвал значительную стойкую утрату здоровья не менее чем на 1/3 и поэтому все повреждения в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью (п.6.11.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Причинение по неосторожности в результате дорожно – транспортного происшествия тяжкого вреда здоровью ФИО1 находится в прямой причинно – следственной связи с противоправными действиями водителя ФИО3, которая, управляя автомобилем, нарушила требования следующих пунктов Правил дорожного движения РФ:

- пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ – Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение, установленными сигналами;

- пункта 1.4 Правил дорожного движения РФ – На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

- пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ – Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

- пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ – Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука, либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

- пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ – Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

- пункта 9.1.1 Правил дорожного движения РФ – На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева;

- пункта 9.7 Правил дорожного движения РФ – Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении;

- пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ – При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев;

- линию дорожной разметки 1.3 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами – при ширине полос более 3,75 м.

Данные нарушения и привели к указанным выше последствиям, то есть своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон. При этом потерпевшая пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно без какого-либо принуждения, ФИО3 является ее родственницей - племянницей, с момента ДТП, как на стационарном лечении, так и на амбулаторном лечении ФИО3 оказывала ей помощь и заботилась о ней, принесла ей свои извинения, она их приняла и простила её, тем самым вред перед ней заглажен. Право подачи гражданского иска ей разъяснялось, от его подачи она отказалась. Каких-либо иных претензий к подсудимой она не имеет, подсудимая искренне раскаялась в содеянном, между ними достигнуто примирение. 

Подсудимая ФИО3 и её защитник согласились с ходатайством потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО3

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайства потерпевшей ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Суд принимает во внимание личность подсудимой ФИО3, которая ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершила впервые преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, одна воспитывает ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, т. е. не представляет социальной опасности для общества, виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном.

Суд приходит к выводу о возможности прекращения дела и освобождения от уголовной ответственности подсудимой ФИО3, поскольку, примирившись с потерпевшей, она загладила причиненный преступлением вред, оказывая с момента ДТП и на протяжении всего лечения потерпевшей ФИО1 помощь, принесла свои извинения, которые потерпевшая приняла.

Учитывая достижение примирения между подсудимым и потерпевшей, полное заглаживание причиненного преступлением вреда, отсутствие вредных последствий, уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению.

Сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив ФИО3 от уголовной ответственности. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу № 11901280065072002 (следственный номер) по вступлении приговора в законную силу:

- цифровой носитель – оптический диск с видеозаписью момента дорожно – транспортного происшествия имевшего место 29.09.2018 года на проезжей части в районе дома №24/2Б проспекта Чайковского г. Твери, изъятого в ходе проведения выемки от 14.01.2019 года (т.1 л.д.163-164) - хранить в материалах дела до истечения срока хранения последнего;

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Ю. Чернозубова