Дело № 5-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мичуринск 03 января 2019 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Старилов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 13 час 20 минут находился в общественном месте по адресу: ..., ул. ..., около ... в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь и характерный запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль с целью доставления в дежурную часть ОМВД России по г.Мичуринску для составления административного материала по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответил категорическим отказом, размахивал руками, пытался бежать. При посадке в ПА упирался руками и ногами в дверной проем автомобиля, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением согласился, вину не отрицал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина его в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 вышеуказанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу п.3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... ...; письменными показаниями свидетеля Б

О законности требований сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции свидетельствует факт составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим по делу обстоятельством является признание ФИО1 своей вины. Отягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения о получателе штрафа:

УФК по Тамбовской области л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, Код ОКТМО 68715000, УМВД России по Тамбовской области, номер счета получателя платежа: 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа: штраф ОВД, протокол: ..., КБК 18811690040046000140, идентификатор: ....

Копию квитанции об оплате штрафа представить в Мичуринский городской суд Тамбовской области, ... в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в истечение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Старилов