66RS0№-74

1-247/2025

Постановление

 

о направлении уголовного дела по подсудности 

17 марта 2025 года судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Антонова О.С., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

Установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

По версии следствия, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место не установлено, он получил предложение от неустановленного следствием лица о представлении документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений о себе как о подставном лице при внесении сведений о регистрации юридического лица, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ), за денежное вознаграждение и дал согласие, направился в офис АО «Альфа-Банк» (

<

адрес>). Там, действуя умышленно, рассчитывая на получение денежного вознаграждения, с целью получения квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи (далее по тексту – ЭП), которая необходима для создания ООО «Мэри-Н», предоставил документ, удостоверяющий его личность и получил от сотрудников АО «Калуга-Астрал» в том же офисе квалифицированный сертификат ключа проверки ЭП. Далее, по версии следствия, ФИО1 передал квалифицированный сертификат ключа проверки ЭП неустановленному лицу, которое представило необходимый пакет документов в Инспекцию ФНС России по 

<

адрес>) для внесения сведений о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Инспекции ФНС по 

<

адрес> внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации при создании ООО «МЭРИ-Н» (ИНН 

<

***>) и о ФИО1, как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа – директоре ООО «МЭРИ-Н». 

Действия обвиняемого предложено квалифицировать по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, а именно, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Уголовное дело поступило в Верх-Исетский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

По поступившему уголовному делу судья вправе принять решение о направлении уголовного дела по подсудности – п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в течение 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд (ч. 3 ст. 227 УПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ максимальным наказанием является исправительные работы на срок до 2 лет.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. При этом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а нарушение правил подсудности является основанием для отмены любого судебного акта (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Уголовное дело надлежит направить по подсудности мировому судье судебного участка № 

<

адрес> (620105, 

<

адрес>) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья,

Постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ – направить по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга (620105, 

<

адрес>).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалоб, представлений через Верх-Исетский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток. 

Судья: О.С. Антонова