Дело №1-137/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 18 сентября 2019 года 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Елецкого района БУТОВА Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката САВВИНА И.И., 

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, не работающего, судимого:

02.04.2019 года Елецким городским судом Липецкой области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов, наказание отбыто 29.08.2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, осенью 2018 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в д. Пажень Елецкого района Липецкой области на участке местности, расположенном вблизи силосной ямы, в 172 метрах от стены корпуса бывшего коровника фермы сельскохозяйственного скота в д. Пажень и в 78 метрах от автодороги «Елец-Маяк», незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления путем сбора верхушек и листьев дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, согласно заключению эксперта №1622 от 25.06.2019 года, наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 20,21 грамма в высушенном виде, затем перенес указанное наркотическое средство по месту своего проживания в 

<

...>, где незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до 29.05.2019 года, после чего ФИО1 поместил указанное наркотическое средство, находящееся в газетном свертке, в полиэтиленовый пакет, и положил его в правый карман одетой на нем спортивной куртки, и таким образом незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления с момента незаконного приобретения указанного наркотического средства в д. Пажень Елецкого района Липецкой области до 13 часов 35 минут 29.05.2019 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции ОМВД России по Елецкому району ФИО3 около здания магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Советская в пос. Газопровод Елецкого района Липецкой области.

29.05.2019 года в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 29 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного полицейским водителем ОППСП ОМВД России по Елецкому району сержантом полиции ФИО3, около здания магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Советская в пос. Газопровод Елецкого района Липецкой области, в правом кармане одетой на нем спортивной куртки обнаружен полиэтиленовый пакет с газетным свертком, в котором находилось вещество растительного происхождение зеленого цвета, являющиеся, согласно заключению эксперта №1622 от 25.06.2019 года наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 20,21 грамма в высушенном виде, и 29.05.2019 года в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут указанный пакет с газетным свертком, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) был изъят указанным сотрудником полиции из незаконного оборота.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства — каннабис (марихуана) массой 20,21 грамма в высушенном виде в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Саввина И.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый также указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину в совершенном преступлении признает полностью и согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Саввин И.И., государственный обвинитель Бутов Р.И. согласились с рассмотрением дела в особом порядке и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1, который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО4 умышленно, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние подсудимого. На момент совершения преступления ФИО1 был судим за совершение умышленного преступления, в его действиях содержится рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание. Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд полагает возможным при назначении наказания в виде лишении свободы, применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку находит его исправление возможным без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /ОДНОГО/ года 6 /ШЕСТИ/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 1 /ОДИН/ год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – не избирать. 

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество – 20,01 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елецкому району, - уничтожить.

- административное дело в отношении и ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, хранящееся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: Е.М.Скворцова