Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е. А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3984/25 по иску ФИО1 к адрес Москвы Школа № 1212, Департаменту образования и науки адрес, ОСФР по адрес и адрес об обязании выполнить страховые выплаты в полном объеме, назначить льготную пенсию с сентября 2015 года, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила обязать ГБОУ школа N 1212 выполнить в полном объеме страховые выплаты, обязать ОСФР по адрес и адрес назначить льготную пенсию ФИО1 с момента возникновения права – сентябрь 2015 года, взыскать компенсацию морального вреда сумма

Требования мотивированы тем, что истец с 01.09.1990 г. по 14.09.1999 г. осуществляла трудовую деятельность в школе N 864 адрес, с 14.09.1999 г. по 11.12.2014 г. работала в школе N 790 по адрес, с 11.12.2014 г. по 27.11.2025 г. - в ГБОУ школа N 1212 г. Москвы, которая является правопреемником школы N 790 по адрес.

29.09.2015 г. истец обратилась в Главное управление ПФР адрес с заявлением о получении досрочной пенсии, в ответ на заявление был составлен акт от 14.10.2015 г., и не были зачтены следующие периоды трудовой деятельности: с 01.01.2012 г. по 31.08.2012 г., с 01.09.2013 г. по 10.11.2013 г. и с 19 мая 2015 г. по 31.08.2015 г

Вступившим в законную силу решением Люблинского районного суда адрес от 11.08.2020 г. было отказано в удовлетворении требований ФИО1 к Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о включении в трудовой стаж периодов с 01.01.2012 г. по 31.08.2012 г. и с 01.09.2013 г. по 10.11.2013 г

ОСФР филиал N 4 по адрес и адрес не засчитал истцу период с 19 мая 2015 г. по 31.08.2015 г. в связи с тем, что Школой N 1212 не были представлены документы о педнагрузке га 1,0 ставки, однако заявление об уменьшении педнагрузки истец не подавала и не подписывала.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБОУ школа N 1212 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Департамента науки и образования по адрес просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 19. ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно Федеральному закону от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Согласно абз. 2,3 п. 2 ст. 14 Федеральному закону от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь предоставляет в соответствующий орган сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по котором, в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно ст. 8 Федерального законом от 01.04.199: N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Фонд, осуществляется органами Фонда.

Судом установлено, что фио была принята на работу 14.09.1999 г. в среднюю образовательную школу N 790 адрес на должность учителя русского языка и литературы, 27.11.2015 г. истец была уволена по соглашению сторон, что подтверждается приказом N 01-108-1/к.

21.06.2012 г. истец была уведомлена об изменении условий трудового договора в части нагрузки с 01.09.2012 г., что подтверждается экземпляром уведомления с подписью истца.

Впоследствии истец обратилась в Государственную инспекцию труда в адрес с заявлением о нарушении трудовых прав, в части снятия педагогической нагрузки.

По результатам проверки данного заявления нарушений со стороны образовательного учреждения выявлено не было, что подтверждается ответом заявителю от 19.11.2013 г. N 7-22891-13-ОБ/820/7.

Инспектором установлено, что согласно карточке за сентябрь - октябрь 2013 года, начисление денежных средств истцу производилось из расчета педагогической нагрузки, которая составляла 9 часов в неделю, так как согласно приказу N 190 от 28.08.2013 г. с 01.09.2013 г. произошло сокращение контингента - слияние двух классов в один, и педагогическая нагрузка изменена.

Из письма государственной инспекции труда в адрес от 19.11.2013 г. N 7-22891-13-ОБ/820/7 следует, что истцу установлена педагогическая нагрузка в суммарном значении 18 часов в неделю, согласно приказу N 243 от 11.11.2013 г.

Решением Люблинского районного суда адрес от 15.06.2017 г., исковые требования истца были удовлетворены частично, и в специальный стаж фиоЮ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии включены периоды работы в должности учителя русского языка и литературы в Школе N 790 Юго-Западного окружного управления образования адрес (с 11.12.2014 г. - ГБОУ "Школа N 1212") с по 01.01.2000 г. по 17.08.2000 г., с 26.08.2000 г. по 31.12.2000 г., с 01.09.2014 г. по 17.05.2015 г., с 30.09.2015 г. по 27.11.2015 г.).

Решением Люблинского районного суда адрес от 11.08.2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о включении в трудовой стаж периодов с 01.01.2012 г. по 31.08.2012 г., с 01.09.2013 г. по 10.11.2013 г. было отказано.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При принятии вышеуказанного решения суд исходит из того, что предоставленными работодателем справками не подтверждается установление фио учебной нагрузки в количестве 18 часов в неделю. При этом основания не принимать справку работодателя о педагогической нагрузке у суда отсутствовали.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в совокупности, применив положения Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

В соответствии с п. 3.1.2 Устава единоличным исполнительным органом Учреждения является директор Учреждения (далее – Руководитель).

Руководитель Учреждения осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, обеспечивает своевременную уплату налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых налоговым законодательством Российской Федерации.

Уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование истца относится к к компетенции соответствующего образовательного учреждения, в котором истец осуществляла свою трудовую деятельность в спорный период, в связи с чем требования истца, заявленные к Департаменту образования и науки адрес суд оставляет без удовлетворения.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено каких-либо нарушений в сфере уплаты и учета страховых взносов, а также не установлено оснований для назначения льготной пенсии с сентября 2015 года, и соответственно нарушения прав истца, суд приходит к выводу от отказе в иске. При этом суд отмечает, что ГБОУ школа N 1212 не привлекалась к ответственности за нарушения порядка и срока предоставления сведений об индивидуальном учете работников и уплаты страховых взносов.

Отказывая в иске в части компенсации морального вреда, суд исходит из того, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не свидетельствуют о причинения ей вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБОУ адрес Школа № 1212, Департаменту образования и науки адрес, ОСФР по адрес и адрес об обязании выполнить страховые выплаты в полном объеме, назначить льготную пенсию с сентября 2015 года, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес. 

Судья фио

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года