УИД 31RS0016-01-2024-002760-24 Дело №2-2773/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: 

председательствующего судьи Супрун А.А. 

при секретаре Бочарниковой К.Ю.

без участия сторон 

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» (далее – Истец, Банк) и С.Е.М. (далее – Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № 

<

данные изъяты> от 14.12.2012 г. (далее – Договор) на сумму 118 304.00 рублей, в том числе: 80 000.00 рублей – сумма к выдаче, 18 480.00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 19 824.00 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 29.90% годовых, сумма ежемесячного платежа 3816,49 руб., дата ежемесячного платежа – 3 число, срок кредита – 60 месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 118 304.00 рублей на счет Заемщика № 

<

данные изъяты> (далее – Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 80 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Указывает, что ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 06.02.2024г. в сумме 132 686.64 рублей, из которых: сумма основного долга – 106 221.81 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 15 397.03 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 067.80 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 

<

данные изъяты> от 14.12.2012 г. в размере 132 686.64 рублей, из которых: сумма основного долга – 106 221.81 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 15 397.03 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 067.80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 853.73 рублей.

Представитель истца в суд не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке путем направления заказного электронного письма и сообщения на адрес электронной почты. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно, в установленном законом порядке. Отчет от 26.06.2024г. об извещении посредством ГЭПС с уникальным идентификатором 65A2FA24-9500-4E56-B7C5-49CACE47AB03 с отметкой об отказе в приеме сообщения, т.е. адресат не дал согласие на получение юридически значимых уведомлений, имеется в материалах дела. Также в материалах дела имеется Отчет Почты России от 16.07.2024г. о вручении адресату 5.07.2024г. почтового отправления с почтовым идентификатором 

<

данные изъяты>. Направила Волеизъявление – требование от 30.05.2024г., в котором Определение о принятии искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ней о взыскании задолженности по кредиту не принимает, не акцептирует

Из приказного производства (гр. дело №2-2879/2020) судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода следует, что ответчиком в возражении относительного исполнения судебного приказа (от 17.11.2020) заявлено ходатайство о применении по данному делу последствий пропуска срока исковой давности.

Учитывая приведенные обстоятельства и то, что от сторон не поступили заявления об отложении судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили Кредитный Договор № 

<

данные изъяты> от 14.12.2012 г. на сумму 118 304.00 рублей, в том числе: 80 000.00 рублей – сумма к выдаче, 18 480.00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 19 824.00 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 29.90% годовых, сумма ежемесячного платежа 3816,49 руб., дата ежемесячного платежа – 3 число, срок кредита – 60 месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 118 304.00 рублей на счет Заемщика № 

<

данные изъяты>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (имеется в материалах дела).

Денежные средства в размере 80 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

Согласно разделу "О документах" Заявки, Заемщиком получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенными в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования Заёмщик ознакомлен и согласен.

Приведенные обстоятельства и доказательства опровергают доводы ответчика о не заключении ею данного договора с истцом. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истец указывает, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы долга, задолженность ответчика по состоянию на 06.02.2024г. составила 132 686.64 рублей, из которых: сумма основного долга – 106 221.81 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 15 397.03 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 067.80 рублей (расчет от 06.02.2024г. имеется в материалах дела).

Однако из представленного расчета следует, что задолженность рассчитана по 07.06.2014г., с последней оплатой задолженности в сумме 3607,69 руб., в том числе :1146,30 руб. – в погашение основного долга, 2461,39 руб. – в погашение процентов. 

Однако согласно Выписке по счету, последнее погашение задолженности произведено ответчиком 15.01.2014г. в сумме 4000 руб. 

Таким образом, судом установлено, что последнее погашение по данному кредиту ответчиком осуществлено 15.01.2014г. 

Следовательно, о нарушении условий кредитного договора заёмщиком истцу стало известно 16.01.2014г.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено судом, мировым судьей судебного участка №2 Западного округа города Белгорода 23.10.2020г. был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «ХКФ Банк» в отношении ответчика о взыскании задолженности в сумме 132686.64 руб. за период с 08.01.2014г. по 17.09.2020г. и госпошлины в размере 200.00 руб.

Однако по расчету задолженности задолженность рассчитана с 09.12.2013г., затем с 08.01.2014г. по 07.06.2014г., а не по 17.09.2020г. как указывал заявитель в заявлении о выдаче судебного приказа.

Как было указано выше, последнее внесение денежных средств С.Е.М.. было произведено в сумме 4000 рублей 15.01.2014г. 

Следовательно, срок исковой давности рассчитывается с 16.01.2014г. по 16.01.2017г., но банк обратился в мировой суд за выдачей судебного приказа 19.10.2020г., т. е. уже за пределами срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГПК РФ. 

Определением Мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа города Белгорода от 26.11.2020 г. по заявлению С.Е.М.. от 17.11.2020г. судебный приказ был отменен по причине несогласия должника с размером задолженности и ссылкой на трудное материальное положение.

В Октябрьский районный суд г. Белгорода истец обратился 08.04.2024г. по истечении трех лет и 3 месяцев и 12 дней. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 14.12.2012г. в сумме 132686 руб. 64 коп, и о взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 3853 руб. 73 коп. по основанию применения последствий истечения срока исковой давности. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода 

Судья А.А. Супрун

Мотивированный текст решения изготовлен 05 августа 2024 года.

Судья А.А. Супрун