РЕШЕНИЕ

 подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием истца ФИО1, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Назарово Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Л, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считала, что фактически приняла наследство, поскольку пользуется принадлежащей Л долей в праве собственности на квартиру, оплачивает коммунальные платежи. С учетом изложенного, просит восстановить ей срок для принятия наследства Л, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать ее принявшей наследство Л в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец Л.А.АБ. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ее супруг г умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о судебном заседании.

Выслушав истца ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».

Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 является женой Л, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельства о смерти, Л умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Л открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ему на основании договора о приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>

Из сообщения нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края Д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество Л, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В обоснование пропуска принятия наследства истец ссылается на то, что она не знала о необходимости оформления наследства, поскольку проживала в принадлежащей ее супругу квартире (1/2 доля), фактически пользовалась и пользуется по настоящее время его долей, несет бремя по ее содержанию.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу, о том, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительным причинам, в связи с чем, данный срок подлежит восстановлению

Также в судебном заседании установлено, что после смерти Л истец фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в которой продолжает проживать и в настоящее время, несет бремя по ее содержанию, иные наследники на наследственное имущество не претендуют.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО1 принявшей наследство Л, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 06 июня 2017 года.