2а-360/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года. г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД г. Вологды на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства – легковой автомобиль Ниссан Серена, № мотоцикл Ява 350634, № в период с 09.11.2010 по 11.03.2015 легковой автомобиль ВАЗ 21074, № следовательно, он является плательщиком транспортного налога, сумма которого за 2015 год составила 5 136 рублей. Кроме того, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следовательно, является плательщиком налога на имущество, сумма которого за 2015 год составила 150 рублей. В соответствии со ст.ст. 408, 409 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № 93452226 от 05.08.2016, а также требование об уплате налога №11845, которые в установленный срок исполнены не были. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 5 136 рублей, пени по транспортному налогу в размере 32,53 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 150 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,95 рублей. Ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. 

При изложенных обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 150 ч. 7 КАС РФ суд рассматривает данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2,3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных письменных материалов следует, что срок для обращения с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, истек 01.08.2017. Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени поступило в суд 18.12.2017, при этом 14.09.2017 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1 

Принимая во внимание установленную ст. 45 НК РФ обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в установленный срок, а также незначительность пропущенного срока, суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления. 

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Из материалов дела усматривается, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства – легковой автомобиль Ниссан Серена, № мотоцикл Ява 350634, №, в период с 09.11.2010 по 11.03.2015 легковой автомобиль ВАЗ 21074, №, следовательно, он является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.ст. 408,409 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № 93452226 от 05.08.2016 с расчетом суммы налога за 2015, которое в установленный срок исполнено не было. ФИО1 направлено требование № 11845 об уплате налога за 2015 год со сроком исполнения до 01.08.2017. В установленный срок данное требование исполнено не было, налог в сумме 5 136 рублей не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату ФИО1 транспортного налога начислены пени в сумме 32,53 рублей. 

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следовательно, является плательщиком налога на имущество, сумма которого за 2015 год составила 150 рублей. Ответчику направлены налоговые уведомление, требование № 93452226, № № 11845 об уплате налога, которые в установленный срок исполнены не были. Сумма пени составила 0,95 рублей.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ФИО1 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу в размере 5136 (пять тысяч сто тридцать шесть) рублей, пени по транспортному налогу в размере 32 (тридцать два) рубля 53 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 95 копеек, а всего взыскать 5319 (пять тысяч триста девятнадцать) рублей 48 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: И.Б. Лукьянова