№ 5-46/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 мая 2020 года с. Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Щедривая И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, холостого, имеющего троих детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> ходе ссоры нанес три удара кулаком в область головы Л Р.В., тем самым нанес побои, причинившие физическую боль последнему, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, потерпевший Л Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления Л Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал сильную физическую боль; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса Л Р.В., ФИО1; заключением эксперта №, согласно которому у гражданина Л Р.В. при обращении в КГБУЗ «

<

адрес> ЦРБ» имелись телесные повреждения: 

<

иные данные изъяты> (точная локализация в медицинской документе не указана), механизм и давность возникновения которых не представляется возможным установить ввиду краткости описания телесных повреждений в медицинской документе. Данные телесные повреждения в совокупности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому не расцениваются как вред здоровью. Оценка диагнозу «

<

иные данные изъяты>» не дана, поскольку отсутствует описание неврологического статуса в медицинском документе.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Согласно ч. 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.Н. Щедривая