ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2024 г. г.Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пудовкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

11.09.2024 года в 00 час. 50 мин. сотрудники ППСП, находясь на маршруте патрулирования в районе 

<

адрес>, заметили мужчину (установлен как ФИО2), который распивал алкогольную продукция (пиво) в общественном месте. 

Сотрудники полиции подошли к ФИО2, представились, пояснили, что он совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, на что ФИО2 начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. 

Сотрудники полиции потребовали от ФИО2 прекратить противоправные действия, на что он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал. 

ФИО2 был предупрежден сотрудниками полиции, что в случае непрекращения противоправного поведения, к нему будет применена физическая сила. 

ФИО2 было предоставлено достаточно времени и возможности для выполнения законных требований сотрудников полиции, однако, он данные требования проигнорировал. 

В 01 час. 00 мин. к ФИО2 на основании ст. 20, 21 ФЗ № «О полиции» применена физическая сила и специальные средства, поскольку ФИО2 мог нанести вред себе и окружающим. 

ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, провокации драки. 

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также:

- протоколом № об административном правонарушении от 11 сентября 2024 года;

- рапортами сотрудников Отдела МВД России по г. Лесосибирску;

- протоколом об административном задержании от 11 сентября 2024 года;

- справкой по лицу. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО2 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО2 прекратить свое противоправное поведение, прекратить провоцировать драку соответствовали закону.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками отдела МВД России по г. Лесосибирску не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1).

Суд учитывает, что 05 декабря 2023 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста (протокол 2452302934 от 05.12.2023г.), однако совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.А. Пудовкина