Дело № 2–77/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Долинск 12 февраля 2020 г.

Долинский городской суд Сахалинской области в составе 

председательствующего судьи Пенского В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Кроль О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Долинского нотариального округа ФИО2, ПАО «Сбербанк России», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к нотариусу Долинского нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти брата ФИО3

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3 является ее братом, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследственное имущество брата состоит из вкладов в ПАО «Сбербанк России» по договорам №.№, а также счета, открытого в Публичном акционерном обществе Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», номер карточки №.

О смерти брата она узнала в сентябре 2019 г. от постороннего лица, сообщившего о случившемся по телефону.

23 октября 2019 г. истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако 16 ноября 2019 г. ФИО1 получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства.

Считая, что шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, поскольку истец постоянно проживает в 

<

адрес> вдали от места жительства брата, просит удовлетворить исковые требования.

30 декабря 2019 г. определением судьи Долинского городского суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «Сбербанк России» и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

22 января 2020 г. протокольным определением Долинского городского суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик – нотариус Долинского нотариального округа ФИО2, соответчики - ПАО «Сбербанк России», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований, не направили.

Изучив материалы гражданского дела и исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец – ФИО1, является сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным, предоставленным ПАО Сбербанк России, у ФИО3 на момент смерти имелись следующие счета, открытые в Банке: №; №; №; №; №; №; № – счет банковской карты.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сообщено об отсутствии счетов и денежных вкладов, открытых на имя ФИО3

23 октября 2019 г., ФИО1 через своего представителя обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства умершего ФИО3 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из вышеуказанных положений закона и разъяснений, суд, с учетом того факта, что истец проживает на территории другого государства, о смерти брата не смогла вовремя узнать, приходит к выводу о восстановлении истцу срока для принятия наследства, поскольку ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Восстановить ФИО1, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2020 г.

Председательствующий В.А. Пенской