Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года 

<

адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в ее пользу с ФИО2 взыскано в счет неосновательного обогащения 185 000 руб. 00 коп., в счет расходов на оплату услуг представителя 31 800 руб. 00 коп., в счет оплаты государственной пошлины 4 900 руб. 00 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По возбужденному ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике исполнительному производству №-ИП решение суда в полном объеме до настоящего времени не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано 47 119 руб. 49 коп. в счет погашения основного долга (суммы неосновательного обогащения).

На основании изложенного ФИО1 просила взыскать в свою пользу с ФИО2: проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 145 руб. 55 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки оплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения со дня, следующего за днем принятия решения, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки оплаты задолженности, а также возместить за счет ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп. и по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2,, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом позиции истца суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой ответственности за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) денежного обязательства. Эти проценты подлежат уплате в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", под денежным понимается такое обязательство, в котором денежные средства используются в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга), независимо от оснований возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания).

Отсутствие у должника (ответчика по делу) денежных средств, необходимых для исполнения обязательства (в случае заявления истцом соответствующего требования) не является основанием для освобождения его от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основанием применения к должнику данной меры ответственности является сам факт нарушения денежного обязательства - пользование должником денежными средствами в подобных случаях предполагается.

Проценты начисляются на денежную сумму, в отношении которой допущено нарушение, по день уплаты этой суммы кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки (пункты 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 48, 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 185 000 руб. 00 коп., а также взыскано в счет расходов на оплату услуг представителя 31 800 руб. 00 коп. и на оплату государственной пошлины 4 900 руб. 00 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №. 

ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республике на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 взыскано 47 119 руб. 49 коп. в счет погашения основного долга (суммы неосновательного обогащения), в полном объеме требования исполнительного документа должником не исполнены.

Доказательств обратного не предоставлено и материалы дела не содержат.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 145 руб.

Между тем, из представленного истцом расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что истец указанные проценты рассчитала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С указанным расчетом истца суд не может согласиться.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 462 руб. 17 коп., исходя из следующего расчета:

Период начисления 

Сумма долга 

Процентная ставка по ст. 395 ГК РФ 

Формула расчета 

Размер % по ст. 395 ГК РФ за период 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

185000 

16% 

185000*14д/366*16% 

1135,34 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

185000 

16% 

185000*210д/366*16% 

16983,61 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

185000 

18% 

185000*49д/366*18% 

4458,20 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

185000 

19% 

185000*42д/366*19% 

4033,61 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

185000 

21% 

185000*65д/366*21% 

6899,59 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

185000 

21% 

185000*72д/365*21% 

7663,56 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 6783,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

178216,45 

21% 

178216,45*29д/365*21% 

2973,53 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 52,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

178163,51 

21% 

178163,51*1д/365*21% 

102,51 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 6016,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

172146,76 

21% 

172146,76*3д/365*21% 

297,13 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 4303,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

167843,64 

21% 

167843,64*2д/365*21% 

193,14 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 1,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

167842,60 

21% 

167842,60*12д/365*21% 

1158,80 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 1787,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

166055,22 

21% 

166055,22*15д/365*21% 

1433,08 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 52,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

166002,28 

21% 

166002,28*2д/365*21% 

191,02 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 10665,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

155337,04 

21% 

155337,04*13д/365*21% 

1161,84 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 1761,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

153575,44 

21% 

153575,44*6д/365*21% 

530,15 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 5468,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

148106,92 

21% 

148106,92*4д/365*21% 

340,85 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

148106,92 

20% 

148106,92*1д/365*20% 

81,15 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

148106,92 

20% 

148106,92*2д/365*20% 

162,31 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 2,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

148104,52 

20% 

148104,52*1д/365*20% 

81,15 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 10224,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

137880,51 

20% 

137880,51*7д/365*20% 

528,86 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 462,17 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -дату принятия решения суда в размере 5 317, 19 руб., с учетом произведенной ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты долга в размере 10224,01 руб., исходя из следующего расчета:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

127656,50 

20% 

127656,50*22д/365*20% 

1538,87 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 7 525,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

120130,73 

20% 

120130,73*6д/365*20% 

394,95 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере в размере 0,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

120130,04 

20% 

120130,04*10Д/365*20% 

658,25 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

120130,04 

18% 

120130,04*1д/365*18% 

59,24 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 1764,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

118365,79 

18% 

118365,79*15д/365*18% 

875,58 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 2,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

118363,39 

18% 

118363,39*1д/365*18% 

58,37 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 6064,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

112299,04 

18% 

112299,04*2д/365*18% 

110,76 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 4968,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

107330,44 

18% 

107330,44*13д/364*18% 

688,09 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 2198,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

105131,54 

18% 

105131,54*12д/365*18% 

622,15 

ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата долга в размере 50,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

105081,54 

18% 

105081,54*6д/365*18% 

310,93 

Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства с применением ключевой ставки Банка России, установленной в соответствующий период времени, исходя из остатка суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки оплаты задолженности.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ стороне, а пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе по оплате услуг представителя, а также связанные с рассмотрением дела почтовых расходов.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда в совокупности с собранными по делу доказательствами.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда.

Согласно п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч.2 ст. 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, объем проделанной представителем истца работы, отсутствие возражений со стороны ответчика, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере 7000 руб. 00 коп., подтвержденных договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 (заказчиком) и ФИО4, (исполнителем), чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб. 00 коп.(л.д. 36-37, 38). Указанный размер компенсации расходов по оплате услуг представителя, соответствует характеру и сложности спора, принципу разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Степное 

<

адрес> Чувашской АССР, паспорт Российской Федерации 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> Чувашской АССР, паспорт Российской Федерации 

<

данные изъяты>

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 52 462 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 5 317 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по день принятия решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от остатка суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки оплаты задолженности;

-проценты за пользованием чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ - со дня, следующего за днем принятия решения суда по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от остатка суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки оплаты задолженности, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. и по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егорова