Дело № 2-851/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре судебного заседания Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика 50000 руб. по договору оказания возмездного оказания юридических услуг от 02.02.2015г., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2015г. до вынесения решения суда, а также взыскать указанные проценты до момента фактического исполнения обязательства. 

В обоснование исковых требований указал, что ответчик до настоящего времени не оплатила ему оказанные им юридические услуги.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о приостановлении производства по делу, в удовлетворении которого судом было отказано.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате судебного заседания надлежащим образом. 

При этом суд исходил из следующего. В связи с представленными ответчиком возражениями относительно порядка рассмотрения дела, представленными суду возражениями по существу иска, суд определил перейти на общий порядок рассмотрения гражданского дела, тем самым у ответчика неоднократно имелась возможность представить суду свои возражения по существу исковых требований и доказательства в опровержение доводов истца, в том числе и в письменном виде. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом в пункте 1статьи 781 ГК РФ закреплена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу пунктов 1, 3статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Как установлено судом, между сторонами дела 02.02.2015г. был заключен Договор возмездного оказания услуг ..., согласно которого истец обязуется оказать юридические услуги: сделать правовой анализ, проконсультировать и составить заказчику отзыв на исковое заявление ОАО «АТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, представлять интересы заказчика в качестве представителя ответчика в Советском районном суде г. Улан-Удэ, в том числе оказывать иные услуги в соответствии с представленными в доверенности полномочиями, составлять заявления, жалобы, отзывы, истребовать и предоставлять доказательства и совершать иные действия во исполнение предмета договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора цена договора составляет 50000 руб..

П. 3.2 договора предусмотрено, что оплата заказчиком производится в следующем порядке: 25 000 руб. заказчик оплачивает в течение 10 дней с момента заключения договора, оставшуюся сумму 25000 руб. – в течение 20 дней после наступления событий, указанных в п. 1.3 договора.

Согласно п. 1.3 договора срок оказания услуги – вынесение решения Советским районным судом г. Улан-Удэ по делу .... 

Судом установлено, что в рамках договора от 02.02.2015г. исполнителем ФИО1 была выполнена следующая работа: изучены документы; оказаны консультативные услуги, осуществлена подготовка письменного отзыва на исковое заявление; апелляционной жалобы на решение суда, осуществлено представление интересов в судебных заседаниях в Советском районном суде г. Улан-Удэ по гражданскому делу ...г., а также в судебных заседаниях в Верховном суде РБ по указанному делу.

Объем выполненных работ подтверждается представленными суду документами: решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 03.03.2015г., Апелляционным Определением ВС РБ от 06.07.2015г., заявлением об ознакомлении с материалами дела, ходатайствами, письменным отзывом на исковое заявление Банка, дополнением к письменному отзыву, апелляционной жалобой, протоколами судебных заседаний в Советском районном суде г. Улан-Удэ и в Верховном суде РБ.

Таким образом, факт оказания юридических услуг, то есть исполнения обязательств по договору от 02.02.2015г. а также объем оказанных услуг по договору доказан исполнителем ФИО1. 

01.10.2016г. ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия по поводу неисполнения обязательств по оплате услуг по договору от 02.02.2015г.. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания факта оплаты услуг несет заказчик.

Ответчиком ФИО2 в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств оплаты истцу услуг по договору от 02.02.2015г.. 

В связи с чем суд находит требования истца о взыскании оплаты по договору в размере 50000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной правовой нормы требования истца о взыскании процентов за просрочку в их уплате за период с 13.02.2015г. по день вынесения решения суда суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно условиям заключенного договора первая часть денежных средств в размере 25000 руб. подлежала уплате 12.02.2015г., следовательно, с 13.02.2015г. начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ. 

Согласно расчету суда сумма начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ (по средним ставкам банковского процента по Сибирскому федеральному округу и ключевой ставке ЦБ РФ) на первую часть денежных средств 25000 руб., срок оплаты которых был 12.02.2015г., составляет за период с 13.02.2015г. по день вынесения решения суда:

- с 13.02.2015 по 31.05.2015 (108 дн.): 25 000 x 108 x 8,25% / 365 =610,27руб.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 25 000 x 14 x 10,89% / 365 =104,42руб.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 25 000 x 30 x 10,81% / 365 =222,12руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 25 000 x 33 x 9,89% / 365 =223,54руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 25 000 x 29 x 9,75% / 365 =193,66руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 25 000 x 30 x 9,21% / 365 =189,25руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 25 000 x 33 x 9,02% / 365 =203,88руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 25 000 x 28 x 9% / 365 =172,60руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 25 000 x 17 x 7,18% / 365 =83,60руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 25 000 x 24 x 7,18% / 366 =117,70руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 25 000 x 25 x 7,81% / 366 =133,37руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 25 000 x 27 x 9% / 366 =165,98руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 25 000 x 29 x 8,81% / 366 =174,52руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 25 000 x 34 x 8,01% / 366 =186,02руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 25 000 x 28 x 7,71% / 366 =147,46руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 25 000 x 29 x 7,93% / 366 =157,08руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 25 000 x 17 x 7,22% / 366 =83,84руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 25 000 x 49 x 10,50% / 366 =351,43руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 25 000 x 104 x 10% / 366 =710,38руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 25 000 x 85 x 10% / 365 =582,19руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 25 000 x 36 x 9,75% / 365 =240,41руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 25 000 x 48 x 9,25% / 365 =304,11руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 25 000 x 91 x 9% / 365 =560,96руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 25 000 x 42 x 8,50% / 365 =244,52руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 25 000 x 49 x 8,25% / 365 =276,88руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 25 000 x 56 x 7,75% / 365 =297,26руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 25 000 x 42 x 7,50% / 365 =215,75руб.- с 26.03.2018 по 07.05.2018 (43 дн.): 25 000 x 43 x 7,25% / 365 =213,53руб.Итого:7 166,73руб. 

Согласно условиям заключенного договора оставшаяся часть денежных средств в размере 25000 руб. подлежала уплате в течение 20 дней после вынесения решения по делу, следовательно, с 24.03.2015г. начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ. 

Согласно расчету суда сумма начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ на вторую первую часть денежных средств 25000 руб., срок оплаты которых был 23.03.2015г., составляет:

- с 24.03.2015 по 31.05.2015 (69 дн.): 25 000 x 69 x 8,25% / 365 =389,90руб.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 25 000 x 14 x 10,89% / 365 =104,42руб.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 25 000 x 30 x 10,81% / 365 =222,12руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 25 000 x 33 x 9,89% / 365 =223,54руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 25 000 x 29 x 9,75% / 365 =193,66руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 25 000 x 30 x 9,21% / 365 =189,25руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 25 000 x 33 x 9,02% / 365 =203,88руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 25 000 x 28 x 9% / 365 =172,60руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 25 000 x 17 x 7,18% / 365 =83,60руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 25 000 x 24 x 7,18% / 366 =117,70руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 25 000 x 25 x 7,81% / 366 =133,37руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 25 000 x 27 x 9% / 366 =165,98руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 25 000 x 29 x 8,81% / 366 =174,52руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 25 000 x 34 x 8,01% / 366 =186,02руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 25 000 x 28 x 7,71% / 366 =147,46руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 25 000 x 29 x 7,93% / 366 =157,08руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 25 000 x 17 x 7,22% / 366 =83,84руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 25 000 x 49 x 10,50% / 366 =351,43руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 25 000 x 104 x 10% / 366 =710,38руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 25 000 x 85 x 10% / 365 =582,19руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 25 000 x 36 x 9,75% / 365 =240,41руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 25 000 x 48 x 9,25% / 365 =304,11руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 25 000 x 91 x 9% / 365 =560,96руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 25 000 x 42 x 8,50% / 365 =244,52руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 25 000 x 49 x 8,25% / 365 =276,88руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 25 000 x 56 x 7,75% / 365 =297,26руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 25 000 x 42 x 7,50% / 365 =215,75руб.- с 26.03.2018 по 07.05.2018 (43 дн.): 25 000 x 43 x 7,25% / 365 =213,53руб.Итого:6 946,36руб.

Итого общая сумма процентов, начисленных на сумму долга 50000 руб. согласно ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2015г. по день вынесения решения суда, составляет 14113,09 руб. (7 166,73руб. +6 946,36руб.).

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день возврата суммы долга (фактического исполнения обязательства).

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму 50 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 08.05.2018г. по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку судом была предоставлена истцу отсрочка по уплате госпошлины, решением суда исковые требования удовлетворены, то подлежит взысканию с ответчика в доход МО «г. Улан-Удэ» госпошлина в размере 2123,4 руб..

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50000 руб. по договору оказания возмездного оказания юридических услуг от 02.02.2015г..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2015г. по 07.05.2018г. в размере 14113,09 руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 08.05.2018г. по день фактического исполнения обязательства включительно.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.05.2018г..

Судья Э.К.Урбашкиева