Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи – Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО2, с участием заявителя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ПАО "СбербанкРоссии" отделение (номер обезличен)/-16 о восстановлении прав на сберегательный сертификат,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) он приобрел в подразделении ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат серия СШ (номер обезличен) на сумму вклада 100000 руб. Примерно через год он решил воспользоваться своим правом на возврат денежных средств и получение процентов. Однако сертификат он не нашел, предположительно утратил его в период ремонта. Просит признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ (номер обезличен) номиналом 100000 руб., выданный (дата обезличена) Кстовским филиалом ПАО «Сбербанк России» (номер обезличен) ФИО1 (дата обезличена) года рождения, не действительным. Восстановить право заявителя ФИО1 на указанный сертификат и обязать ПАО «Сбербанк России» выдать ему сберегательный сертификат взамен утраченного. 

В судебном заседании ФИО1 заявленное требование поддержал в полном объеме.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 142, 143 ГК Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В силу ст. 844 ГПК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

П.7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ установлено, в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

На основании ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено, что (дата обезличена) ФИО1 приобрел в подразделении ПАО «Сбербанк России» (Кстовский филиал (номер обезличен)) сберегательный сертификат серия СШ (номер обезличен) на сумму вклада 100000 руб. 

В период с момента приобретения и по 03.10.2017г. указанные сберегательный сертификат был утрачен. 

Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) наложен запрет на проведение платежа по сберегательному сертификату.

10 и (дата обезличена) ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» опубликовали в местных периодических печатных изданиях сведения, предусмотренных ст. 296 ГПК РФ.

По истечении трех месяцев с даты опубликования объявления держатель утраченной заявителем ценной бумаги в Кстовский городской суд о своих правах на них не заявил, документы не предоставил. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 299 ГПК РФ, суд не находит оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении заявленных требований.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя об обязании ПАО «Сбербанк России» выдать ему сберегательный сертификат взамен утраченного. Поскольку указанные действия установлены самим законом (ст.300 ГПК РФ), а поэтому само решение суда является основанием для выполнения ПАО «Сбербанк России» указанных действий и дополнительных требований для этого требуется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить частично.

Признать утраченный сберегательный сертификат, на предъявителя, серии СШ (номер обезличен) номиналом 100000 руб., выданный (дата обезличена) Кстовским филиалом ПАО «Сбербанк России» (номер обезличен) ФИО1 (дата обезличена) года рождения, недействительным.

Восставить ФИО1 права по утраченному сберегательному сертификату серии СШ (номер обезличен) номиналом 100000 руб., приобретенному (дата обезличена) в Кстовском филиале ПАО «Сбербанк России» (номер обезличен).

В остальной части заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Председательствующий: Кондратьев И.Ю